Круизный форум

Hedgefoxy писал(а): ➡ Ketrik, я тоже Максим Горький. Только мне наоборот говорят, что я очень мягкий на работе человек

У меня на работе есть Максим Горький. И знакомый один тоже. Все очень мягкие внешне. Ну и посмотрите на нашего Президента.
Но у них есть внутренний стержень. Они живут по чётким нормам и правилам. И если им приходиться брать ответственность за других, требуют, чтобы и они действовали в соответсвии с этими нормами и правилами.

Ketrik писал(а): ➡Да я хотела другую аватарку поставить

Да зачем? Аватарка то хорошая, просто с Катиной при беглом взгляде похожа. Но я теперь на бирюзовый шарфик ориентируюсь

a-63 писал(а): ➡ И если им приходиться брать ответственность за других, требуют, чтобы и они действовали в соответсвии с этими нормами и правилами.

Конечно, если я беру кого-то в автопутешествие, то фортели выкидывать можно, но до определенного предела. Читала, как две женщины поехали в Норвегию и поругались так, что одна другую высадила и умчалась вдаль. А оставшаяся продолжила путешествие на общественном транспорте. Вот так я бы не смогла. Мы с попутчицей по Норвегии тоже как бы это не сошлись, но мирно и культурно путешествовали, без скандалов, я ее даже до аэропорта отвезла.

a-63 писал(а): ➡Они живут по чётким нормам и правилам.

Вот это мое-мое. Вот не хочу, а надо. Буду делать. И потом всегда же можно взглянуть на выполняемое дело с другой стороны, к окончанию уже и негатива от его выполнения нет.

Ketrik писал(а): ➡ И ее держали на работе? Ужас, а работать как с ней.
Нет, я не смеюсь, я серьезно. Просто иногда, когда настроение хорошее. А сегодня как раз хорошее настроение. Я в плохое настроение на форумы не хожу.

Да самое ужасное,что да! Потому что как только пытались обсудить ее проф. промахи и некомпетентность, она начинала плакать. Вообще конечно интригантка еще та. Насколько мне известно, она до сих продолжает в той конторе работать, хотя мой муж оттуда ушел.
Ее начальство было из мужчин, которые становились беспомощными от женских слез. Она ими вертела, как хотела.
Жуткая история, но мы всегда с мужем смеемся, вспоминая его истории про нее.\
Еще из интересного : она раз в месяц два регулярно меняла себе подписи в корпоративной почте. Каждый раз что-то новернькое, но обязательными словами были одно из "Директор" , "Руководитель" , "Начальник" ... Вобщем, много диагнозов там можно было поставить

Hedgefoxy писал(а): ➡ регулярно меняла себе подписи в корпоративной почте.

Ну, если хочется человеку

Nata1512 писал(а): ➡Lucky*Girl, ну чего и пошутить нельзя?

можно, канеш, но - ведь кто-то прочтет и поверит, и приплетет всемирный заговор с целью обогащения на форумчанах и прочий бред...

Nata1512 писал(а): ➡И что Вам дало это типирование?

ну, не только меня, но и сына протипировали, мне дало - понимание, как наиболее эффективно с ним взаимодействовать

Nata1512 писал(а): ➡чтоб я жрала и не толстела!

ха, хитренькая какая! так все хочут!

Nata1512 писал(а): ➡ Протипируйте меня спереди назад, да взад и поперёк, чтоб я жрала и не толстела!

Это тебе к экстрасексу!

тоже прошел. оказался максимом горьким. верно примерно на 80%. несколько вопросов были очень категоричными, не хватало чего-то среднего. начну выбирать чей потрет повесить на стену , бондарчука, михалкова или путина. хотя в голове почему то все время вертится слово мать...

leonidk1962, с почином

leonidk1962,

О, так мы с Вами можно сказать коллеги. То-то я со многими вашими словами на форуме вот полностью согласна. Мне очень приятно. А какого Бондарчука старшего или младшего? Старшего бы повесила, а так наверное Михалков первый в списке.

leonidk1962 писал(а): ➡ тоже прошел. оказался максимом горьким. верно примерно на 80%. несколько вопросов были очень категоричными, не хватало чего-то среднего. начну выбирать чей потрет повесить на стену , бондарчука, михалкова или путина. хотя в голове почему то все время вертится слово мать...

Попробуйте пройти какой-нибудь другой тест.
И не читайте больших описаний. В них добавлено слишком много конкретный примеров.

ketrik, тут мы с вами расходимся. но это уже не соционика. я вообще не склонен кого-то "обожествлять", в том числе и портретами. младшего точно нет. михалкова туда же. старший вызывает бОльшее уважение, но портрета на стене в моем личном пространстве все равно не будет.

a-63, описание, в принципе, верно. черты личности, характера, поведения описаны довольно близко к действительности. понятно, что система оценки личности, будь она признанной наукой или около научной не может создать верную копию личности на 100%. в любом случае это будет схематично. человека познать тяжело, это не таблица умножения. слишком много неизвестного и скрытого.

было бы лучше, если бы не сравнивали с известными личностями.

a-63 писал(а): ➡Попробуйте пройти какой-нибудь другой тест.

А мне какой тест еще посоветуете, я тоже хочу.

leonidk1962 писал(а): ➡ я вообще не склонен кого-то "обожествлять",

Так и я тоже. У меня вообще кумиров нет.

leonidk1962 писал(а): ➡старший вызывает бОльшее уважение,

Вот старшего многие ругают, а я так люблю его фильмы, не могу объяснить почему. Люблю и все. Да у меня вообще дома только фото моих собак, портреты как-то не сильно жалую.

leonidk1962 писал(а): ➡ было бы лучше, если бы не сравнивали с известными личностями.

Почему? Мне просто интересно. Мне приятно, что мы с Путиным в одной так сказать компании.

Ketrik писал(а): ➡ А мне какой тест еще посоветуете, я тоже хочу.

Мне сложно говорить за тесты, учитывая, что все они не точные. Выбирайте любой по поисковику в интернете.

Ketrik, да любой в гугле, по слову соционика. На каждом сайте тесты.

в этот раз Пу в другой раз будет Ху. не всех еще перебрали. так что лучше не рисковать с образцами.

Катрин_delfi,

Во, век живи, век учись. Но хотелось бы проверенную ссылку. А то помню на тф форуме открыла по ссылке книжечку, 2 часа программист вирусы удалял, даже Касперский не помог.

leonidk1962,

И я опять с Вами согласна. Соционика.

Ketrik писал(а): ➡ открыла по ссылке книжечку, 2 часа программист вирусы удалял, даже Касперский не помог

А это уже талант, в такие ссылки попадать
Сейчас вроде почистили такие сайты от того вируса,а лет 6 назад, все под него попадали...

VSR писал(а): ➡ Вот a-63, однажды посмеялся надо мной когда я повторил чью-то идею, что мы живем в мире мифов и среди них. Верим в огромное количество выдумок. Ну и каков вы думаете следующий шаг человека, живущего реальным миром среди фактов? Открыл тему соционика.

Перенёс в эту тему, чтобы там не развозить.
Ну, для кого-то соционика была мифом и останется. Но если она несёт для меня чисто прикладной характер - какой же это миф?