Круизный форум

remain-silent писал(а): ➡ ни в одной стране планеты не было смертности от ковида 17.3% от числености населения. точка.

но не запрещаю каждому иметь своё - другое - мнение.
но смешно.

remain-silent писал(а): ➡ ни в одной стране планеты не было смертности от ковида 17.3% от числености населения. точка.

но не запрещаю каждому иметь своё - другое - мнение.
но смешно.

remain-silent, мне тоже смешно . Я же так и писала , что в отдельных странах , в некоторые дни , ещё раз повторяю в некоторые дни смертность ( кол-во смертей за какой - нибудь срок) составляла около 20 % . Естественно что ни в какой стране за весь период (!!!) пандемии не было такой смертности , а тем более летальности ! Поэтому и привела в пример данные с 1 по 10 января 2020 года по провинции Хубей ( кстати это по той ссылке , что дала сама Laryio ). А через год- другой это процент смертности ( в статистике уже за период скажем за два или три года упадёт к примеру, до 0,01 %) Но Laryio , захотелось сделать ей из моих слов « сенсацию» ...и начала « складывать , делить и вычитать» .
В целом же согласна с Вами , каждый может иметь своё мнение, безусловно .

bloody-fkn-hell


за 10 дней "1 по 10 января 2020 года по провинции Хубей"......blah-blah-blah...."в некоторые дни смертность ( кол-во смертей за какой - нибудь срок, а не летальность) составляла около 20 %"......

звиздэц

может сами мат сделаете и расскажите мне "дуре грешной"(ширли-мырли) -- сколько же человек в "провинции Хубей" помЁрли за 10 дней ""1 по 10 января 2020 года" и я оФуЕю тихонько.
или посмеюсь над глупостью.

VeraSara писал(а): ➡ Но Laryio , то ли прочитала , как ей хотелось , то ли захотелось сделать ей из моих слов « сенсацию» ...и начала « складывать , делить и вычитать» .

И тем самым похоронила 20% населения Китая.

a-63 писал(а): ➡ Стоимость контрактов на поставку "Спутника V" уже почти в три раза превысила стоимость экспорта российского вооружения в 2020 году.

оригинальная шутка от свидетеля иековы 19 по прозвищу "Русский тарантасъ".

Ну а что? Одной шуткой больше, одной меньше. Тут уже ахинеи через край.
«Я ничего не анализирую, выводов не делаю. Просто делюсь информацией».

сейчас зашел в google, набрал "covid 19". выскочила строчка: Результатов: примерно 5 040 000 000 (0,78 сек.)
интересно, если всей этой инфой здесь поделится. сайт выдержит?

lol
'хунтильгрюнтиль' -- тут же имэйл прислал про наше правительство и что круизы рестартуют 17 мая и про свои круизы для британии -- вокруг британии(!) и у себя = средняя цена три-тыщи с чем-то за 12 дней. с чела!
"ну спасиииибо!"(голосом стриптизёрши когда бад санта ей старую лотерейку вместа баксов в трусы засунул)
идитена

daland писал(а): ➡ почему ж глупость... наоборот Хитрый План

Трамп уже удачно слился на короновирусе, а так бы выиграл в одни ворота

впрочем тут еще вероятно много интересного по короновирусной теме в плане мировых финансов.

Ага.. и вместе с ним Западная Европа, Австралия, Новая Зеландия, Канада, да?
Какой-то прозрачный план.

Прямо чувствую себя участником передачи Время Покажет. Тот же уровень.

a-63 писал(а): ➡ Стоимость контрактов на поставку "Спутника V" уже почти в три раза превысила стоимость экспорта российского вооружения в 2020 году. Точнее - 25 миллиардов долларов против 11 миллиардов.
https://t.me/DmitriySteshin/1993

И никто не заметил _умывания_ да?

VeraSara писал(а): ➡ Я же так и писала , что в отдельных странах , в некоторые дни , ещё раз повторяю в некоторые дни смертность ( кол-во смертей за какой - нибудь срок) составляла около 20% . Естественно что ни в какой стране за весь период (!!!) пандемии не было такой смертности , а тем более летальности ! Поэтому и привела в пример данные с 1 по 10 января 2020 года по провинции Хубей ( кстати это по той ссылке , что дала сама Laryio ). А через год- другой это процент смертности ( в статистике уже за период скажем за два или три года упадёт к примеру, до 0,01 %)

Но Laryio , захотелось сделать ей из моих слов « сенсацию» ...и начала « складывать , делить и вычитать» .

Ненене! Не надо еще и про меня придумывать!
Я только нашла статистику, ничего caма не складывала-желила- вычитала, это не нужно.

Не было % в отдельные дни в отдельных странах, это Вы уже совсем расфантазировались.
Новости всегда идут цифрами - столько-то человек заразились, столько-то умерли. Каждый день никто % не указывает, не тот масштаб!
Первыми и самыми пос тражавшими странами были Китай и Италия, потом в США началось.
Вы ни в одной из этих стран не живете (как и я), поэтому 100% пристально не следили каждый день за их статистикой.

На момент объявления пандемии ни 20%, ни 17,3% не было. Не выдумывайте. И Вы путаете смертность с летальность, используя эти слова точно наоборот. Я выделила это в Вашем сообщении.
Когда Ухань закрыли, умерло там 17 человек. Из 500 с чем-то. Не 1/5 часть!

VeraSara писал(а): ➡ смертность достигала в определённые дни до 20%

Смертность - это отношение смертей к населению.
Летальность - к заболевшим.
Летальность всегда выше смертности.
Смертность 20% - это значит каждый пятый житель умер. То есть, посчитали не среди больных, а среди всех жителей.

VeraSara писал(а): ➡ но для неё видно нет различия между смертностью и летальностью , у она это « впаривает» как одно и тоже

Вы вообще перепутали два этих понятия.

Lariyo писал(а): ➡ Уровень смертности от вирусов:
ОРВИ - 9,6%
MERS - 34%

То есть, каждый третий житель Земли умер от MERS, но мы об этом не знаем? То есть, население нашей планеты сократилось втрое от этой болезни, но мы до сих пор об этом не слыхали?

FunCruiseGirl писал(а): ➡И никто не заметил _умывания_ да?

Это умывание заметят только те, в чей карман идет этот распил .

Lariyo,
Вот скрин из той статьи, на которую вы пару страниц назад ссылались. Если покрутить эту статью вниз, то там будет о коэффициенте летальности случаев заболевания, или CFR. Вот скин этой части страницы. Видите внизу скрина про уровень CFR 17,3%?

Вот ещё раз ссылка на эту статью. Покрутите вниз, не ленитесь
https://www.worldometers.info/coronavir ... -rate/#nhc

remain-silent писал(а): ➡ bloody-fkn-hell


за 10 дней "1 по 10 января 2020 года по провинции Хубей"......blah-blah-blah...."в некоторые дни смертность ( кол-во смертей за какой - нибудь срок, а не летальность) составляла около 20 %"......

звиздэц

может сами мат сделаете и расскажите мне "дуре грешной"(ширли-мырли) -- сколько же человек в "провинции Хубей" помЁрли за 10 дней ""1 по 10 января 2020 года" и я оФуЕю тихонько.
или посмеюсь над глупостью.

Постараюсь уж как - то без мата объяснить Я не знаю как считают смертность в ВОЗ, вернее знаю, что при пандемиях используют так званный « коэффициент смертности «. Это показатель измеряющий уровень смертности населения не зависимо от его численности . Там у них целая система подсчётов.
Но сейчас поясню ещё раз откуда , изначально , взялись « мои» 20% . Laryio, ( страниц много назад) написала про смертность от Ковида 1,46% я ей возразила , что на Worldometers и сейчас 3% .Все кто понял о чём шла речь не стал спорить или пропустил из- за « не интереса». А речь всего- то шла о сайте Worldometers , о процентном соотношении умерших к вылечившимся . По их данным « смертность» (случаи смерти) составляют на сегодняшний день 3% от « закрытых случаев» т.е они даже не берут в расчёт, тех людей которые сейчас больны ( что на мой взгляд правильно , т. к не известно какой будет исход в тяжёлых случаях ) а 97 % успешно излечились . Раньше у них этот показатель колебался в пределах 20% и соответсвенно в разное время и по разным странам тоже ) Это же всем было понятно , что что не могли умереть 3% населения планеты ! А уж тем более двадцать Но Lariyo , в свойственной ей манере , стала мне доказывать, что таких « цифр» не может быть и отправлять на прочие сайты статистик . На пятью разных сайтах она будет разной . А через год - другой она ( смертность , не летальность) станет ещё ниже , к примеру полпроцента или 0,01. Я может быть бы и в Ковид не верила , если бы не переболели им родные и близкие мне люди .. и двое из них умерли и совсем не старые . А уж как - с Ковидом или от него не имеет значения . А так да , можно верить во что-то , можно не верить ... каждый делает так ,как ему нравится.

Еврокомиссия (ЕК) представит 17 марта для обсуждения стран Евросоюза законопроект по созданию паспортов вакцинации в ЕС. На доработку и внедрение отводят «не менее» трех месяцев. https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/54509.html

Как заявил в понедельник, 8 марта, на брифинге в Брюсселе официальный представитель ЕК Эрик Мамер, будущий документ не будет называться «паспортом вакцинации», а получит название Digital Green Pass («цифровой зеленый пропуск»). По словам чиновника ЕС, вопрос о его практическом применении, в том числе на международном уровне, будет решаться позднее правительствами стран ЕС.

Digital Green Pass будет содержать персональные данные вакцинированного (имя и фамилию, данные документа, удостоверяющего личность, пол, дату рождения), обязательные данные по вакцине от COVID-19 (общее описание и название вакцины, последовательность и необходимое количество введенных доз, даты и страну вакцинации), а также информацию по прививочному сертификату (номер, даты действия, QR-код для быстрой проверки).

Так как при обсуждении со странами ЕС правил применения Digital Green Pass Еврокомиссия намерена добиваться защиты прав не привитых граждан ЕС, в «цифровой пропуск» также будут включены медицинские данные, связанные с иммунитетом его обладателя к COVID-19. Это факт перенесения коронавирусной инфекции (когда было заболевание, есть ли антитела и их уровень), а также даты и результаты ПЦР-тестов.

Digital Green Pass, открывающийся со смартфона или другого мобильного устройства, должен позволить его обладателю пересекать границы внутри ЕС, свободно посещать культурные мероприятия, рестораны или останавливаться в отелях.

На саммите ЕС в конце февраля концепцию «зеленого паспорта» поддержали Австрия, Болгария, Греция, Италия, Испания, Латвия, Португалия, Словакия, Хорватия. Против выступили Франция и Бельгия.

leonidk1962 писал(а): ➡ хитрые планы, вроде, уже научно с доказательствами обсуждались в предыдущей, уже почившей в бозе теме, в начале фейкэпидемии. пошел новый виток? будет что-то новое или повторение пройденного?

Ого! Наверное, я что-то упустила..
Уточните, если не сложно, научно обсуждались или с научными доказательствами? А то не совсем понятно написано.
И кто из экономистов принимал участие в обсуждении?
Очень интересно было бы прочесть этот диспут.

Kuskow писал(а): ➡

VeraSara писал(а): ➡ смертность достигала в определённые дни до 20%

Смертность - это отношение смертей к населению.
Летальность - к заболевшим.
Летальность всегда выше смертности.
Смертность 20% - это значит каждый пятый житель умер. То есть, посчитали не среди больных, а среди всех жителей.

VeraSara писал(а): ➡ но для неё видно нет различия между смертностью и летальностью , у она это « впаривает» как одно и тоже

Вы вообще перепутали два этих понятия.

Lariyo писал(а): ➡ Уровень смертности от вирусов:
ОРВИ - 9,6%
MERS - 34%

То есть, каждый третий житель Земли умер от MERS, но мы об этом не знаем? То есть, население нашей планеты сократилось втрое от этой болезни, но мы до сих пор об этом не слыхали?

Kuskow, Павел, я прекрасно понимаю разницу между смертностью и летальностью . Да она всегда больше в процентном соотношении... . Я выше ( сегодня 07:46 ) уже пояснила, что имела ввиду , когда говорила о 20% .... Ну а Lariyo, мягко говоря , как всегда сама себе противоречит ... или просто хотелось « подискутировать» К стати её данные по МERS и ОРВИ с того же Worldometers, что и «мои» 20%

Kuskow, так переводит Гугл. Понятно, что это - смертность от заболевания.

a-63 писал(а): ➡

VeraSara писал(а): ➡ Но Laryio , то ли прочитала , как ей хотелось , то ли захотелось сделать ей из моих слов « сенсацию» ...и начала « складывать , делить и вычитать» .

И тем самым похоронила 20% населения Китая.

Это VeraSara, не я. Я ж тоже ей об этом толкую.

VeraSara, про свой сайт Вы только вчера написали. Почему не сразу, непонятно.