Ну вас за язык никто не тянул.Lariyo писал(а): ➡то я - троллейбус.
Причем и троллейбус-то из вас так себе, не лучше, чем вирусолог.
По вашей таблице:
умерло
![Изображение](https://i.ibb.co/fn9vphk/Screenshot-20220207-173553-Chrome.jpg)
Ну вас за язык никто не тянул.Lariyo писал(а): ➡то я - троллейбус.
Li писал(а): ➡Нет, это не так. При массовых анализах групп населения никто не делает цитологию (это дорогостоящий, очень квалифицированный, ручной анализ с исследованием тканей на раковые, атипичные клетки), поэтому никто не "находит раковые КЛЕТКИ". А скрининг - это прикапали плазму к реактиву и полосочка проявилась (утрирую)... онкомаркеры, автоматический анализ по крови. Вобщем, не ссылайтесь на этот раздел медициныLariyo писал(а): ➡ рак обнаруживают при массовых анализах определенных групп населения. Реально находят раковые КЛЕТКИ. Скрининг называется.![]()
Подождите, вакцинация не вылечивает все имеющиеся хронические болезни ко всему прочему.Lariyo писал(а): ➡ Вакцинированные должны не болеть тяжело и не умирать, им это обещали, а не веселые картинки.
Спасибо за приглашение, но вопросов не было.FUGU99 писал(а): ➡ Oxa, Вы мне что-то писали? А то найти не могу, осталось только уведомление. Пишите в личку ежели что-то спросить нужно.
А вы свою откуда взяли, на сайте минздрава? Вот с минздравом и обсуждайтеLariyo писал(а): ➡ В таблице Минздрава нет %, про них я не писала.
Откуда Вы их взяли, там и обсуждайте.
А чьи?Lariyo писал(а): ➡а еще лучше (не мои слова)
При массовости инфицирования омикроном нечего этим больным там делать. Класть надо тяжёлых.PrimaVera писал(а): ➡ . Те, кто сейчас в больнице лежат с легким омикроном, тоже наверное не ожидали, что там окажутся.
Хорошо, что такое по-вашему эффективность действия вакцины? Эти 75%, они что? Не заболеют люди? Не умрут? Заболеют в легкой форме? Не заболеют уханьским, британским, скорее всего не заболеют дельтой, но это не точно. А омикрон? Надо модифицировать, говорят одни. Не надо модифицировать, и так всё хорошо, говорят другие. Естественно, наделали туеву кучу, не утилизировать же. Умора.PrimaVera писал(а): ➡75% это уже высокая эффективность.
Это кто и когда он это сказал?Lariyo писал(а): ➡Гинсбурга.
georgkap писал(а): ➡Хорошо, что такое по-вашему эффективность действия вакцины? Эти 75%, они что? Не заболеют люди? Не умрут? Заболеют в легкой форме? Не заболеют уханьским, британским, скорее всего не заболеют дельтой, но это не точно. А омикрон? Надо модифицировать, говорят одни. Не надо модифицировать, и так всё хорошо, говорят другие. Естественно, наделали туеву кучу, не утилизировать же. Умора.PrimaVera писал(а): ➡75% это уже высокая эффективность.
https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/06/18/1907236.htmlДля расчета эффективности прежде всего надо посчитать риски — скажем, риск госпитализации. Считается он так: наблюдаются, скажем, 10 тысяч непривитых человек определенного возраста, например, 40-60 лет, в течение 20 дней, то есть 200 тысяч человеко-дней (ЧД). За этот период в больницу попали 100 человек. Значит частота (риск) госпитализации в непривитой популяции 50 на 100 тысяч ЧД.
В этот же период наблюдаются 20 тысяч привитых того же возраста (400 ЧД). Из них в больницу попало немало — 20 человек. Посчитаем риск в привитой популяции, он будет равен 20/400 тыс. ЧД или 5 на 100 тысяч ЧД.
Значит, несмотря на то, что 20 вакцинированных заболели прилично, для всей популяции вакцина снизила риск попадания в больницы аж в 10 раз!
Теперь посчитаем эффективность вакцины:
(риск у непривитых — риск у привитых)/риск у непривитых
(50-5)/50=0,9=90%
Значит, вакцина с эффективностью всего лишь 90% снижает риск тяжелого заболевания в 10 раз!
Дальше можете сами посчитать, во сколько раз снижается риск при эффективности в 95% (а многие вакцины имеют такую эффективность).
И, что важно, несколько заболевших или даже умерших среди миллионов привитых никак не умаляют того факта, что вакцина очень эффективна и уже спасла жизни и здоровье огромного числа людей.
На Международном сайтe репетиторов "учитель репетитор преподаватель tutor Larisa Александровна" , вы указали: Возраст: 56Lariyo писал(а): ➡ Хотя почти 2 года назад нас закрыли, чтобы спасти дедушек и бабушек
daland писал(а): ➡ где б я это должен узнать если я медициной стараюсь не контактировать никак.
Чекисты спорят.a-63 писал(а): ➡В интернете хотя бы. Как и остальное всё.
Lariyo писал(а): ➡ Вакцинированные должны не болеть тяжело и не умирать, им это обещали
"А привитые в этой теме не по разу уже переболели" , читайте лучше все сообщения (не догоняете). К большому сожалению также болеют не привитые и к большому огорчению, даже детиLariyo писал(а): ➡ И хочу гапомнить, что за 2 года я не то, чтобы тяжело, а вообще не заболела, а привитые в этой теме не по разу уже переболели.
Громко сказано "МЫ"Lariyo писал(а): ➡Спасали мы тех