Круизный форум

Сделала первую и последнюю страницу, как сказал Кусков. Вроде, стало грузиться хорошо. Остальные тоже исправлю.

Стало все хорошо!!!

Ну вот, я исправила все страницы.

Myrzik, очень интересно читать про Ваши впечатления,смотреть фотографии, очень жаль, что Вам не понравился, Хельсинки, может быть в хорошую погоду , да ещё съездить в зоопарк , да на острова ,может ВАМ и было бы, что нам рассказать.

А продолжение будет?

ORISKA писал(а):А продолжение будет?

Да, еще много Стогкольма, морской день, Варнемюнде и Копенгаген.

Myrzik, очень ждём, читаю Вас, как женский роман, пишите легко, с иронией, не" грузите" страницами из Википедии, а в Ваших фото всегда найдётся " изюминка".

Я женских романов не читаю, но рассказы Myrzik не дают оторваться. Собирался уже спать идти, да зацепился и прочитал сразу несколько страниц. (отстал из-за проблем с загрузкой страниц)
Нравится мне и хороший слог, сдобренный юмором.
Нравится взгляд на нашу страну человека, который уж точно слаще морковки много чего пробовал
Без дифирамбов, но и без усиленных поисков грязи, которую можно, как известно везде найти. Особенно если быть персонажем этой известной поговорки.
Кстати Хельсинки оставили схожее впечатление. Возможно это повлиял их архитектурный стиль "функционализм" - родственник наших "хрущевок". Экономно и сильно просто, даже простовато.

Ну и, поскольку Стокгольм город морской (а он очень сильно морской), то, пребывая в нем надо есть рыбу. Нет, ну не борщ же в Стокгольме-то есть. Тем более, что дождь собирался (хотя окончательно собрался аккурат как только мы вышли из ресторана). Дождь оказался несерьезным, минут на пять (это вам не Питерские, настоящие, дожди), и вышло солнце, и окончательно потеплело, и даже пропало ощущение Севера, а мы ведь на нем, на Севере.

Стокгольм мне определенно нравится, это хорошо, что стоянка два дня. И очень удобно, что в ближнем порту, ну это везде удобно, когда порт в центре города (или рядом).

А балкон наш выходит на парк аттракционов. Правда, работает он не допоздна. А так можно было наблюдать за крутящимися на приличной высоте креслами, за кабинками, падающими камнем вниз. Вот воплей катающихся слышно не было)




И за отходящими паромами тоже можно наблюдать




Ну и ужин в ресторане.

На следующий день была не погода, а просто праздник какой-то. Уже и не вспоминалось, что всего три дня назад я в двух кофтах и двух ветровках бегала от заведения к заведению ввиду невозможности долгих прогулок.

Вот такая погода, даже придраться не к чему.



И мы в совершеннейшем комфорте гуляем по Стокгольму. А Стокгольм стоит того, чтобы по нему гулять.

Что еще. Относится ко всем городам. Толпы туристов в узких улицах - хорошо или плохо... Однозначного ответа нет, но я, все-таки, склоняюсь, что, скорее, хорошо. Некоторые (а иногда очень даже ощутимые) неудобства это, безусловно, приносит. Но, с другой стороны, приносит и ощущение праздности, отпуска, праздника... Да и вообще, город живет людьми. Я видела пустые города рано утром - это скучнейшее зрелище. Как бокал для шампанского, но без шампанского: красивый, хрустальный, но пустой и, в общем-то, ненужный. А когда приходит утро позднее, а затем полдень, и улицы заполняются жителями, туристами, собаками на поводках, вот только тогда город становится тем, чем, собственно, быть и предназначен - пристанищем для людей, кому - временным, кому - постоянным. Бокал, короче, уже с шампанским)




[

Myrzik писал(а):И за отходящими паромами тоже можно наблюдать

Мы на этом пароме из Хельсинки в Стокгольм приплыли

Ну вот, как мир тесен !

Пока еще лишь чуть чуть жмет
Паром то этот ( MARIELLA), но дело было 18 августа прошлого года

АлАр писал(а):Паром то этот ( MARIELLA), но дело было 18 августа прошлого года

А я уж подумала, что прямо рядом проплывали, очень прикольно было бы)))