Круизный форум

viorica писал(а):Грядет большой кризис....

Ira Drago писал(а): месяц назад я общалась со своими клиентами на севере Италии и тоже никто ничего не боялся, массово катались на лыжах и пр.. сейчас картина совсем другая.

Kuskow писал(а):

marina bravina писал(а):У неё тромб оторвался. Хотя коронавирус тоже определили

А мне вот интересно стало. Женщина находится в реанимации (интенсивной терапии) на ежеминутном круглосуточном контроле лучших врачей. И что, там не могли вовремя определить, что у неё оторвался тромб и вовремя прооперировать?

marina bravina писал(а):Уже наступил!

leonidk1962 писал(а):

Enot500 писал(а):Как можно судье работать из дома?

присутствие судьи в зале заседания требуется тогда, когда по закону необходимо присутствие участников сторон, свидетелей. специалистов, от которых требуется дача показаний/прения в устной форме. все остальное судья может делать вне стен суда, в том числе и дома - изучать материалы дела и принимать решения.

Ira Drago писал(а):Remain-silent, на днях смотрела аэропорт прибытия. видела из Лейчестера и Абердина рейсы..кто-то на юге видел каких-то англичан с клюшками для гольфа..видимо есть. если найду видео, как тетю (вроде английскую, но это неточно) полицейский вытаскивал из бассейна, прикреплю. насчет отелей не знаю, надо уточнять. у нас в Санта-Крузе, не туристическая зона, по улицам ездит машина с громкоговорителем, призывают оставаться дома..

marina bravina писал(а):звонок из больницы - умер!

remain-silent писал(а):Ira Drago - на канарских английские туристы есть? их не гонют взад?
отели работают?

xxxcity писал(а):еще нет..те у кого нет больших сбережений не почувствуют можно себя не накручивать..у кого есть почувствуют сразу..

Slana писал(а):Я это к тому, что нельзя судье запереться дома и принимать решение....

Slana писал(а):Таки имеют право и закон им это гарантирует!

Slana писал(а):Минуточку.
А как же основополагающие принципы судопроизводства - открытость и гласность? Которые подразумевают, что любой человек может присутствовать на судебном заседании (если только нет мотивированного решения о рассмотрении дела в закрытом заседании - по строго ограниченному перечню случаев)? И это не зависит от приглашенных сторон, свидетелей. Вдруг какой налогоплательщик, проходя мимо, захочет заглянуть? Или еще проще - журналист. Таки имеют право и закон им это гарантирует!
Я это к тому, что нельзя судье запереться дома и принимать решение.... Изучать дело - может быть. По всем другим вопросам - вэлкам на рабочее место.

leonidk1962 писал(а):я все пытаюсь понять, но ответа так и не получил. коронавирус - это чья афера? кто ее мозг, исполнитель?

я только понял, что цель всей аферы - все развалить и наверное извлечь из этого выгоду. то есть мотив и цель понятны. но кто же все это все заварил? кто в конце концом разрушил часовню?

leonidk1962 писал(а):это серьезно? причем тут публичность.

leonidk1962 писал(а):я все пытаюсь понять, но ответа так и не получил. коронавирус - это чья афера? кто ее мозг, исполнитель?

leonidk1962 писал(а):я все пытаюсь понять, но ответа так и не получил. коронавирус - это чья афера? кто ее мозг, исполнитель?

я только понял, что цель всей аферы - все развалить и наверное извлечь из этого выгоду. то есть мотив и цель понятны. но кто же все это все заварил? кто в конце концом разрушил часовню?