Круизный форум

a-63, а я вот пообещала Максиму, вообще не реагировать и слово держу. Я молодец? Я человек слова или на меня так Максим действует?

С Максимом у Вас миражные отношения, которые очень хорошо подходят для крепкой дружбы.
Ну как, если другу пообещали? Надо слово держать...
С другой стороны, и Вы сами по себе можете быть человеком слова. Одно другому не мешает.

Что значит миражные?

Это отношения расслабления. Ни одно из иитертипных отношений так не расслабляет и не расхолаживает партнеров, как миражное. С "миражным" партнером приятно отдыхать или обсуждать посторонние темы. Человек как бы расплывается, деконцентрируется, превращается в зыбкий мираж. При таком партнёре не хочется заниматься делами.
Размолвки в этих отношениях, как правило, непродолжительны. Партнеры тянутся друг к другу. Временами отношения становятся очень хорошими и тёплыми. Это происходит тогда, когда они мало говорят на конкретные темы, а больше делают работу вместе.

Это очень похоже на описание счастливого брака)

a-63, так вроде по таблице квазитождественные?

TatianaIv писал(а): ➡ Это очень похоже на описание счастливого брака)

Может и брак быть, но больше всё-таки подходит для отдыха. Например, в каюту в пару можно взять такого человека.
По сути, это второй вариант полудуальных отношений.
Для брака там есть подводные камни, хотя они несмертельные:
«При таком партнёре не хочется заниматься делами. Деловое сотрудничество при таком характере отношений затруднено. Совершенно непонятны мотивы поступков друг друга. То, к чему стремится партнёр, кажется несущественным, не заслуживающим внимания. Ожидают друг от друга совершенно иной активности. Поэтому один охлаждает другого в его деловых замыслах. Партнеры как будто играют в испорченный телефон. Такое общение со стороны порой может выглядеть весьма смешно. Оно напоминает юмористические диалоги Ширвиндта (ИЛИ) и Державина (ИЭЭ), когда один резко и бесцеремонно срезает другого. Интроверт в этой паре пытается избавиться от попыток экстраверта, навязать своё мнение, хочет добиться определённой автономии. Экстраверт же хочет сделать из интроверта "нормального" человека. Оба настроены к способностям друг друга критически.»

TGSable писал(а): ➡ a-63, так вроде по таблице квазитождественные?

Квазитождик - это те же дихотомии, только одна обратная - рационал/иррационал.
В Вашем случае это Дон Кихот (иррациональный интуитивно-логический экстраверт).
У Максима квазитождик Габен.

TGSable,
А я, блин, своему Тиму сколько раз уже говорила - не связывайся с придур...., с по другому мыслящими.
Нет, силов воли не хватает.
Буду стараться.

Ох... мартышка к старости слаба глазами стала... Сорри.
Задумалась. Ну не знаю...не похоже. Хотя и у меня и у Максима, о котором, я говорю, к отдыху прилагаются ещё и мужья.
Да и Максим только по тесту...

Margo, надо написать (это Чалдини советует) Или пообещать кому-либо....
Вот последнее у меня прям железобетонно... Обычно

Ну, да. Кто там мой дуал, отзовись - ему напишу, поймет)))

a-63 писал(а): ➡Конечно, шедевр за шедевром там:

Это в картинной теме штоль?
Полнолуние, обострение...

a-63 писал(а): ➡ Однако: отклонение от тем, обсуждение ТС, обсуждения кого-то ещё, личных пожеланий тут не будет

Ага, значит, как загадить другую тему- так «право имею и не уйду, никто мне не указ», а тут, значит, усё наоборот?..

Evgen73 писал(а): ➡ А что у нас на форуме появилось новое звание - ведущий ветки ?

Оно не столько появилось, сколько повелось от тех, кто (не ходит на комсомольские собрания) не читает форум, но делает вид, что в курсе всего, и потом, выползая из криогена, выдаёт свои домыслы за (политику партии) правило или устойчивое понятие. Оттого и возникают недоразумения. И хотя уже много раз объяснялось, что авторство первого сообщения не налагает никаких прав, полномочий, привилегий, функций, ответственности и обязанности - некоторым хоть кол на голове теши, они всё одно твердят: "без меня меня женили".

Kuskow писал(а): ➡ авторство первого сообщения не налагает никаких прав, полномочий, привилегий, функций, ответственности и обязанности

Вот ! А почему это не могут понять «ведущая ветки» и «мадам Дзинь-Дзинь» ?
Неужели это так сложно ?

Evgen73, вот это "почему" мы поймём вместе с приходом смысла жизни.

Kuskow, пара вопросов.
А в чём, собственно, смысл жизни?
И как определить приход смысла жизни?

А то у меня и раньше проблемы были "поймать приход".

Нашёл в сети очень смешное видео. Называется "Типичный Гамлет".
Там их, правда, несколько в одном мультике (название "Лесная братва", если что):
https://vk.com/video-40232877_163112030
Конечно, там Гамлеты слегка утрированы (хотя и такое бывает). Но суть понятна.

a-63, посмеялась, суть понятна, конечно

a-63 писал(а): ➡ Нашёл в сети очень смешное видео. Называется "Типичный Гамлет".

Спасибо, посмеялась. Какая точная подборка