Круизный форум

NatalyaAst писал(а):А мне нравится. Развивает мозги такой бурелом

поддержу По первости было тяжело читать, а теперь уже привычно. Что мысль перепрыгивает, с одного места на другое, но главное потом возвращается на исходную и заканчивается. Порой согласна с суждениями, иногда нет.
Но на мой взгляд так и должно быть, нельзя же все время чтобы во всех вопросах совпадало.

если вы о нашей британке..то там объяснение очень простое.. я в начале честно пытался найти что то интересное для себя в таких текстах..но не смог

например Танцующая мне нравится..но ее стиль хоть и прикольный но быстро утомляет..даже если несет определенную смысловую нагрузку..

есть же такое выражение "будьте проще..и к вам потянутся люди"...как сказать..не так легко соблюсти этот баланс ..ведь "все мы разные" ..

xxxcity писал(а):то там объяснение очень простое.

Какое же? Не томите!

Женино объяснение мне кажется чересчур простым

Evgen73 писал(а):хотят тем самым выделиться

Может все же истина глубже, и я со своим примитивным сознанием не допетриваю?

xxxcity писал(а):я в начале честно пытался найти что то интересное для себя в таких текстах..но не смог

Ну слава богу, а то я уж думал, что только у меня такие проблемы.

strelec, а я вообще не задумываюсь почему так или иначе, тот или иной пишет. А вот что хотел сказать своим постом человек( не важно какой), интересно (когда не видна красная нить, конечно).

Катрин_delfi писал(а):а я вообще не задумываюсь

Вам проще

NatalyaAst писал(а):А мне нравится. Развивает мозги такой бурелом, тем более что пишется очень много интересного.

О! И да пишется много интересного, но подача материала еще и многих отвлекает, просите автор, но иногда просто странно читать...

strelec писал(а):

xxxcity писал(а):то там объяснение очень простое.

Какое же? Не томите!

Да не будет он это объяснять. Персонаж этот будет тогда его преследовать по всему форуму и неутомимо провоцировать на жёсткие перепалки.
Проверено на себе. Все мои "баны" из-за таких "странных" собеседников, которым я по тихой грусти старалась показать, что они весьма некультурные
Кстати, ни об одном "бане" не жалею. Это стоит того!

strelec писал(а):Вам проще

Вы считаете что понять, что хотел сказать собеседник в своей речи - проще?

Nata1512, напомни мне, показывать на человека пальцем - это культурно, этично? Что бы ты сказала о таком человеке?

Катрин_delfi, Катя, ну сколько можно?
Я культурная и этичная. Но когда меня "задевают" не зная меня... просто так..., я в некоторых ситуациях не хочу молчать. Хотя бы виртуально
Жуть как избегаю рукопашного боя в круизе! Мне и на одну потасовку волос не хватит

Катрин_delfi писал(а):
Nata1512, напомни мне, показывать на человека пальцем - это культурно, этично? Что бы ты сказала о таком человеке?

Смотря в какой ситуации..э я например из тех кто смотрит в открытое декольте ..соответственно если поведение человека направлено на то что бы на него показывали пальцем то почему бы и непоказать? не сделать человеку приятное

Думаю Ната бы сказала следующее

"Нахал! - не значит прекратите!"

xxxcity писал(а):например Танцующая мне нравится..но ее стиль хоть и прикольный но быстро утомляет..даже если несет определенную смысловую нагрузку

упс
поэтому меня тута все меньше и меньше
шобы не утомлять
(нет)
на самом деле, конечно, дело в другом, смотрим подпись
ну и раз пошла такая пьянка:
Паша давеча спрашивал, почему я отказалась от заглавных букофф и точек
это все от лени и от проклятущих соцсетей, где главное скорость подачи смысловой нагрузки, шифты там всякие нажимать - день терять, как грится, туда же и пунктуация
это так, к слову

и еще наверное это профдеформация, бо автор в девичестве работала секретуткой, печатала профессиональным десятипальцевым методом на машинке типа Ундервуд, дада, мне уже очень много лет, я видел тех, кто видел Ленина(с)
есть кто печатал на таких машинках? ууу, это как на Жигулях руль выворачивать , нужна определенная сила рук, в процессе работы образовывались бицепсы и трицепсы на запястье, потому что для получения заглавной буквы нужно было сильно нажать на это "шифт", который на самом деле приподнимал с помощью силы пальца и мышц кисти металлическую каретку машинки, ой, как вспомнюююю
с тех пор я ненавижу эту кнопашку, бо заработан артрит многочасовым печатаньем

сейчас конечно, все стало проще, но детские душевные травмы сложно лечить
всех чмоки

Что касается "не совсем понятного языка", ошибок и пр. и пр. , то я читаю , и..
Ну как из моего любимого:

"Вымысел - не есть обман.
Замысел - еще не точка.
Дайте дописать роман
до последнего листочка.
И пока еще жива
роза красная в бутылке,
дайте выкрикнуть слова,
что давно лежат в копилке:

каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить."

Это же форум, друзья, живой язык, эмоции... за что и люблю.

А мне, когда я только столкнулась с форумами и читая такое, вначале казалось, что у человека нет левой руки или она чем то слишком занята.

А вот и да! Я так редко соглашаюсь с Nata 1215 , но и сейчас да - некоторые здесь для максимальмого привлечечения внимания - ох, и место не то, количество участников смешное.
Так и зачем?
Есть прелесть сказать , что думаешь.....

xxxcity писал(а):

Катрин_delfi писал(а):
Nata1512, напомни мне, показывать на человека пальцем - это культурно, этично? Что бы ты сказала о таком человеке?

Смотря в какой ситуации..э я например из тех кто смотрит в открытое декольте ..соответственно если поведение человека направлено на то что бы на него показывали пальцем то почему бы и непоказать? не сделать человеку приятное

Думаю Ната бы сказала следующее

"Нахал! - не значит прекратите!"

В "открытое декольте" смотрели тут многие. И "пальцем показали" не раз. Но в ответ не считали, что им будет некий "отпор". Отсюда "не чистота".
Но это жизнь и это форум.
Рада, что многие встречаются в жизни! Потом становится легче в виртуальном общении.

речь была не о вашем декольте а о модели поведения

а я вот почитала крайние(гы) сообщения и задумалась
сначала кричат, руки прочь от безграмотности, потому что это якобы не она, а способ изложения мыслей, скорость письма и особенности языка, да и не все присутствующие граждане шестой части суши
оки
кстати, все с этим в целом согласны, непонято с чего возникает сыр бор в теме (впрочем, наш админ всегда готов подбросить дровишек в затухающих костерок)
при этом набегают апологеты этой точки зрения, грозя карой небесной и стыдя покусившихся на "чистоту" (хотя вроде никто и не покушается по большому счету)
и при этом практически те же самые персонажи буквально тут же подвергают остракизму инокостроящих мысли и применяющих не совсем им подходящие стили, причем делают это с явным удовольствием, применяя всю силу Астроумия и отваги

пгастите, а чем отличается первое от второго? то есть за орфографию не моги, а за стиль с дорогой душой?

вы уж, как грится, либо крест снимите, либо трусы наденьте

есть такой один форум, где треба писать только с заглавных букоффф, страны только сообразуясь с их полным и правильным географическим названием на языке оригинала, ставить точку в конце предложения и называть темы строго согласно установленному порядку
а за иное можно и загреметь под фанфары

кстати, даже там не поднимают слово против стиля автора, ну разве что в инфотемах просят излагать на понятных языках

и вроде бы интеллигентные люди собрались, вроде как за мир во всем мире, за потизиффф, ога

Винский кстати пишет отвратительно... сначала кажется что быдлостиль..ан нет..присматриваешься....быдлосссуть

..и это именно тот случай когда банит за грамматику..и в этом же посте лепит горбатого

Танцующая писал(а):пгастите, а чем отличается первое от второго? то есть за орфографию не моги, а за стиль с дорогой душой?

я когда писал имел ввиду ваши изложения в состоянии аффекта. ..на свежую голову шикарно заходит:)..для зарядки настроения самое то...
а в состоянии релакса..приходится чересстрочно читать..иначе выбивает из нирваны очередным перлом

а для неподготовленного ума вообще - самоистязание