Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Если домик на максимуме куплен то да а если на дне то легко..кризисы для того и существуют чтобы по дешевке скупать активыmargo писал(а):А еще стоит эти яйца по срокам ликвидности разложить.Evgen73 писал(а):не складывать все яйца Бенедикта
Грубо - деньги в "банке" (в 3-х литровой) можно быстро в круиз превратить, а вот вернуть свои деньги с миллионного домика в Австралии, думаю, будет посложнее.
Поэтому я и записываю впечатления. В старости каждый день читать можно, как в первый раз.))xxxcity писал(а):но и от накопленных впечатлений никакого толка если склероз
делаю альбомы по странам и городамвсе было "хорошо" до этой фразы.Orungal писал(а):В Америке из за налогов инвестиции в недвижимость малоприбыльны. Народ вкладывает в акции.
Ну кеды это ж аллегория.margo писал(а):Я еще тут никого не встретила (судя по фото) в "рваных кедах", которые тут часто вспоминают.
И не слишком новые еще не равно рваные. Речь о том, что нет желания "гнаться за супер брендами по 2-3 т.$", когда за такие деньги можно сходить в круиз, а при хорошем раскладе даже не в один. 
Ну а кому-то непонято, как такие деньги можно выкинуть на ветер (на впечатления), не получив взамен ничего материального. Совершенно верно. Но относительно брендов это и будут "рваные кеды".margo писал(а):Но можно ходить по Парижу и в новых кроссовках за 20-50$
1. не думаю что дом за $1.5М сдается за $2к. Предполагаю что за минимум $6к а то и выше.viorica писал(а):Вот их там в Америке или в Австралии этими байками кормят, чтобы они покупали трухлявые домики из вагонки и стружек за 1.5 млн. долл. .
А рентабельность этого приобретения , исходя из дохода в 2000 долл - это 1.6% годовых, слезы!
Скажу по секретуellylex писал(а): 3. Вы уже заработали $1.5М чтобы купить не трухлявый домик?
здесь через одного долларовые миллионеры ..просто миллион долларов это не так много как кажется ..особнно в Москве..Насмешили. А мы свои отчеты будем читать, я потому и пишу, чтобы в старости в кресле-качалке с бокальчиком коньячка свою писанину перечитывать. Ну а вообще то, в этом смысл, я имею ввиду в наступлении склероза, есть.xxxcity писал(а):но и от накопленных впечатлений никакого толка если склероз
Я в первую свою поездку в Париж поехала как раз в старых старых мокасинах, у них даже дырочка небольшая была. Это мне приятельница посоветовала. А еще посоветовала взять с собой колбасы, чтобы бутеры делать и на обед брать. Колбасу то я взяла, только есть мне ее не захотелось. Парижская пища оказалась вкуснее - сыры, вино, омлет на набережной Сены и прочее.margo писал(а):Я еще тут никого не встретила (судя по фото) в "рваных кедах", которые тут часто вспоминают.
ценнейший секрет!xxxcity писал(а):Скажу по секрету здесь через одного долларовые миллионеры ..просто миллион долларов это не так много как кажется ..особнно в Москве..
что поделаешь если фин. гуру не отвечает за свои ляпы, а только московские "гос секреты" выдаетKetrik писал(а):Господа, а вы все не заметили, как еще одна тема превратилась в просто болтательную обо всем.
xxxcity писал(а):Не надо так явно завидовать
тут явно не склероз... А вот хамство, да еще ни чем не спровоцированное, портит настроение...Ну да, в рублях подорожает, а в твёрдой валюте может и сильно подешеветь )Orungal писал(а):Есть понятие: долгосрочный прогноз. В долгосрочном прогнозе 20- 30 лет, недвижимость в крупных городах по любому растет. Существует инфляция, то есть по любому деньги (валюта) обесценивается грубо на 3% в год. Вот от этого и надо плясать.Evgen73 писал(а):Так себе подход , можно конечно хоть каждый месяц подсчитывать насколько подорожал ваш дом. Только нет смысла считать журавлей в небе , ибо то что сегодня на 30 % выросло , завтра может на 50 % упасть. История знает много подобных примеров.
А вот когда продадите , тогда можно зафиксировать прибыль ... либо убытки , а пока он всего лишь дом , просто дом который вы купили за понравившуюся именно вам цену.
И главное, почему недвижимость это всегда надежно. Акция - это эфимерная бумажка, она может упасть до нуля. Цена дома может снизиться, но не катастрофически, ибо людям все равно надо где то жить, а места в центре больше не становится. То есть покупать надо не дом, а место.
Он будет опять же рыночным в рублях, а в валюте может снизиться в 2 раза, что уже и было.xxxcity писал(а):Инфляция не 3%...посмотрите на последние валютные войны .гонки девальваций...
Фунт..йена..ауд..и тп...
У недвижки главный плюс в том что рента всегда коррелирует с уровнем жизни...вы можете купить дорого или дешево ..упустить выгоду или выиграть..но доход в любом случае сохраните...и он будет всегда рыночным
почему обвинения?! Я констатирую факт. Человек "хвастается", а точнее восхищается количеством миллионеров в Москве. Странно, что количество миллиардеров не вспомнил. По-вашему, 99% это люди которые заработали деньги трудом/умом, или все таки воровством/откатами находясь у кормушки? Если человек этим восхищается, то ему подобное приемлимо.Konik62 писал(а):Это я про обвинения в воровстве и откатах. Здесь идет безответственный треп, ничего не надо воспринимать буквально: ни наличие долларовых миллионеров,
ну от чего же?! не обижайте своего гуру. Сделайте ему приятно - восхищайтесь им.Konik62 писал(а):Если уж открывать «страшную тайну», то тут на 99% нет ни тех, ни других.
Он себя относит как раз к 1% или к "через одного", как он выразился. Ему видней, он "через" или "одного".