Круизный форум

TatianaIv писал(а):Странно, почему за круизы с индийскими портами еще не доплачивают денежек круизерам

разговаривали с руководителем гест релейшен в круизе - для них Индия - это тоже огромная проблема и стресс (пять дней практически без сна) - и они тоже счастливы, когда уходят из этого региона.
Не по теме - но важная информация - в Индии с тремя подряд четыре дня стоянки подходит и электроннная и бумажная одноразовая виза, более того - на корабль без визы пускают, проосто в Индии придется остаться на борту.

От Индии даже отличный индийский отель не спасёт. А что, в портах и правда не приплачивают? И за визу ещё деньги берут?

Да, Индия сильно на любителя. Ее или любят или нет . Она улыбается только любящим ее. Я, как раз любитель. А коль ветка о гидах и экскурсиях, так он там мне лично не нужен совсем. Смотреть особо нечего, (кроме нескольких объектов, на которые круизером практически не добраться), а вот атмосферно то очень.., за что очень люблю и, конечно предпочту ее (Индию) Персидскому заливу..

Любящим, которые тщательно следят, чтобы местная вода на слизистые не попала.
Соглашусь, что гид там ни к чему - сел на рикшу и поехал смотреть достопримечательности.

Yury-Shef писал(а):А в чём прикол каждый раз для ответа цитировать предыдущее сообщение?
Что его не видно на экране в поле зрения?
====
Излишнее цитирование убрал.

Пока пишешь, сто раз ситуация в беседе поменяться может. А если ещё не сразу посмотрел и позже гораздо пишешь. Как обозначить, собственно, по какому поводу ты пишешь? Одну фразу нереально выделить с планшета. Вот и копируются эти простыни. Зато хоть люди понимают по какому поводу твой пост.

алевтина писал(а):

TatianaIv писал(а):Конечно, там прежде всего чисто, там можно платить картами, там отличные отели, там можно гулять вечером никого не опасаясь и так далее

В этой теме речь не об отелях, а об экскурсиях и транспорте - я имела ввиду только это.

А что про экскурсии и транспорт.? В нашем круизе было все на уровне. Все гиды отработали хорошо. Вот только половина наших попутчиков по экскусии вечером решили не ехать в Вади, но это их проблема и проблема гида, которая с радостью их поддержала.
Но это уже не про арабов и арабский регион.
Я там была уже в третьем круизе и мне нравится этот регион и люди.
Мы все время ездили в метро в переполненных мужских вагонах и нас не закидали камнями и никто слова не сказал. Ну не знаю я как искать женский вагон, да и некогда заморачиваться.

ну слава ангелам и ктулхам -- хоть кто-то про индию -- похожее на моё мнение написал.
а то я себя какой-то неблагодарной сволоТчью считала. все едут туда и просветлённо счастливы, и только я в шоке даже от картинок.

а в круиз по берегам индии с остановками там почему не идти то?
ну и сиди себе на корабле и не вылазь.


с израилем -- тоже самое.
правда -- обидеть тут всех израильтян можно...а шо делать?
вкусы у всех разные.
израиль мой -- в вест холливуде и на брайтоне. в манчесте - есть. а там у них в синайских пустынях...специфические особенности места.
хотя -заметьте- у меня [нас] проблем с пограничниками не было никаких.

remain-silent, я в Индии два раза была и в сортах говна научилась разбираться. Может и ещё поеду. Когда будет настроение постоянно быть на стреме, отбиваясь от попыток наглого и подлого развода. Ну и если обычным путём похудеть не получится, в Индии оно само худеется стремительно, т.к. жрать нечего особо. Подруга моя после этих двух поездок в вегетарианство перешла, поев разок недожареную курицу.
Сидеть на корабле - хороший вариант, а за мультивизу все равно платить придётся же?

Не придется, в нашем круизе сажали на борт без визы с учетом не схода на берег в Индии, мультивиза при условии, если порты подряд, не нужна, достаточно бумажной одноразовой или электронной (она по умолчанию двухразовая).

Ну как здорово! Спасибо! Ещё одна страна в круизах известна под девизом: " Сиди и не вылазь "

береговые - сухопутные туристы платят за лодочки/кораблики чтобы на место-страну-город с воды посмотреть.
туристы "в лодке" хочут неприменно вылезти на берег и поискать себе "организованных-маркетинговых-предложений-приключений" на берегу...

"пляжа им не хватает! желательно - пять! попуасского халатика с перламутровыми пуговицами за пиццот тугриков и трахающихся громко черепах с гидом с навимбы"

Это кто чего мечтает слышать и видеть. Была в Ваниль парке очень тесно общалась с черепахами и даже внимания не обратила. С нами была девочка-подросток из Сочи, может ее постеснялись.

неее
это к тому что -- suum cuique.

кому то -->> улитку с чесноком[свинячий хрящик], кому то -- сухарик с куриным бульоном.

в нашей 'ку-ку-стране' [после последнего фильма джонни-инглишь] -- ржу!-- всех этих черепах полно и всех остальных трофейных "уникальных-греческих-колонн-ваз-залов"...

если в круизе -- легко, не жарко, доступно...не напряжно, по вкусу - можно и вылезти, а если - нет == да-нафик-нада. вот и всё.

алевтина писал(а):Я свой негативный опыт получила, выводы сделала, только известные мне хотя бы по форуму люди и небольшая группа.

вот вот
как грится, плавали - знаем

Наташа, я вроде бы тоже плавала - знаю, но такого трэша не ожидала.

R.Helena писал(а):отреть особо нечего, (кроме нескольких объектов

вы серьезно?...в Индии всего несколько обьектов?

Про Индию тут пишут, что мол смотреть нечего и вообще на надо с корабля сходить. Это правда? Какое Ваше мнение?

На мой взгляд, их немного, этих объектов. До них далеко от круизных портов. А, главное другое. Это, всего лишь мой взгляд. Я считаю, что Индию не нужно посещать в круизе, только сухопутно, иначе, кроме грязи и пр. ничего не увидеть. Но, это не в тему здесь.
Алевтина, здесь нужно отталкиваться от особенностей страны, мне кажется. Индия и Мадагаскар - можно всего ожидать, но только не заказанного. Русский гид на Мадагаскаре - студент второго курса, обучающий на русскоговорящего гида в том же Мадагаскаре и знающий 3 слова, воспринимается местными организаторами, как гид, говорящий на русском.
Индия, избалованная туризмом, еше пуще. Алевтина, не расстраивайтесь, Вы просто попали вот в такую страну, как и наш Юрий на Мадагаскаре. К сожалению, народ этого не понимает.

R.Helena писал(а):К сожалению, народ этого не понимает.

Да ладно , народ то понимает , только не все и не всё !

А про Индию вы конечно зря так сильно с плеча рубанули , очень много там интересного имеется.

Для меня Индия - не достопримечательности, а совсем другое и не из портов. То, что там есть, совсем не похоже на привычное для круизеров. Имею в виду порты. К другим, стоящим не добраться. Я не рубанула, Женя, говорю то, что думаю именно я. Многие (не все) не готовы к таким достопримечательностям, ожидая привычного, да еще со сверкающего и сытно-чистого европейского или еще какого-то корабля. Сама тоже люблю круизить, если что
Но, это опять не в тему, потом как-нибудь. Особенности страны и менталитета учитывать нужно, мне кажется, при посещении. Тогда и будет понимание работы гидов и организаций экскурсий в подобных странах. Считаю, что с пониманием этого, гиды там совсем ни к чему., а тем более в толковании оных этих стран. Такси, картинки, карты и вперед.