Круизный форум

суд походу в этом разбираться не стал
ибо пофиг
но документик оооочень пользительный!
просто подарок

Руслан умничка, сам того не подозревая такой ресурс дал нам в руки

ну и сайт этот почитать интересно будет, с которым они судились

Ruslan_Larin писал(а): ➡ Надеюсь, что хоть навимбовцы в итоге разберутся и удалялят этот раздел на форуме, который абсолютно противозаконный.

Неужели вы думаете, что здесь на форуме такие же глупые Буратино без образований, мозгов и решивших из своих заныканых 5 золотых получить целое состояние. А умишком прикинуть, что среди навимбовцев есть, юристы, адвокаты, экономисты, финансисты, у которых опыта юридического и судебного ого-го.
Вот оно вам надо здесь сеять своё г.. но?

Танцующая писал(а): ➡ ну и сайт этот почитать интересно будет, с которым они судились

Справедливости ради, тот текст, который был размещён на том сайте, действительно, легко опровергнуть, что и сделала инкруизес.
Авторы сайта пытались простыми и яркими словами передать общий смысл, но ушли в крайность, вместо того, чтобы разложить всю суть компании.
В решении, кстати, смешная опечатка: "inCruises - отзывы о круизном тубе".

Ruslan_Larin писал(а): ➡ Пожалуйста, могу передать в юротдел ИНКРУЗЕС скриншоты всех ваших комментариев и пусть подадут на вас в суд, вы сможете предоставить свои факты, так как здесь вы их не предоставляете.

О, небабушка появился. Сразу форум ожил. Не гоните убогого, пусть пишет. Было скучно, тут сразу сколько новостей.

Опять вспугнули , никак не дадут небабке раскрыться ...

Ruslan_Larin писал(а): ➡ удалялят этот раздел на форуме, который абсолютно противозаконный.

какую ЦПШ заканчивали?

Елена301 писал(а): ➡ среди навимбовцев есть, юристы, адвокаты, экономисты, финансисты, у которых опыта юридического и судебного ого-го.

И что, все они задумывались о юридических последствиях обсуждения в этой теме?

i_crust, кстати, да, там нет ни открывающихся, ни закрывающихся кавычек. Как трактовать решение?

инчленам повезло
они просто не столкнулись с принципиальным или пострадавшим человеком, подкованным в юридических каверзах
а возможно и есть такой прецедент, чтобы такой пострадавший судился с инчленом и, не сомневаюсь, выиграл при грамотном ведении дела

потому что у них, несмотря на всю мощь поддержки юридическими силами Омериканских юристов, ляп на ляпе и прореха на прореха в том, как реально обстоят дела в их конторке и тем, как они подают себя на площадках
не говоря уже о фактической стороне дела

так что дело времени, чтобы их вывели на чистую воду
они то, понятное дело, предоставляют только ту инфу которая им выгодна

Kuskow писал(а): ➡ И что, все они задумывались о юридических последствиях обсуждения в этой теме?

Павел, интересно Ваше мнение как владельца/администратора форума. Вы боитесь судебных исков от юристов пирамиды? Есть возможность что форум закроют по решению суда?

ну вот выше решение суда
где там про закрытие сайта, который разместил инфу про инчленов?
там ваще не пойми о чем решение

но инчлен им гордится
давно я там не смеялась

ну точно нас тут всех за дебилов держать инчленные представители
наверное привыкли к лошкам из своих ютубов с тик током головного мозга
которые сразу как крысы за флейтой, на задних лапках маршируют к пропасти


повеселил Русланчик сегодня
ой, спасибо!

Максимально что - могут потребовать удалить недостоверную информацию.
А вот в том решении даже этого нет!

Интересно мнение Павла. При том что нещадно трут все что касается политики, даже абсолютно безобидное, я не удивлюсь что модераторы чего-то боятся.

Не думаю...политика просто вызывает склоки и споры значительно весомые чем пирамиды и млм’ы.

Ну а форум только на русском языке и больше никак к РФ и его законодательству непричастен.

так разве инчленные юристы не могут предъявить какие-то свое судеьные претензии к другим представителям интернет пространства?
при чем тут РФ?

в представленном решении нет никаких указаний на принадлежность ответчика к какой либо стране или группе лиц
просто сайт

да и инчленам было все равно
тут важен прецедент

чтобы потом можно было тыкать этим решением в рожи буратинам, которые не разбираются в этом
видят красивое название "Арбитражный суд РФ" и сразу респект возникает

а уж чо там и ап чем, кто будет разбирацццо
как собсно и в самой структуре инчлена, кто он что он
показали морковку ослу, он и крутит потом жернова, пытаясь до нее дотянуться

Предъявить то могут. Но последствий не будет никаких.

Kuskow писал(а): ➡

Елена301 писал(а): ➡ среди навимбовцев есть, юристы, адвокаты, экономисты, финансисты, у которых опыта юридического и судебного ого-го.

И что, все они задумывались о юридических последствиях обсуждения в этой теме?

А надо? Точнее, Вы чего то боитесь?

Я в шоке, пришёл какой то член, дал какую то ссылку на какую те хрень. Поугрожал типа... И что? Прям страшно стало?

Нет, боятся то нечего...инкруизы ничего сделать не могут...мы развлекаемся.