Круизный форум

Kuskow писал(а):

xxxcity писал(а):Адресс

address - адрес, traffik - трафик.

А то я не знаю ..я же говорю вы не отличаете ошибки от западающих клавиш опечаток и тп..т есть вам лучше не поправлять людей это зачастую выглядит нелепо..

margo писал(а):

xxxcity писал(а):
Но там есть свои особенности в таких школах учатся не только очень умные..но и очень богатые..со всеми вытекающими

А что за вытекающие?
Мы как раз последние два года перевели дочь из супер школы для "богатых", по ее же просьбе.
Интересы разные, цели и желания.
И мат в этой элитной школе стоял 3 этажный, и с курением проблемы и легкие наркотики находили.

Так что "школу для богатых" я бы не приравнивала сразу для умных и благополучных.
Если что, то не про Вашу конкретную школу пишу, но и противоположных примеров масса.

Именно это я и хотел сказать..там другие проблемы..особенно в частных школах...наша хороша тем что из нее вышибают за провинности детей олигархов и депутатов не глядя..а хороших учеников берут из любых других школ...

Я ж не поправляю кого попало и где попало. Я иногда позволяю себе поправлять только конкретных людей или только в конкретной теме.

xxxcity писал(а):Богатые говорят как правило грамотно..это связано с нейрофизиологией

а есть еще такая фраза "из грязи в князи"
к этим тоже относится?

еще недавно таких называли нуворишами и относились, мягко говоря, с пренебрежением, как раз за счет неподобающей культуры поведения, связанной с рождением в иной социальной среде

К этим не относится тк это не богатые..а приборохлившиеся

Kuskow писал(а):Я ж не поправляю кого попало и где попало. Я иногда позволяю себе поправлять только конкретных людей или только в конкретной теме.

Меня не задевает..я многоразобьяснял кто как и почему пишет...в моем случае это вопрос дисциплины ..поэтому я никогда никого не поправляю)..тк или вижу причину или бесполезно ть ..
Вы главное не баньте за нарушение правописания

xxxcity писал(а):К этим не относится тк это не богатые..а приборохлившиеся

Бывает, кто то поёт без слуха, а мне почему-то стыдно.

xxxcity писал(а):это не богатые..а приборохлившиеся

есть какие-то внешние отличия первых от вторых? или нужно дождаться, когда начнут либо Бодлера в подлиннике декламировать, либо матюгаться на великом и могучем?

xxxcity писал(а):приборохлившиеся

В нашей деревне говорят:
Барахолка, барахло, прибарахлиться.
А приборохлиться ассоциации с прибором вызывает

..об этом и речь)

Танцующая писал(а):

xxxcity писал(а):это не богатые..а приборохлившиеся

есть какие-то внешние отличия первых от вторых? или нужно дождаться, когда начнут либо Бодлера в подлиннике декламировать, либо матюгаться на великом и могучем?

Внешние не всегда..но по разговору сразу видно..
Не встречал ни одного богача который бы туго соображал или плохо говорил..а вот "из грязи в князи" сплошь и рядом ..

Я немного не понимаю разницу между "богачами" и "из грязи в князи" в градации от xxxcity
Большинство богачей стали таковыми и имели очень бедное и трудное детство.
Таких тоже нужно причислять к "из грязи в князи"?
И наоборот, дети у которых папа уже не бедствует, зачастую хорошо умеют только сорить папиным деньгами, а потом выпрашивать новыми.

С трубы долго писать тема интересная..если не забудется потом обсудим)
"Из грязи в князи" ..это обывательское выражение..относится к людям с заурядным интеллектом которым предоставилась возможность подняться на уровень не соответствующий их способностям..таким образом восприятие ими существующих реалий своего положения как правило выражается в неадекватном поведении.

АлАр писал(а):Я немного не понимаю разницу между "богачами" и "из грязи в князи" в градации от xxxcity
Большинство богачей стали таковыми и имели очень бедное и трудное детство.

Мне всегда в таком случае вспоминается байка..толи про форда толи про рокфеллера..не важно..
Милиардера спрашивают как вы заработали свое мостояние..он рассказывает...когда мне было скольео то там лет я купил яблоко за доллар прлдал за два купил два яблока..продал их за 4...потом купил 4 яблока и продал из за 8 долларов..а через два месяца получил наследство от дяди в 200 млн долларов

Я вот всё никак не отучу себя ставить запятую между "потому что". И если в начале предложения понятно, что она не нужна, то в середине по моей персональной логике она обязана быть не перед "потому", именно между этими словами. Но я борюсь с собой. Когда-нибудь поборю.

А зачем?..я например запятые вообще не вижу)..это анахронизм

Ну совсем без запятых тоже нельзя. Иногда смысл может сильно поменяться. Казнить нельзя помиловать. Классика.

В контексте такие примеры встречаются крайне редко)

Совсем без запятых читать бывает трудновато , иногда даже смысл написанного не понятен.

Вот, вспомнил. Давече в колхозном круизе Costa Favolosa в сентябре 2019 взялись мы по трезвяне спорить в высокообразованными дамами по поводу правильного произношения, интонации и прочих тонкостях русского языка. Суть моей позиции была такова, что никто не прочтёт с правильной интонацией всем знакомые 4 строки. И уж кого только не привлекали мои оппоненты участвовать в эксперименте! И дикторов, и лингвистов, и актёров с актрисами. А нет, всё бесполезно. Я оказался прав - никто так и не обратил внимание, все прочитали это с одинаковой интонацией.

Татьяна Ларина писал(а):Я к вам пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.

Конечно, тут на форуме, уже зная, что есть подвох, сейчас кто-нибудь да выкрикнет, что прочитал правильно. Но ведь эксперимент будет не чистым. А вы попробуйте дать эти строки другим, пусть прочтут с выражением, запишите на видео и лишь потом объясните, что есть подвох.

Почему так происходит? Потому что все учителя в наших школах читают это стихотворение неправильно. А точнее, они его не считывают каждый раз, а произносят наизусть. И источник этого кроется в их учителях, которые так же наизусть произносили, как им кто-то когда-то рассказал.

Или (есть у меня ещё одна версия) все, кто читал, не знали, как правильно писать, и оттого читали тоже неправильно. То есть, они думали: вот как они это читают, то пишется именно вот так по правилам. А таки нет, если так читать, как они читают, то пишется проще.