Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡ Итого, я покупаю два круиза общей стоимостью 2680 долларов, потратив реальных (живых) 2000. Таким образом, 680 долларов навара за 20 месяцев - правильно?

Нет, неправильно. Вы переплатили за свои два круиза, купив их не там, где дешевле было, а там, где вынуждены покупать. Разницу надо вычесть из 680. И опять же продолжаете платить взносы между покупкой второго круиза и моментом круиза. Это тоже надо вычесть из 680. И что там останется? Если останется.

Kuskow писал(а): ➡ Sander, они просто не поняли Вашего вопроса. Круизные доллары приравнены к американским - имеется в виду не к канадским и не к австралийским. Покупка происходит на американском рынке по условиям американского рынка.

Ок, допустим. Придется еще раз написать запрос с детальным разжевыванием сути вопроса.

Sander, ну если не рассматривать, где покупать. Вот если по старым временам, то из 6 круизов в год у меня ж по-любому хоть один был на американском рынке куплен. Причём, один раз я бы даже был рад, чтобы при отмене деньги вернулись не на карточку, а в агентство (банк обанкротился - некуда возвращать).

Ну то есть, раз в году, а то и чаще, приходится брать круизы на американском рынке и без inCruises. А американцы-то только там и берут, наверное. Так что, давайте по схеме, по математике, абстрагируясь от поясности.

Kuskow писал(а): ➡В чём вы видите подвох?

в том, что надо еще платить 3 месяца до круиза.. Ибо раньше пойти - никак. Итого заплатите 1300.
Это только первый аргумент. Не считая самой цены, коих примеров я приводила массу.

Kuskow писал(а): ➡ Итого, я покупаю два круиза общей стоимостью 2680 долларов, потратив реальных (живых) 2000. Таким образом, 680 долларов навара за 20 месяцев - правильно? Или если категориями скидок считать, то получается 25% скидка.

Павел, вот если бы я, получая пенсию в 200 долларов, пришла бы на Навимбу и увидела такие цены, я бы закрыла сайт и ушла сразу же. Однако, я пришла на Навимбу, увидела совсем другое, осталась и попробовала круизы. Вот и вся математика.

А мне вот еще подумалось. Сейчас в наше безкруизное время, члены и партнеры копят свои взносы и недодоллары. А когда разрешат массово круизы, они в большенстве ломануться воплощать мечту о белом пароходе. Многие уже не первый и даже не второй год членствуют. И им можно 70- 80% недодолларов потратить. И вот, когда инчлены, стройными рядами, начнут бронировать круизы за счет фантиков, где ылитный клуб деньги возьмет для покрытия разницы в цене? Не, есть , конечно, вариант, что клуб полностью зафрахтует пару судов на пару круизов, чтобы удовлетворить потебность жаждущих. Тогда, может и вылезет из дыры. И тогда все будут в шоколаде. И тусовки на судне "мы счастливы".

Kuskow писал(а): ➡то из 6 круизов в год

а если отпуск раз в году? хорошо, пусть два - и все, Вы на игле

Kuskow писал(а): ➡В чём вы видите подвох?

с этой точки зрения нет подвоха. Лёня купил жене сапоги, мой коллега-первую машину. Хорошая была компания.

Kuskow писал(а): ➡ Так что, давайте по схеме, по математике, абстрагируясь от поясности.

Достаточно купить круиз за 6 месяцев до даты отправления и вся экономия (мнимая) вылетает в трубу.

Kuskow писал(а): ➡ Проходит ещё 10 (всего 20) месяцев. Заплатил я 2000 долларов, начислили 4000. Из них 1200 потратил на первый круиз. Осталось 2800, из них 60% - 1680 я трачу на второй круиз.

Не совсем так. Если платите 20 месяцев, то можете потратить уже 70% от накопленных средств.

муха писал(а): ➡

Kuskow писал(а): ➡В чём вы видите подвох?

с этой точки зрения нет подвоха. Лёня купил жене сапоги, мой коллега-первую машину. Хорошая была компания.

Согласен, нет никакого подвоха. Пока пирамида существует, можно ходить в круизы и за полцены, и "безоплатно".

Sander писал(а): ➡

Kuskow писал(а): ➡ Так что, давайте по схеме, по математике, абстрагируясь от поясности.

Достаточно купить круиз за 6 месяцев до даты отправления и вся экономия (мнимая) вылетает в трубу.

Это да. Выгадать можно было только покупая круиз в месяц отправления. Поэтому Хатч и ввёл правило трехмесячного карантина. Сейчас, правда, отменил, но ежу понятно, что при снятии ограничений сразу же вернёт обратно.

ЭллаПа писал(а): ➡ А мне вот еще подумалось. Сейчас в наше безкруизное время, члены и партнеры копят свои взносы и недодоллары. А когда разрешат массово круизы, они в большенстве ломануться воплощать мечту о белом пароходе. Многие уже не первый и даже не второй год членствуют. И им можно 70- 80% недодолларов потратить. И вот, когда инчлены, стройными рядами, начнут бронировать круизы за счет фантиков, где ылитный клуб деньги возьмет для покрытия разницы в цене? Не, есть , конечно, вариант, что клуб полностью зафрахтует пару судов на пару круизов, чтобы удовлетворить потебность жаждущих. Тогда, может и вылезет из дыры.

Вряд ли зафрахтует. Надо же учитывать предпочтения членов-партнеров. Зафрахтуют два корабля на Карибах, а народу из СНГ на эти направления фиолетово. Скорее всего, Хатч введёт шестимесячный карантин, чтобы отбить массово бронируемые круизы.

Вот уж не думал, что Павлу надо объяснять. Да он наверное прикалывается
Если абстрагироваться от того, что это пирамида, для меня неприятие состоит ещё и в том, что члена ставят раком в буквальном смысле. Плати строго. Круизы покупай только здесь. Строго не ранее 3 месяцев до старта. Только американский рынок.
Я как-то одну девочку с работы втравил в круизное путешествие. Она в энтузиазмом взялась, забронировала у Алекса фьорды... А через два месяца забеременела (я не при чем). И всё, какие там круизы, пошли совершенно другие мысли. Спокойно отменила круиз, вернулись деньги. А здесь бы что было?

Kuskow писал(а): ➡Давайте заново по математике пройдёмся.

Павел, а сколько Вам проплатил Инчлен, чтобы Вы их тут поддерживали?
Я понимаю, что надо как-то жить, пока нет колхозов, но все таки.
Или Вы так ̶о̶б̶о̶с̶р̶а̶ испугались из-за угроз?

Kuskow писал(а): ➡В чём вы видите подвох?

740 страниц темы на форуме админа
и вот он, вопрос на миллион
на колу висит мочало начинай с кончала
чуть не задохнулась от смеха
утро прям задалось
утираю слезы

шепотом: или за землячку стало обидно?

Вот интересно, почему на Надежду Ястржембскую в суд не подали? Она так щедро облила помоями эту контору и в своём ФБ и в ютубе. Опять же в Америке находится (там же, где и Хатч).
То есть, к её точке зрения претензий нет? Только к каментам на Навимбе?

дядя Рома писал(а): ➡надо как-то жить

не жить, а поднимать конверсию на затухающем ресурсе
паниматьнада!
а вот в теме образовалась движуха, надо же в костерок подбрасывать дровишек
сама заезжая тетенька не справится ведь стопудово, ей тут прямо об этом заявили, дескать разные весовые категории, и вот земляк подставил, не побоюсь этого слова, плечо, тем более что вес у него внушительный (это я про инфлюэнсность, ежели чо, а не про параметры)
гы

travelgirls писал(а): ➡ Вот интересно, почему на Надежду Ястржембскую в суд не подали?

Вы верите в реальность судов?
Чтобы пирамида судилась, за то что её назвали пирамидой?

Для нее это конкурирующая фирма. Есть за что бороться. А нам по барабану.