Круизный форум

Да, я видел. Но у них круизы кончаются в 22 году.

Zarina писал(а): ➡В лс напишите лучше!

Чувствую себя ребёнком, которому по ошибке на утреннике вручили большой подарок, а потом, разобравшись, заменили его просто словами благодарности.

О! Кто ты? Таинственный незнакомец! Я вопрос о фин.устройстве компании задаю уже год и до сих пор не получил ответа. Неужели ты ответил мне, но тёмные силы в лице Агентов заставили тебя удалить ответ! Прям матрица какая-то)

Xslibris, это была рассылка следующего содержания:
Вам пришло новое личное сообщение от AlexaXXX на конференции «Круизный
форум» с темой:

Привет, если хочеш пообшатся с одинокой девушкой пиши в теле

Xslibris писал(а): ➡ О! Кто ты? Таинственный незнакомец! Я вопрос о фин.устройстве компании задаю уже год и до сих пор не получил ответа. Неужели ты ответил мне, но тёмные силы в лице Агентов заставили тебя удалить ответ! Прям матрица какая-то)

Надо же!
Энтот самый Леха "трихэль" и меня домогался ночью в личке, я уж было собрался удовлетворить его любопытство, а он вже удалил свой таинственный запрос. Не спроста это, не спроста. Как знают, бестии, что у меня аванс сегодня

Kuskow писал(а): ➡ лишь бы охаять людей, которые не заглядывают вам в рот.

sawwa писал(а): ➡и правда не в бровь, а в глаз!

i_crust писал(а): ➡ Xslibris, это была рассылка следующего содержания:

Мне тоже пришло.
Взломали Navimba?

Кусков!
Спаси!

А все эти сообщения в личку были удалены отправителем или модератором?

написано, что сам аффтор удалил

Леонид1980 писал(а): ➡ Хатч решил сделать так, чтобы членство было перманентно невыгодным

Этого не может быть, потому что не может быть никогда. inCruises может быть пирамидой, разводом, мошенничеством и чем угодно ещё. Но оно не может быть невыгодным по определению. Потому что это мгновенный крах. И если кому-то почудится, что это не выгодно, значит он где-то что-то пропустил.

То есть, у пирамиды может быть 500 преимуществ, но если там отсутствует бешеная выгода для вкладчиков, то можно даже не начинать - всё бесполезно и бессмысленно для создателей.

Леонид1980 писал(а): ➡поэтому человек всегда в минусе

Если бы так было, мы бы тут вообще не разговаривали - не было бы никакого инкруза.

Kuskow писал(а): ➡ . inCruises может быть пирамидой, разводом, мошенничеством и чем угодно ещё

А как может быть выгодным развод, мошенничество?! Другое дело, что может выглядеть выгодным, но не быть им.
Для клиента имею в виду, не для организатора.

TatianaIv писал(а): ➡ практически безразлично, кто там тебе в рот заглядывает (кроме стоматолога)

как в воду глядела! только что от дохтора
я еще, поганка такая выбирала, кто мне там будет заглядывать, два стоматолуха прям бились за право мну туда посмотреть
еще бы, такая честь

Паша в своем репертуаре. Смешной такой

Sander писал(а): ➡

Kuskow писал(а): ➡ . inCruises может быть пирамидой, разводом, мошенничеством и чем угодно ещё

А как может быть выгодным развод, мошенничество?! Другое дело, что может выглядеть выгодным, но не быть им.
Для клиента имею в виду, не для организатора.

В 90 -е годы был у криминала такой термин "растить свинью ". Когда работали с коммерсантами на мелкие суммы и исправно платили, а потом, когда втирались в доверие, кидали на крупные. Вот у тех коммерсантов тоже была сиюминутная выгода

дядя Рома, да просто спамер зарегистрировался и наверняка уже прибит.

andrew54 писал(а): ➡ а он вже удалил свой таинственный запрос

Не всё то золото, что блестит. На заборе тоже... написано, а там дрова.
В общем, не стоит делать выводы из ассоциации первого уровня. Это может быть иначе. Например, если администратор видит срам, то может не только заблокировать пользователя, но и одним действием удалить все его исходящие (непрочитанные) личные сообщения.

Sander писал(а): ➡ А все эти сообщения в личку были удалены отправителем или модератором?

Модератором. Но не все, а только те, которые не прочитали до карагандинского утра.

andrew54 писал(а): ➡написано, что сам аффтор удалил

Ни о чём не говорит. Просто имелось ввиду, что не получатель удалил и не ветром сдуло.

Сам отправитель удалил - это когда вы можете ему написать лс тоже. Например, переспросить. А этому не можете - значит его заблокировали. Значит, не думайте об этом.

Sander писал(а): ➡ А как может быть выгодным развод, мошенничество?!

Всегда! Иначе бы никто не подписался. Оно может быть в конце убыточным, но в начале должно выглядеть как сурервыгодное. Но не настолько, чтобы насторожить жертву.
Разве не так? Разве кто понесёт деньги в inCruises, если сразу сказать, что это не выгодно?

Sander писал(а): ➡ Другое дело, что может выглядеть выгодным, но не быть им.

Тогда это не будет пирамидой. Это будет какая-то разовая акция, с которой миллионы не срубишь. Нужны сразу счастливые клиенты, без таких примеров не обойтись.

TatianaIv писал(а): ➡ от у тех коммерсантов тоже была сиюминутная выгода

Умница дочка!

Kuskow писал(а): ➡

phpBB [media]

Попытался послушать... Ну он же ничего не опровергает почти. Он там отвечает по принципу "Сам дурак".
По сути-то сказать нечего, видимо...

Sander писал(а): ➡ Другое дело, что может выглядеть выгодным, но не быть им.

Вот Вы и сами пришли к такому же:

Kuskow писал(а): ➡ но в начале должно выглядеть как сурервыгодное