Седьмой круиз 2023 на Соболеве

[Newa]

Доктора Живаго, читать невозможно,

Лично я читала с удовольствием.

[Hedgefoxy]

Newa, и я.
Одна из любимых книг.

[daland]

ну вот видимо книжка Живаго стала первой ступенью к становлению меня как ватника...

я то ожидал, что эта книжка идеально пройдет в моих так сказать либеральных воззрениях конца 90х...

Солженицын то шел прекрасно, и сегодня я могу с удовольствием открыть его любую книгу (ну то есть у меня может быть претензии к существу поступка Иннокентия Володина в Круге Первом, но вот литературный язык читается прекрасно)
а с Живаго был конкретный затык...

[Newa]

первой ступенью

Возможно тебе не хватило знаний для понимания произведения, но писать как ты написал

Ну как бы многое говорит о Нобелевке...

Только потому что у тебя ума не хватило понять произведение это даже комментировать неохота.
Такое завышенное беспочвенное самомнение.

[daland]

зато сейчас понятно, что Нобелевка это конъюнктурная премия в угоду западной повесточке...
только не надо говорить что Шведы или там Швейцарцы нейтралы

сейчас фамилия нобелевского лауреата по литературе свидетельство того, что ровно его вообще читать не надо.
не стоит забивать голову официально одобренными Западом писателей.

нет, от этого я не буду читать Прилепина, не понимайте мое мнение контрастно, типа если я против того, то я вот ватник и вот значит за вот это.
я вообще ничего читать современное не хочу.

[Весна3]

Солженицына не люблю активно. Читала, не пошло. А когда некоторые факты биографии узнала, вообще отворот. "Лавра" Водолазки на читала читала, не поняла, что там такого, что все хвалят. Довлатов и Пастернак нравятся
Опять же, все мы разные)

[Hedgefoxy]

Опять же, все мы разные)

Конечно
Но по себе судить и о произведении, и о премии, ну такое.
Я вот не смогла читать «Атлант расправил плечи».
Ну не мое. Но говорить, что это хреновое произведение и тд я не решусь

[Newa]

Но по себе судить и о произведении, и о премии, ну такое

Именно это я и имела ввиду.
Мне «Атлант» очень понравился. Прочитала с большим удовольствием.

[Hedgefoxy]

сейчас фамилия нобелевского лауреата по литературе свидетельство того что ровно его вообще читать не надо.

С однобоким и зашоренным сознанием точно не надо.

[Весна3]

Коллеги, подскажите, если я открою отчёт, но фото тамне будет, это здесь нормально? Лень мне в круизе с нестабильным инетом с хостингом возиться, простите

[Американка]

Атлант расправил плечи».

О, а я планировала перечитать. Мне зашло." Мы живые" читала у неё?

[Konik62]

это здесь нормально

Вы открывайте с намерением потом фото доставить. Вернетесь и откорректируете. Конечно, с фото интереснее, но вот у меня условный "хостинг" вконтакте, а с него никак не получается сюда скопировать на смартфоне, чтобы видно было. Ну, правлю потом, т.к. другой ресурс использовать не хочу.

[daland]

сейчас фамилия нобелевского лауреата по литературе свидетельство того что ровно его вообще читать не надо.

С однобоким и зашоренным сознанием точно не надо.

ковид показал, что запад и восток одновременно делал одно и то же, а потом одно переросло в другое, а границы как были закрыты так и остались

собственно уже 5 год подряд проехать в Хельсинки невозможно,

поэтому что либо читать садится мне не интересно, извини.
ну а ты читай конечно.

выводы из жизни гораздо важнее любых книг.

[Konik62]

собственно уже 5 год подряд проехать в Хельсинки невозможно,

поэтому что либо читать садится мне не интересно, извини.

опять связь через дупло. Мне кажется, после того, как мир провел испытания первой водородной бомбы, все должны были завернуться в саван и медленно ползти на кладбище...

Даланд, Вы сильно переоцениваете свое место в мировой истории...

[Newa]

выводы из жизни гораздо важнее любых книг.

Так у тебя только один вывод. Ну какие ты можешь делать выводы? Если бы хотел путешествовать в Европу, то не было бы преград. То что из-за мамы не летаешь так это твои личные проблемы, а не глобальные мировые.

[i_crust]

Инна Рыж, стопроцентное попадание с порошком, стопроцентное!

[i_crust]

Весна3, вы главное наобещайте фоточке!
А в принципе, внятный текст без фото почитать тоже хорошо

[Newa]

сейчас фамилия нобелевского лауреата по литературе свидетельство того, что ровно его вообще читать не надо.

А ты читал чтобы так говорить.
Давай обсудим. Можем Алексиевич или Памука, например. Чтобы рассуждать надо для начала прочитать. А то опять в лужу сядешь.

[a-63]

собственно уже 5 год подряд проехать в Хельсинки невозможно,

поэтому что либо читать садится мне не интересно, извини.

«Веселый и общительный»… (с)

[i_crust]

свидетельство того, что ровно его вообще читать не надо.

у меня скоро на твои суждения тоже будет реакция 50/50: половина от секретарши Верочки (хорошие сапоги), вторая от Бродского, которому в больнице Довлатов про выступление Евтушенко рассказал.