Круизный форум

Kuskow писал(а):Но гражданский музыкант если откажется выполнять приказ начальства, то его уволят или оштрафуют, а военного музыканта могут и расстрелять.

Вот реально интересно , за всю историю расстреляли ли хоть одного военного музыканта отказавшегося играть ?

Что там интернет по этому поводу говорит ?
Кто у нас по гуглу главный ?

Если отказался сыграть сигнал тревоги. Чего же не расстрелять. Очень даже может быть.

Evgen73 писал(а):Вот реально интересно , за всю историю расстреляли ли хоть одного военного музыканта отказавшегося играть ?

Наверное, его побьёт военный врач вначале?)))

Kuskow писал(а): А военврач - это боевой врач? Который и бьёт, и лечит?

а чего тайского террориста стёрли?
завтра на русский переведут и всё-равно 5 человек тут запостят.
тайланд -- оченьтуристическая страна.
даже - самая туристическая.
в городке Korat, не далеко от столицы случилось.
туристов всегда там много.

....................

тут в разделе даже тема есть "Литву затопило!" -- ливень был когда.
у кого-то нЭрв сёдня

1) Ну так надо было перевести хотя бы заголовок, раз уж Вам так дорога эта новость.
2) Форум - не трибуна, я уже много раз это говорил. И тут не работает принцип "люди должны это знать".

Kuskow писал(а):А военврач - это боевой врач? Который и бьёт, и лечит?

— Я бывший солдат. Я убивал людей.
— Ты же был доктором!
— Бывали плохие дни.(с)

Павел..а воздушно капельный путь передачи это какая среда..сухая или мокрая?
По поводу военных летчиков..не знаю как в казахстане а в россии точно бы нашлась масса добровольцев

Дело не в приказах..а в системе..которая заточена на подобные операции..у нас это именно мин обороны...не мчс...и вот уже в этой системе выполнение приказов имеет огромное значение...а в гражданской авиации такие операции и невозможны..поэтому и штатники военными вывозят...а у уpбеков нихрена нет..и им все пофиг..вввозят как могут

Kuskow писал(а):тут не работает принцип "люди должны это знать".

Согласен , к тому же если ещё и не хотят !

Kuskow писал(а):1) Ну так надо было перевести хотя бы заголовок, раз уж Вам так дорога эта новость.
2) Форум - не трибуна, я уже много раз это говорил. И тут не работает принцип "люди должны это знать".

я ж по русски написала заголовок
кто мне поверит? моЁму переводу?
все врут и негнетают.
а так - линк и google translate

все умные.

зато какие там фоточки и маска классная!
можно из колготок сделать. от вирусов.
и ограбить банк заодно

Маски шоу в аэропортах это чтото... чихнул в очереди на регистрацию..часть народа в рассыпную...часть стоит ржет.. ..
Хотя понять можно...когда рядом чихают я всегда стараюсь задерживать дыхание и проходить ...побыстрее..хоть какая то мера...

Про врачей без масок хороший пример..хотя это не юдо конца правильно трактуется...маски эффнктивны когда вызаходите в палату к больному...этт все барьер...а когда в нее дышат больше часа то это идеальная среда для развития гадости..прежде асего падает местный иммунитет во входных воротах.....потом вы собираете гипотетические вирусы на поверхности как пылесос..вобщем..в данном случае носить мску вредно...маска для больных...адля здоровых на 15 мин..потом это рассадник..

А вот Малышева и её банда (ой, команда) говорят, что маски не защищают от вируса. Они нужны только, чтобы больные не заражали здоровых.

Поскольку коронный вирус, как и многие другие, передаются через воздух и капельки, то элементарный барьер необходим для защиты! Если маски бесполезны, а оксолинка не работает, то чем закрывать нос и рот?

дядя Рома писал(а):А вот Малышева и её банда (ой, команда) говорят, что маски не защищают от вируса. Они нужны только, чтобы больные не заражали здоровых.

И формально именно так...

Оксолинка работает..и очень хорошо...и будет и дальше работать...

Маски нормальный барьер когда есть необходимость увидеть больного..ну вот заходите вы к кому то лекарства передать...у него в прихожей в воздухе уже миллионы вирусов ..ну он в маске чтлб на вас не дышать и вы в маске чтоб не вдыхать.....через15 мин маска начинает работать наоборот....т есть вышли сняли выбросили...
А то что в аэропортах самолетах помещениях..это маразм

Если маска не защищает от проникновения вирусов здоровых людей, то как она может препятствовать вирусу проникнуть из-под маски на больном? Не может же маска работать только на "выход", типа вирус не может просочиться если больной в маске. Ерунда все эти заявления, лишённая всякой логики. Две мои приятельницы ( врачи-инфекционисты) на работе в масках ведут прием. А на мейле висит обращение властей края, не покупать маски впрок-но мы уже закупили;)

ligovka писал(а):на работе в масках ведут прием

Чтобы не заразить пациентов другими инфекциями.

А я сейчас так подумал: если другие страны тоже заразятся, то не будет нужды в изоляции Китая и вообще какой-либо страны. И не будет нужды в карантине кораблей. Будет всё как с обычным гриппом - десятки тысяч умерших в каждой стране, и никого это не волнует. СМИ перестанут муссировать эту тему, и все узнают правду, а точнее, правда уже никому будет не интересна.

В общем, не имея других инструкций, действуем по старой схеме: закупили стратегический запас гречки с говядиной в консервах, водки, маски,оксолинка, инфагель, грипферон, спиртовые спреи для рук, бактерицидные салфетки. Понимаем, что сделали все что могли и расслабились Остальное дело случая

Kuskow,
Вы-философ...сегодня прочитала, что от врачебных ошибок за год умерло 70 тыс россиян. Надеюсь, что это просто вброс " для расшатывания лодки". Если правда, то ужас-ужас

всё это уже давно происходит, и media замалчивают быстро понижающую "долготу жизни" на нашей чёкнутой планете.
https://www.theguardian.com/society/201 ... ive-months

от рака умирают -- и молодые, и дети, и старики.

откуда мы знаем что такое "рак", если учёные и сами не знают - что это?
у каждого белкового организма есть внутри раковые клетки - но кто-то живёт, а кто-то умирает...

тоже самое и все вирусы.
даже если бы вырастили в лабе и выпустили бы 'вирусы' как биологическое оружие -- умерли бы только те...кто умерли...от обычной вирусной инфекции.
очень быстро мутируют все вирусы и взаимодействуют с другими вирусами, которые - везде и всегда -- нейтрализируя себя и других.

кстати про китай -- им разрешили двух детишек иметь, но количество населения снижается.
это - факт.

про уменьшение популяции в китае тут:
https://www.nytimes.com/interactive/201 ... risis.html

это ещё до "вирусов"

more:
https://www.abc.net.au/news/2019-01-06/ ... e/10687996

https://edition.cnn.com/2019/01/07/asia ... index.html

знаю что никто не открывает линки -- но чтобы не было как..."мне мой друг сказал! он точно знает!"
это всё - правда.