Круизный форум

Ну наконец-то! Слава  соционике!
 Однако...я не "Гамлет" как бы всем этого на хотелось, а "Джек Лондон", результат выложила, сфотографировала. Ура!

The Little Mermaid писал(а): ➡ Однако...я не "Гамлет" как бы всем этого на хотелось, а "Джек Лондон", результат выложила, сфотографировала.

Джек Лондон - базовый чёрный логик. У Вас эта функция ролевая - Вас ненадолго хватает на споры на основе фактов, факты для Вас не так важны, Вы быстро на эмоции переходите, если задевают Вашу творческую БИ.
Поэтому у Вас базовая ЧЭ. Вы Гамлет, как бы Вам ни хотелось другое почему-то.
В тестах, я уже об этом писал (возможно, Вы пропустили), легко может ролевой аспект выходить вперёд (что и получилось в Вашем случае). И тогда выходит ТИМ нашего родственника. «Родственники» со стороны могут быть очень похожи. На первый взгляд можно легко спутать Гексли и Дона, Джека и Штирлица, Максима и Робеспьера и т.д. У них у всех одинаковые базовые функции, ролевые, суггестивные и ограничительные.

Margo писал(а): ➡ Я, например, стала лучше понимать теперь, почему с некоторымм Тимами легко и просто, а с другими - вот как на разных языках

Ой, где-то я такое уже слыхал. Астрология называется, кажется. Там тоже раки с рыбами то ли дружат, то ли скандалят.

a-63 писал(а): ➡ Вы Гамлет, как бы Вам ни хотелось другое

Сказано Гамлет , значит Гамлет ... и никаких гвоздей !

a-63,
Это уже не смешно, ни с кем Вы так рьяно не спорите,
вбили себе в голову образ истерички?
Живите с ним... один .
Повторю, в последний раз:
тест прошла, скрин показала, в работе и жизни,
всегда, руководствуюсь фактами, поскольку с тем ТИМ-ом,
о котором Вы пишете, никогда не могла бы работать и жить.
Давайте оставим, надоело чушь о себе читать.

Kuskow писал(а): ➡ ... где-то я такое уже слыхал. Астрология называется

Про астрологию нет уверенности)))
Родились с одной знакомой в один день, в одингод,, одном городе и даже роддоме, разница в несколько минут - совсем разные и характеры, и судьбы.

..ну если отцы разные,
что тут удивительного

sawwa,
Так и матери разные
Я про астрологию ващет))

Kuskow писал(а): ➡ Ой, где-то я такое уже слыхал. Астрология называется, кажется. Там тоже раки с рыбами то ли дружат, то ли скандалят.

В астрологии всё же очень приближённо и это нормально.
А здесь всё основано на индивидуальных особенностях обработки информации человеком. Не важно, когда и где он родился, какой рассы, на каком языке говорят и т.д.
Вы же не будете отрицать, что существуют экстраверты и интроверты? А если копнуть глубже? Выявляются совместимые и несовместимые типы.
И очень точно всё получается, если глубоко разобраться.

Margo писал(а): ➡разница в несколько минут

Это очень много
Звезды сместились на небосклоне

The Little Mermaid писал(а): ➡ вбили себе в голову образ истерички?

А с чего Вы взяли, что Гамлет - обязательно истеричка? У меня мой хороший знакомый Гамлет - очень спокойный человек.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Повторю, в последний раз:
тест прошла

В сотый раз повторяю, что тесты очень часто дают ошибки. Это не показатель. Пройдите другой тест - можете получить другой результат.

The Little Mermaid писал(а): ➡ в работе и жизни, всегда, руководствуюсь фактами

Недостаточно руководствоваться фактами, чтобы не быть Гамлетом. Это она просто называется чёрная логика, или логика фактов. Её нельзя так примитивно понимать.
Человек с базовой ЧЛ (Джек, Штирлиц) действует во взаимодействии с людьми исходя из необходимости создания некой пользы и будет относиться к людям в зависимости от того, что они делают.
Человек с базовой ЧЭ (Гамлет, Гюго) будет относиться к людям в зависимости от того, как они относятся к Вам.
Поэтому Джек в отличие от Гамлета кажется достаточно простым в общении.
Гамлеты же отличаются повышенной пафосностью, их очень сильно задевают оскорбления (за них они готовы отомстить). Они стараются держать дистанцию. И только своим решением, которое он Вам объявит, он сократит дистанцию.

The Little Mermaid писал(а): ➡ поскольку с тем ТИМ-ом,
о котором Вы пишете, никогда не могла бы работать и жить

Вы знаете, это не редкий случай, когда человек отказывается признавать свой ТИМ. Разберитесь по всем своим 16 аспектам и не читайте описания. Многие описания сделаны с позиции конкретного ТИМа, поэтому они могут отличаться.
Пока всё неплохо сходится у Вас. Ваши дуалы - Максимы - очень хорошо воспринимают Вас, а Вы их.

Ой, сейчас вот нашёл. Про кого это?
«Гамлет в обычной ситуации такой весь в делах, любит подчеркивать как он востребован, как занят, доходит это до смешного. Как только что-то случается или надо быстро действовать, Гамлет резко выключает "востребованного специалиста" и вдаривает ЧЭ по полной.»

a-63,
Я благодарна Вам за внимание, но ещё раз:обсуждения меня тут не будет . Никакого отношения к данному ТИМу не имею, писала Вам сразу.
Более мне Вам ответить нечего. Всего Вам доброго.

The Little Mermaid, Вы пишите, я отвечаю. Даю конкретные ЧЛ пояснения, которые Вам, видимо, не очень заходят.
Вы сами писали:

The Little Mermaid писал(а): ➡ Потому что объяснения  порой сродни "насилию" над человеческим восприятием и тогда, кроме того, что объяснение будет отвергнуто, и ждать нечего.
Когда будет объяснение эффективно? Когда человек сам этого захочет, когда он сам спросит, когда у него самого возникнет интерес к чему-то.

Значит, у Вас, по Вашим словам, просто интереса к этому нет.
Если Вам неинтересно, можете не читать эту тему и не писать. Написали сообщение вверху этой страницы Вы, я на него ответил.
Как Вы там говорили?

The Little Mermaid писал(а): ➡ Тут никто никого не неволит: интересно - читаете, отвечаете, делитесь.
Нет? Выбор есть.

Парадокс:я Вас ни о чём не спрашивала, но Вы, видимо, отвечаете себе сам, т.е. внутреннему голосу о... Гамлете.
P.S.Тест я прошла дважды,на разных ресурсах, ответ тот же -Джек Лондон--

The Little Mermaid писал(а): ➡ Парадокс:я Вас ни о чём не спрашивала, но Вы, видимо, отвечаете себе сам, т.е. внутреннему голосу о... Гамлете.
P.S.Тест я прошла дважды,на разных ресурсах, ответ тот же -Джек Лондон--

Вы в очередной раз пишите, чтобы я Вам парировал. Но сколько раз Вам ни говори, что тесты не работают, Вы этого не слышите.
Если Вам неинтересно разбираться в себе или в других людях через соционику - Ваше право. «Вас никто не неволит».

это не редкий случай, когда человек отказывается признавать свой ТИМ.

Для тех, кто в танке

a-63 писал(а): ➡ Вы же не будете отрицать, что существуют экстраверты и интроверты?

Буду...

Я даже себя саму (которую знаю, как облупленную ) не могу решиться отнести ни к экстравертам, ни к интровертам. С одной стороны я очень социализированный человек. Для меня публичные выступления при огромной аудитории - не стресс, а, скорее, адреналин. С другой, если я выдохлась, то подзарядиться энергией, восстановиться, я могу только наедине с собой, в полной тишине и изоляции...Мне с самой собой никогда не бывает скучно...В молодости я умудрялась к экзаменам готовиться под громкую музыку (не говорю уже про домашние задания в школе), сейчас я не включаю телевизор, современную музыку не слушаю практически от слова совсем и кино бы предпочла с титрами смотреть

Konik62, ну всё тогда!

Konik62 писал(а): ➡ Для меня публичные выступления при огромной аудитории - не стресс, а, скорее, адреналин. С другой, если я выдохлась, то подзарядиться энергией, восстановиться, я могу только наедине с собой

Вот соглашусь...Публичные выступления - не стресс, не адреналин...хотела сказать рутина...подумала - нет...пожалуй иной раз даже
удовольствие
А вот когда измотана совсем - то сама себе батарейка
И кто мы после этого?