Круизный форум

daland писал(а): ➡ я отказался от включенных оплаченных экскурсий, я в Брагино ездил на троллейбусе, по местам Афони

И что в этом странного?
Мне наоборот интересно, кто куда ездит всегда и почему, послушать, что где есть. Это совсем не значит, что я кинусь это повторять.

Newa писал(а): ➡Уже послал бы на три буквы.

Newa писал(а): ➡Тогда вся ветка в воде должна быть.

Я не в воду.. в Гребенщикова.
Почему-то вспомнился, когда прочитала

daland писал(а): ➡тут пришлось влезать

тебя заставили? били? принуждали?
тут ты глух и нем, тут ты с Викой готов болтать и с её мужем, тут небе неинтересно про Афоню рассказать, тут НАДО влезть в политоту.
Интересное кино.

Lilena писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ тут пришлось влезать мне на этом месте, получился политсрач.

Зачем? Почему нельзя молча остаться при своём мнении? Надеетесь кого-то переубедить, что взрослый человек под влиянием случайного незнакомца изменит своё мнение? Почему просто не перевести тему на погоду/природу/экскурсию/вчерашнее шоу в театре?

там и без меня гражданин который "за нашу и вашу свободу" рассказывал, как он вчера дегустировал кальвадос в Гавре, сегодня портвейн в Порту, а завтра херес будет... из Кадиса поедет дегустировать...

поддержать разговор я явно не мог.

i_crust писал(а): ➡, тут НАДО влезть в политоту.
Интересное кино.

а почему вам надо на поднятый вопрос о Петрозаводске 2011, сразу вспоминать Боинг2014.
вылезая прямиком на политику с приглашением итоговым лесника-модератора

даже без вставных промежуточных комментариев других юзеров.

вы спросили помню ли я Петрозаводск, я сказал да помню, я его действительно помню.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Мне же почти ровесник, по-моему, военнослужащий в отставке

Стопроцентными данными о воинском звании не располагаю.
В последней позавчерашней шифровке с паролем "апять-63" было только это:

daland писал(а): ➡ как он вчера дегустировал кальвадос в Гавре, сегодня портвейн в Порту, а завтра херес будет

daland писал(а): ➡рассказывал

daland писал(а): ➡гражданин

Оу, как интересно. Мы б с гражданином отлично пообщались.

daland писал(а): ➡который "за нашу и вашу свободу

А вот на это мне пофиг. Но когда навязчиво за политику топят, жутко не люблю.

daland писал(а): ➡сразу

не сразу

daland писал(а): ➡с приглашением итоговым

не приглашал

ну и если ты не понимаешь, то правда не понимаешь, я не могу тебе объяснить то, что нормальному человеку не надо объяснять.
пойду посмотрю на рубки ухода как сын лесников. жалко если сплошная.
P.S. не понял о чем ты вообще. Всё хорошо с лесным хозяйством и с фитопатологией тоже.

Lilena писал(а): ➡Надеетесь кого-то переубедить

я думаю, дело даже не в переубеждении - но он же даже не начинает с фраз "а по моему мнению", "я считаю, что" - он свои воззрения на политику несёт как абсолютную истину, не подлежащую сомнению - это в буквах в интернете можно пропустить, потом перечитать, а в живом разговоре он очевидно выбесит собеседника моментально, даже если есть точки соприкосновения в чем-то.

i_crust писал(а): ➡ Стопроцентными данными о воинском звании не располагаю.

Я очень хорошо знаю "военную среду" и ничего плохого в этих людях нет, они просто для меня...своеобразные, но суждения нашего "загадочного форумчанина", "убеждения",-они узнаваеые мной почти безошибочно. Не понимаю, как там можно связать личность человека с "Пятёрочкой", но Вам, видимо, видней.

i_crust писал(а): ➡дело даже не в переубеждении

Да я вообще считаю нецелесообразным такие разговоры в малознакомой или незнакомой компании в любой форме - хоть вставляя «по моему мнению», хоть безопеляционно…

Hedgefoxy писал(а): ➡за политику топят, жутко не люблю.

На отдыхе, в круизе, за столом в гостях? Запретная тема для меня. Совсем.
В интернете? Ну.. бывает.

The Little Mermaid писал(а): ➡ как там можно связать личность человека с "Пятёрочкой"

через ваше же слово "отставной"

Lilena, если это стол аж на 10 человек (никогда за таким просто не сидел ни в одном круизе - 2-4-6 всегда было) то да, если 8 обсуждают политоту и я вижу, что это не мое мировоззрение - либо промолчу, либо если впрямую обратятся - дам понять, что я не с теми, но воевать за обедом точно не буду.

Кстати, миф о том, что у англичан за столом неприлично говорить о политике, сильно преувеличен. Я сама никогда не поднимаю таких тем, да еще за столом с иностранцами. Но, когда нас, россиян, на кораблях еще было очень мало, всем было очень любопытно с нами поговорить. В 2011 англичанин начал докапываться до меня про наших двух близнецов М и П, кто главнее. Жена его под столом прямо по-нашему пинала
А в 2018 другой англичанин на полном серьезе меня спрашивал, могу ли я без разрешения поехать в другой город России, не тот, где живу. Так что ничто человеческое...

i_crust писал(а): ➡либо если впрямую обратятся

Всегда можно вежливо предложить сменить тему. Обычно никто не возражает...

Hedgefoxy писал(а): ➡

Оу, как интересно. Мы б с гражданином отлично пообщались.

несомненно...

ну мне поддержать разговор нечем

вчера осматривал собор Руана, сегодня осматривали Порту, завтра посмотрим в Кадисе какойто форт есть, надо посмотреть дойти до него.
Эти все города впервые, значит осмотр города, а не дегустации

понятно человеку-ценителю вина все эти осмотры города до лампочки, он ценитель, высокий уровень туризма.
между делом увидит город, да и был наверно он уже в Порту наверняка, это у меня первое и последнее посещение.
6 часов стоянка, больше не приеду никогда.

а форт в Кадисе не так и важен. тем более он был закрыт на замок, выходной или не сезон уже, конец октября..

The Little Mermaid писал(а): ➡ убеждения",-они узнаваеые мной почти безошибочно. Не понимаю, как там можно связать личность человека с "Пятёрочкой", но Вам, видимо, видней

Но с военной службой можно связать?

daland писал(а): ➡ он только по вам безответно годами сох, то он наверно явно маньяк какойто,

Надо как-то Таньку предупредить, что по ней какой-то маньяк тоскует уже с 2005.

Helena spb писал(а): ➡И что?

В смысле?
Коник пишет - все скакали, я пишу, что не все, я не скакала.

Стыдобище потому что распинался какой интеллектуал, Вагнер - Прокофьев, Озон и прочие, а потом признался в любви к голимой попсе.

Да и вообще.
Написала ж - все разные бла-бла и тд. Чего продолжать -то?)

Konik62 писал(а): ➡ ходишь в мужскую комнату, запах с ног не сбивает, ОК, можно дать шанс

На моем факультете было понятие "рабфак", в широком смысле ребята после армии. в общежитии они устраивали армейский террор в комнатах, завтавляли "школьников" соблюдать чистоту и по-армейски заправлять кровати.
Пользовались огромным успехом у девушек, были поженены уже на 1-м -3-м курсах.