Аида это пишет и в момент бронирования на своём сайте, и в круизных документах.Candy СПб писал(а):написать круизеру какие визы они хотят видеть у него в паспорте это в силах КК
Бронировал знакомым Персидский залив - безо всякого запроса подробнейше расписано, что для граждан Казахстана требуется по визам и по малярии. Но там написано, что виза нужна и в Оман, и в Бахрейн. А наши все плавали без виз Омана и Бахрейна.Candy СПб писал(а):на запрос о требуемых визах, Аида нам прислали развернутый ответ по всем портам
Спокойно было с этим лично для меня было не 2 года, а с 2012, когда Tabaco поплыла на MSC.Candy СПб писал(а):поскольку 2 года с этим было все спокойно
И то только если летишь в Америку. Не допустят для выхода в город, если летишь в Бразилию даже с американской визой.Lenok84 писал(а):Америк виза одно из оснований для безвизового транзита UK в аэропорту
Мы в сентябре 2017 плавали с Костой на 1 день в Англию без проблем. Никто не спросил про визу. Не при посадке на корабль в Амстердаме, не в Дувре (Англия).OGusieva писал(а):Мне года 3 назад из Аиды писали, что английская виза нужна и они ничего не знают ни про какие уступки.
В то время как все плавали с Кострй и МСЧ без проблем (ну почти без проблем)
Речь не про Аиду, а В/б - Великобританию.Valeriagrig писал(а):Какие встречные действия ?a-63 писал(а):Наверно надо бы в российское консульство написать об этом инциденте. МИД РФ может встречные действия предпринять по посещению Питера. А то может в В/б думают, что это им всё с рук сойдёт.
Аида ничего не нарушила.
Сотни круизёров плавали с Кусковым на Косте, но это - совсем другое.Raida писал(а):Мы в сентябре 2017 плавали с Костой на 1 день в Англию без проблем.
для турок тоже нужны Оман и Бахрейн, Оман вроде на месте, Бахрейн надо запрашивать электронную визу, мои с понедельника этим займутся, с ОАЭ дочка уже списывалась, а с Бахрейном пока нет.Kuskow писал(а): Но там написано, что виза нужна и в Оман, и в Бахрейн.
1. На мой взгляд приводимый документ ни имеет никакого отношения к данной ситуации с морским портом.Kuskow писал(а):Кстати, по этому документы россиян должны были посадить на корабль. Они же не собирались покидать транзитную зону (корабль), то есть, им не надо ночевать на берегу или пересаживаться с одного корабля на другой.oleg-v писал(а):https://assets.publishing.service.gov.u ... t_2018.pdf
Но никто ж не мешает поменять правила, если они так с нами.strelec писал(а):Ну, в Питере как раз, если Вы не в курсе, так просто сойти на берег без визы нельзя. Только в составе корабельной экскурсии, организованной двумя на весь город! аккредитованными турфирмами, в которые заранее посылаются данные пассажиров. На выходе погранцы встречают со списком и пропускают только тех, кто в них значится. Причем ценник этих экскурсий атомный.a-63 писал(а):МИД РФ может встречные действия предпринять по посещению Питера.
Никто ничего не нарушил.a-63 писал(а):Речь не про Аиду, а В/б - Великобританию.
Зачем менять правила ? (не говоря о политике)a-63 писал(а):Но никто ж не мешает поменять правила, если они так с нами.
Еще для того, чтобы было время решить вопросы, которые могут возникнуть, нужно быть на корабле с запасом времени. Может, написать сейчас в КК, чтобы знали, что пассажиры намереваются продолжить круиз.Виталий Лисицких писал(а): вы на корабле сообщили, что подсядете в Гавре?
Коста совсем другое. У друга дочка была вообще без действительного документа, т е рос паспорт и просроченная карта европейского ВНЖ, Англия была в круизе, но посадили. А имели право завернуть.Raida писал(а):Мы в сентябре 2017 плавали с Костой на 1 день в Англию без проблем. Никто не спросил про визу. Не при посадке на корабль в Амстердаме, не в Дувре (Англия).OGusieva писал(а):Мне года 3 назад из Аиды писали, что английская виза нужна и они ничего не знают ни про какие уступки.
В то время как все плавали с Кострй и МСЧ без проблем (ну почти без проблем)
aleks200879 писал(а):Англичане на сайте GOV.UK вот своим гражданам четко разьяснили порядок безвизового нахождения в портах РФ на 72 часа.А мы уже не первый год их ребусы разгадываем.
Цитаты из марта 2017.Georgich писал(а):Какое нелестное сравнение деятельности МИДов РФ и UK.
Согласна, что виза США и просроченная английская никак не могут повлиять на посадку на корабль. Это что-то на уровне самой Аиды.OGusieva писал(а):вообще какая-то странная педантичность и следование букве закона.... с американской и просроченной английской визой готовы были пустить на борт. Но это же фикция, раз уж дело в английской визе. Она или есть, или нет. А раз нет, то каким местом тут американская виза?
хотелось бы реакции круизных агентов плюс , конечно, Аиды. Помню после прецедента с Примой представитель Аиды писал, что вопрос выяснен и все на Аиде теперь знают, что гражданам России-Украины английская виза в круизах не нужна....
Нет, сотрудники Коста позвонили в посольство и уточнили, что у ребенка по базе данных бессрочный ВНЖ, а карта только закончилась. Так что пофигизма там не было, но решение принял визовый офицер на месте.Ларисон писал(а):Lenok84. Ну это просто какой то офицер прошляпил. Чисто пофигизм или халатность !
