Круизный форум

a-63 писал(а): ➡отстранили от работы, накоплений нет

Мне ситуация с отстранением видится так. Если работодатель тебя отстраняет по-честному, значит он в тебе не нуждается. Иначе можно хитрить, документально отстранить, а фактически пусть ценный кадр работает. Чтобы не заниматься поисками временного, которого потом надо куда-то деть, когда отстраненный вернется.

«Вакцины» мРНК резко увеличивают воспалительные маркеры, связанные с острым коронарным синдромом https://t.me/rus_demiurge/16206

Новое исследование, опубликованное в журнале Circulation
mRNA “vaccines” dramatically increase inflammatory markers linked to acute coronary syndrome
https://vaccines.news/2021-12-03-mrna-v ... rkers.html

... «вакцины» от коронавируса Covid-19 вызывают системное воспаление в организме, ведущее к острому коронарному синдрому (ОКС) и другим проблемам с сердцем.

Израильский врач, получивший 3 дозы вакцины Pfizer, дал положительный результат на Омикрон.
Он также передал вирус другому человеку.

Fully vaccinated Israeli doctor with Omicron appears to pass bug on — to one person
https://nypost.com/2021/12/02/doctor-wi ... ne-person/

a-63 писал(а): ➡ Я никогда не выступаю в поддержку чего-то, в чём я не разобрался. Не бегу, сломя голову, критиковать, не имея фактов и не разобравшись в причинах. Что в этом плохого?

а почему презумпция, что те, кто критикуют, предварительно не разбираются в происходящем.

разобраться в причинах поступка человека, решения властей можно всегда. от самого невинного поступка/решения до преступного. можно понять и объяснить причину.

на этом можно остановиться: объяснить почему один решил пожертвовать нуждающемуся, а другой - украсть у ближнего, разобраться в причинах.

но здесь участники выражают свое мнение, которое еще и дает оценку происходящему. а когда оценка и первого и второго - это выражение полного понимания в виде оправдания, то это иногда вызывает сомнение в....

leonidk1962, также как и у меня возникает резонное сомнение, когда любое решение критикуется.

jlena@ писал(а): ➡А каким именно хроникам?

Тем, которым нужна физиотерапия, например. Бассейн лечебный. И прочее. Я два года стараюсь в поликлинику не ходить, а раньше каждые полгода проходила физио, нужное моему позвоночнику и суставам. Причем очень высокотехнологичное, включая лазерное. В прошлом году их закрывали. Сейчас, вроде, и открыты, так сама не рвусь...Проветривается там плохо (хотя поликлиника новейшая, но на этом сэкономили), с соплями народу полно...

a-63 писал(а): ➡ также как и у меня возникает резонное сомнение, когда любое решение критикуется.

не любое. все решения не обсуждаются. обсуждаются наиболее острые, необычные, имеющие общественную значимость и общественный интерес.

думающие представители общества, как правило, анализируют и автоматически не голосуют одобрямс. кроме того, не всегда интересы власти совпадают с интересами части общества. это вполне естественно и закономерно.

У мужчин уже сформировалась коалиция)))смотрите лайки)))) Кто против кого дружит...

ну почему же. я, например, с удовольствием ставлю лайки и женщинам. важна мысль, а не пол.

leonidk1962 писал(а): ➡ не любое. все решения не обсуждаются. обсуждаются наиболее острые, необычные, имеющие общественную значимость и общественный интерес.

Есть люди, которые любые решения критикуют. Не будем показывать пальцем.
Ну вот Вам пример «наиболее острого». Один из регионов ввёл контроль входа по кодам в ТЦ в пиковое время. Кто-то тут сказал, что дебильнее решения быть не может. Когда я просто спросил, почему, мне сказали, что я не догоняю.
Ага, полный контроль 24 часа в сутки или отсутствие такого контроля - менее дебильные решения?

Konik62 писал(а): ➡ У мужчин уже сформировалась коалиция)))смотрите лайки)))) Кто против кого дружит...

Это просто кое-кто достал уже изрядно

TatianaIv, умно - ставить лайки потому что кто-то достал.
Я думал, для этого игнор существует.

Глава ЕС призывает отказаться от Нюрнбергского кодекса
EU chief calls for throwing out Nuremberg Code
https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code

Чует кошка, чьё мясо съела...

,

a-63 писал(а): ➡ Один из регионов ввёл контроль входа по кодам в ТЦ в пиковое время. Кто-то тут сказал, что дебильнее решения быть не может. Когда я просто спросил, почему, мне сказали, что я не догоняю.
Ага, полный контроль 24 часа в сутки или отсутствие такого контроля - менее дебильные решения?

а почему только черное/белое.

почему в ТЦ нужны коды, а на автобус в том же регионе - нет. а почему вообще нужен пропуск по кодам, когда нет научных данных, доказывающих их пользу с точки зрения эпидемиологии. а почему в некоторых странах вообще не требуют кодов при входе в ТЦ.

если попытаться посмотреть на всю картину в целом, то нелогичность может проявиться сильнее.

ну а так да, конечно, лучше быть свободным 8 часов из 24, чем несвободным 12 их 24 ( цифры условные).

a-63 писал(а): ➡думал, для этого игнор существует.

Так это исключительно ваше личное мнение, не претендующее на истину

Konik62 писал(а): ➡Тем, которым нужна физиотерапия,

У нас работает, пожалуйста. Народу как обычно.

leonidk1962 писал(а): ➡ а почему только черное/белое.

почему в ТЦ нужны коды, а на автобус в том же регионе - нет. а почему вообще нужен пропуск по кодам, когда нет научных данных, доказывающих их пользу с точки зрения эпидемиологии. а почему в некоторых странах вообще не требуют кодов при входе в ТЦ.

если попытаться посмотреть на всю картину в целом, то нелогичность может проявиться сильнее.

Почему только чёрное/белое стоит не мне задавать, а тот, кто сказал, что дебильнее не придумать.
Ощущение, что Вы даже не прочитали мой текст. Я не говорил, что лучше, что хуже. Я просто не понимаю, почему это решение дебильнее других.

georgkap писал(а): ➡ Мне ситуация с отстранением видится так. Если работодатель тебя отстраняет по-честному, значит он в тебе не нуждается. Иначе можно хитрить, документально отстранить, а фактически пусть ценный кадр работает. Чтобы не заниматься поисками временного, которого потом надо куда-то деть, когда отстраненный вернется.

Оно конечно, но вот как можно схитрить с медиками или с преподавателями, ну то есть с теми, кого трудно или невозможно вывести на удаленку, даже частичную

Это одно, второе- такому "отстраненному" надо искать "чёрные " деньги на з/п.
А это отдельная головная боль