Круизный форум

il62 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Отсюда вывод

Вывод не правильный. У тех кто не вакцинируется этой побочки может не быть, если они не заразятся.

Заразятся все.

a-63 писал(а): ➡ т того, что от проверенной вакцины появится лично у Вас побочка сразу же, Вам легче будет?

Легче , потому что не буду вакцинироваться зная о побочках.

a-63 писал(а): ➡Заразятся все.

По себе обо всех не судите.

а вообще, оппозиция бывает разной. так как ее члены/инчлены - типичные представители того же общества. и право собственности на истину не всегда принадлежит ей. вот, например, существует оппозиция мнению, что земля - круглая, она, оппозиция, считает, что земля плоская.

il62 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ т того, что от проверенной вакцины появится лично у Вас побочка сразу же, Вам легче будет?

Легче , потому что не буду вакцинироваться зная о побочках.

Получается, что Вы в принципе против вакцин? У всех вакцин есть побочка.

il62 писал(а): ➡ Вывод не правильный. У тех кто не вакцинируется этой побочки может не быть

Вывод не правильный. У тех кто не вакцинируется этой побочки может не быть, а может и быть. Сама по себе. 50х50

ЗЫ. Если серьезно, иммунная система человека весьма сложная. Как известно, множество болезней вызваны именно теми или иными нарушениями в иммунной системы. Продукция патологических антител может быть связана с инфицированием организма таким агентом, антигенные детерминанты которого напоминают антигенные детерминанты нормальных тканей организма хозяина.

Иными словами, нарушения нормального функционирования иммунной системы (дисфункция иммунной системы) в ДАЛЬНЕЙШЕМ может НАПРЯМУЮ вызвать:

системную красная волчанку
рассеянный склероз;
неспецифический язвенный колит;
болезнь Крона;
аутоиммунный тиреоидит;
заболевания суставов (ревматоидный артрит, реактивный артрит с аутоиммунной природой)
и КОСВЕННО массу других (рак, инфаркт и прочие).

a-63 писал(а): ➡

14 апр 2021, 19:23

Вы неправильно это воспринимаете.
Есть выбор - или привиться, или сдавать ПЦР.

почему ж, тут выбора не видно, есть только опция.

1) в мире опасность
2) значит сидим дома
3) кому надо ехать, тому пцр в обе стороны
4) добровольно каждый может еще и провакцинироватся чтоб прям дома не заболеть.

il62 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Заразятся все.

По себе обо всех не судите.

Причём тут я? Вы же не в бункере живёте, а вирус с нами постоянно будет.

a-63 писал(а): ➡ Получается, что Вы в принципе против вакцин? У всех вакцин есть побочка.

какая разница, за или против. это личное дело. не Casus belli. зачем что-то доказывать.

a-63 писал(а): ➡вирус с нами постоянно будет

С вами он всегда судя по вашим сообщениям.

Yaroslavka писал(а): ➡

14 апр 2021, 20:17

daland писал(а): ➡ если вероятность меньше, тогда нужно государственная обязательная вакцинация всех, чтоб все были здоровы, волюнтаризм тут допускать никак нельзя.

Так вот с этим то как раз проблемка. Граждане о своих правах кричат.

какие тут права, когда вопрос жизни и смерти... Волюнтаризма в борьбе допускать нельзя.

daland писал(а): ➡тут выбора не видно, есть только опция

А опция что такое, если не выбор?

если "п0циент" свято верит в смертельно опасный ковид = "А они заразятся рано или поздно. Никого не минует чаша сия..." -- то.... "медицина бессильна".
нейро лингвинистическое программирование теле-ящика = сильно.

это как религия. "Бойтесь! А то боженька накажет!"

а у меня сразу в голове ассициация возникла. проверка на местности. нагуглила: "ковид в тюрьмах + заключённые умирают от ковида в тюрьмах + [где самые ужасные тюрьмы? в самой нищей и бесправной стране ..] + в тюрьмах украины заключённые умирают от ковида

вылезло:
«Всем плевать»: как в тюрьмах реагируют на COVID-19
https://www.gazeta.ru/social/2020/08/01/13174279.shtml

не читала. прокрутила. все живы.

также бы дальные рубежи срочной армии надо гуглить - много ли там умерло?
остров русский уже построили и выжившие уже там не умрут. от голода а не от ковида.

ну...если ковид такой смертельно опасный -- почему тюрьмы всё ещё полные, а не братские могилы вместо тюрем и "мёртвые с косами"?

есть логика?

il62 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡вирус с нами постоянно будет

С вами он всегда судя по вашим сообщениям.

Ну, если Вы себя исключаете из общества, - это Ваше право, конечно.

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Почему то вспомнилось

Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.

Так и подмывает послать

во Всемирную лигу сексуальных реформ

Ольга, ну вот почему когда я вижу каммент Ярославки из Киева, я потенциально рад ее камменту, хотя она из Киева, а я вот ватник-ватником.

а когда вижу ваш каммент всегда жду что вы чегото скажете злое, что с вами не так...

remain-silent писал(а): ➡ если ковид такой смертельно опасный -- почему тюрьмы всё ещё полные, а не братские могилы вместо тюрем и "мёртвые с косами"?

На знаю, как у Вас, но у нас заключённые проходят предварительный карантин.

daland писал(а): ➡ а когда вижу ваш каммент всегда жду что вы чегото скажете злое, что с вами не так...

А может с Вами что-то не так? Я вот не вижу злое. Подумайте об этом. (с)

daland писал(а): ➡ 1) в мире опасность
2) значит сидим дома
3) кому надо ехать, тому пцр в обе стороны
4) добровольно каждый может еще и провакцинироватся чтоб прям дома не заболеть.

что так за мир больно. дома сидеть никто не заставляет. можно по нему гулять сколько захочется. даже импортные туры можно поменять на домашние. гейропа ничего никому не должна. а от туда можно еще и завести заразу дерьмократии и либерастии. а это точно никому не нужно. вакцинирование добровольное - значит вопрос о проведение опытов не стоит. так что картина вокруг обычная, без изменений. и как говорят: в гостях хорошо, а дома лучше.

a-63 писал(а): ➡

daland писал(а): ➡тут выбора не видно, есть только опция

А опция что такое, если не выбор?

опция прививки не должна отменять обязанность пцр...

привитый может заболеть бессимтомно и привезти, поэтому пцр необходим всем.

a-63 писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ а когда вижу ваш каммент всегда жду что вы чегото скажете злое, что с вами не так...

А может с Вами что-то не так? Я вот не вижу злое. Подумайте об этом. (с)

вспоминать про лигу сексуальных реформ вопервых так толсто, что увы...