Круизный форум

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡

Уже давно все изменилось.
Не будьте как то, у кого "ничего не подорожало"

Вы не просто негативист, но ещё и очень настойчивый.

Пессимист - это просто хорошо информированный оптимист (с)

leonidk1962 писал(а): ➡ что так за мир больно. дома сидеть никто не заставляет. можно по нему гулять сколько захочется. даже импортные туры можно поменять на домашние. гейропа ничего никому не должна. а от туда можно еще и завести заразу дерьмократии и либерастии. а это точно никому не нужно. вакцинирование добровольное - значит вопрос о проведение опытов не стоит. так что картина вокруг обычная, без изменений. и как говорят: в гостях хорошо, а дома лучше.

вы свой круиз то купили уже надеюсь... у вас явно уже есть тема подготовки...
да и европа явно вас принимает... вобщем сидел бы я тут если у меня 5 отпусков впереди было б.

daland писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
А опция что такое, если не выбор?

опция прививки не должна отменять обязанность пцр...

привитый может заболеть бессимтомно и привезти, поэтому пцр необходим всем.

Ну это не Вам решать, как им поступить. У них, видимо, новая логика - привитые менее заразны, вирус всё равно есть везде, главное, чтобы Вы не нагружали медицину той страны, куда хотите поехать.

daland писал(а): ➡вопервых так толсто, что увы...

А во-вторых? Хотя и во-первых непонятно.

daland писал(а): ➡если у меня 5 отпусков впереди было

Отпуска не дают. Отпуска зарабатывают.

SergeiKa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Вы не просто негативист, но ещё и очень настойчивый.

Пессимист - это просто хорошо информированный оптимист (с)

Это всего лишь отмаза для пессимистов. Оптимисты могут оказаться куда более информированными.

a-63, а почему вы считаете ,что ПЦР привитому ненадо? Вы же сами верно сказали,что привика это чтоб легче переболеть и не нагрузить медицину той страны ,куда поедет. Но учитывая,что он может быть заразным то ПЦР это должно быть для всех и неболевших и болевших и привитых. А как получить антитела для своего же блага это уже решение самого человека или он их получил природным путем, или привился или рискует заболеть.

тут скорее не про землю, а про две стороны "не-выеденного яйца" - тупая или острая...

это во времена инквизиции принуждали верить, что земля плоская и на трёх китах. в настоящее время никто и никого не должен принуждать.
люди уже отвыкли от этого.
я не имею ввиду африку. я только за ...цивилизацию говорю. ну..."гейропы там фсякие..."

а тут как то резко начали "гнать пургу" и заставлять-убеждать-зомбировать-запугивать лишениями прав...и уже больше года. совсем даже не добровольно.
ну уж нееет -- каждый должен кушать свои яйТца со своей любимой стороны!

а чё?? похеренное образование и либеральные извращения сделали своё дело. 50% имеет две извилины которые стучат друг об дружку в харддиске когда надо думать.

marull писал(а): ➡

daland писал(а): ➡если у меня 5 отпусков впереди было

Отпуска не дают. Отпуска зарабатывают.

отпуск запланирован на год вперед и находися в графике отпусков у работодателя.

panirain, я не говорю, что не надо. Я всего лишь говорю, какая у них логика. Я вот тоже согласен, что должна быть ещё опция «свои антитела».

a-63 писал(а): ➡
Ну это не Вам решать, как им поступить. У них, видимо, новая логика - привитые менее заразны, вирус всё равно есть везде, главное, чтобы Вы не нагружали медицину той страны, куда хотите поехать.

задача разгрузить медицину, поэтому вирус надо встречать на подходе, а не после.

считать привитого можно считать безопасным только для себя, а у нас цель охраны общество.

a-63 писал(а): ➡опция «свои антитела».

А если они на уровне клеточного иммунитета? И нужно делать спец анализ, а это очень дорогое удовольствие, да и мало где делают.

Во вчерашнем решение ЕС о так называемых "вакцинных паспортах" написано что в них будет информация о перенесенных заболеваниях Ковидом. Ссылку дать не могу. Читал в приложение на смартфоне.

a-63 писал(а): ➡ panirain, я не говорю, что не надо. Я всего лишь говорю, какая у них логика. Я вот тоже согласен, что должна быть ещё опция «свои антитела».

Так она и есть. Уже многие страны дают варианты ПЦР, прививка или тест на антиген.
И в зеленых паспортах будет тоже прививка, пцр и сведения о перенесенном заболевании.
Так что думаю все будет, постепенно.

daland писал(а): ➡ вы свой круиз то купили уже надеюсь... у вас явно уже есть тема подготовки...
да и европа явно вас принимает... вобщем сидел бы я тут если у меня 5 отпусков впереди было б.

нет не купил. пока не готов отдыхать с ограничениями. да и круизы - это не единственный для меня вид путешествий. в общем, европа нас принимает, но в данных условиях мы ничем не отличаемся от других.

panirain писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ panirain, я не говорю, что не надо. Я всего лишь говорю, какая у них логика. Я вот тоже согласен, что должна быть ещё опция «свои антитела».

Так она и есть. Уже многие страны дают варианты ПЦР, прививка или тест на антиген.
И в зеленых паспортах будет тоже прививка, пцр и сведения о перенесенном заболевании.
Так что думаю все будет, постепенно.

А что толку от антигена (это что переболел)? Заболеть и заражать можно, как я понял, и повторно...

il62 писал(а): ➡

15 апр 2021, 09:25

Во вчерашнем решение ЕС о так называемых "вакцинных паспортах" написано что в них будет информация о перенесенных заболеваниях Ковидом. Ссылку дать не могу. Читал в приложение на смартфоне.

https://www.euronews.com/2021/04/13/bru ... -of-summer

..............................
comment:

Al Goodman

I think you answered your own question. You can no longer argue that it's just a conspiracy theory at this point, and even the die hard supporters of all covid containment measures struggle to come up with a convincing explanation for why everyone should be forced/coerced into being vaccinated that sounds moral and ethical.

daland писал(а): ➡ задача разгрузить медицину, поэтому вирус надо встречать на подходе, а не после.

считать привитого можно считать безопасным только для себя, а у нас цель охраны общество.

Так Вы же сами говорили, что вирус везде, поэтому нет смысла закрывать границы.

Newa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡опция «свои антитела».

А если они на уровне клеточного иммунитета? И нужно делать спец анализ, а это очень дорогое удовольствие, да и мало где делают.

Тогда ПЦР. Проблема-то?

panirain писал(а): ➡ Так она и есть. Уже многие страны дают варианты ПЦР, прививка или тест на антиген.

Антиген - это не антитела. Простыми словами это экспресс-ПЦР.