Круизный форум

Nata1512 писал(а):Лишь только чудо может произойдёт, чтобы мы продолжали общаться.

Какие суровые критерии. Это позиция доктора Джейкила или мистера Хайда? Не всегда сразу отличишь кто онлайн.

Ну если кофе должен быть ОНО, тогда папа, дядя, дедушка должны быть ОНА

так кофе тоже иностранное слово..в соответствии с нормами автоматом должен был быть средний род..но устаревшее Кофий по нормам мужской..отсюда и неразбериха..

звОнишь.. скорее вывели за рамки потому что созвучно с неблагозвучным корнем..

рещающую роль в отнесении заимтсованых слов как я вижу..всегда играла структра слова.. Санкрия -напиток ОН..цветок - ОН...вино - ОНО..

но почему то ОНА ..все дело в окночаниях

кстати Жалюзи..это же ОНИ ? ..или как правильно?

xxxcity писал(а): Кофий

Наверняка не ориентировались на мещанское население, когда появились нормы. Опять же "царь батюшка заставлял по утрам кофию пить". Пойми этих петровских придворных на каком они изъяснялись наречии. Мне кажется, что мужской род от кофий кофей - это байка. Но это мне только кажется ))) Как было не знаю

xxxcity писал(а):рещающую роль

Заимствованные слова часто сохраняют род откуда были заимствованы.

языки в этом плане очень сильно отличаются...слово может быть фонетически отнесено к одному роду..а в языке заимствования быть другого рода..иначе невозможно было бы нормально употреблять..но исключения есть...

Жалюзи на французском :volets, или на крайний случай- stores. А jalousie -это ревность.
Хотя может в старину было другое употребление, не знаю.

GaelleK писал(а):А jalousie -это ревность.
Хотя может в старину было другое употребление, не знаю.

Стало интересно, поскольку всегда чувствовалось французское происхождение. И да, верно:


Этимологический словарь русского языка Семенова

жалюзи
Французское – jalousie (зависть, ревность).
Немецкое – Jalousie.
Латинское – zelus (зависть, ревность).
В русский язык слово пришло из французского языка и стало широко употребляться в XIX в.
Интересно, что во французском языке оно первоначально означало «зависть, ревность». Французским языком слово заимствовано из греческого, где оно также переводится как «зависть, ревность». Вероятно, такой перевод связан с тем, что жалюзи позволяют делать наблюдения за происходящим, оставаясь невидимым для объекта наблюдения.
В данном слове правильным считается постановка ударения на последний слог – на французский манер.

Nata1512 писал(а): Если слышу " звОнишь", "позвОнишь", то для меня человек просто потерян.

VSR писал(а):Какие суровые критерии. Это позиция доктора Джейкила или мистера Хайда? Не всегда сразу отличишь кто онлайн

Соглашусь с Nata1512, :если в мои юные годы, молодой человек произносил:"звОнишь", то у него на второе свидание не было никаких шансов.
 А вот если, уже иной , говорил:"А не попить ли нам кофию?" То некоторые шансы у него появлялись.

The Little Mermaid писал(а):Соглашусь с Nata1512

Я тоже соглашусь по поводу возраста.
Если слышишь от молодых людей - "зашло кино", "ну, такое" и пр. - относишься с пониманием, мода, молодость, желание выделиться или наоборот следовать остромодному сленгу.
Но взрослые люди, употребляющие мат для связки слов, нарочито кидающие модные фразы и словечки, а особенно кичащиеся своей якобы молодостью и современностью, у меня вызывают неприятие и даже брезгливость какую-то.
Конечно, о человеке не стоит судить только если он неправильно поставил ударение в слове.
Постороннему человеку, не близкому я бы и не указывала на это прямо, а постаралась бы употребить при нем это слово с верным ударением. Умный сделал бы вывод, а с дураками и общаться не стоит.

margo писал(а):Постороннему человеку, не близкому я бы и не указывала на это прямо, а постаралась бы употребить при нем это слово с верным ударением. Умный сделал бы вывод, а с дураками и общаться не стоит.

А если человек умный и по этой причине ему пофигу куда ударение ставить
По той простой причине, что это всего-лишь подчинение чужому мнению, которое априори является субъективным

АлАр, Это как Вашу шутку воспринимаю
Это уже отдельная тема разговора - что есть норма? кто ее устанавливает и стоит ли следовать общепринятым нормам?
Здесь тема о чистоте языка. И принимая, что язык живой, меняющийся, развивающийся, но для меня многое остается неприемлемо.
Я, конечно, в институте благородных девиц не училась, "милостивый государь" при встрече не говорю, но многий языковой "мусор" иногда неприятен и раздражает.

АлАр писал(а):А если человек умный и по этой причине ему пофигу куда ударение ставить

Умный, но малограмотный. Это на каждом углу.

Мне кажется это на автомате произносится. Не поворачивается язык сказать иначе, чем одноврЕменно. Хотя логичней в разговорной речи не выпендриваться. Но не задумываясь говоришь. И если не правильно, то именно по незнанию. У меня так. Не знаю как другие

margo писал(а):Я, конечно, в институте благородных девиц не училась, "милостивый государь" при встрече не говорю, но многий языковой "мусор" иногда неприятен и раздражает.

 Ну не всё так буквально, хотя...только что прочитала про Бостон, о том, что автор всегда мечтала учиться в Гарвардe Она петербурженка.

А я всегда и всю жизнь мечтала учиться на историческом факультете  СПбГУ. а училась в других городах  , не на историка.

Но в студенчестве была у нас игра,говорить шутливо между собой на языке купечества из пьес Островского. Вот оттуда и "милостивый государь", да и "не попить ли кофию". Да и переодевались мы, помню, на Новый год в костюмы 19-го века, благо, что один из однокурсников родителей, работающих в театре, имел. А теперь пишем друг другу в соц.сетях, смеясь и вспоминая...

АлАр писал(а):А если человек умный и по этой причине ему пофигу куда ударение ставить  
По той простой причине, что это всего-лишь подчинение чужому мнению, которое априори является субъективным

 А вот не соглашусь никогда.

Человеческая речь всегда показатель его образования , желания учиться всегда,/а не у всех родители могли дать ребёнку навыки грамотного владения устной речью/, однако человек общается, слышит и слушает, а ещё:
читает, смотрит отличные спектакли, фильмы.
Если он хочет, то научится, а если нет,-то просто не хочет, что свидетельствует лишь об одном:
наплевательскому отношению к себе и окружающим.
Я физически не могу слышать мат и безграмотную речь. Никакой ум, одарённость это впечатление не исправят.

Вчера на 84 году скончалась Вербицкая Людмила Алексеевна. Человек, посвятивший всю свою жизнь работе За чистоту русского языка. Светлая память.

VSR писал(а):Умный, но малограмотный.

Мой научный руководитель, кандидат наук, говорила "кофо".

Мединский так вообще доктор наук.

Но это была утрированная шутка. Никак не истина в любой инстанции

The Little Mermaid писал(а):А вот не соглашусь никогда.

The Little Mermaid писал(а):Я физически не могу слышать мат и безграмотную речь. Никакой ум, одарённость это впечатление не исправят.

а вы уверены что всегда говорите правильно и ладно?:)..а еще можно прекрасно владеть языком и притом нести несусветную чушь
по жизни частенько встречал людей которые не говорили..пели!..всякую хрень

TNA писал(а):посвятивший всю свою жизнь работе За чистоту русского языка.

это как? ..

при ней СПбГУ превратился из ВУЗа в коммерческое предприятие..с расценками за сессии..и зачеты..не знаю за какю чистоту она боролась но явно не рук..

xxxcity писал(а):а вы уверены что всегда говорите правильно и ладно?:)..а еще можно прекрасно владеть языком и притом нести несусветную чушь

 :lol:  :lol:  :lol:

 Нет, не уверена, уверен абсолютно в своей непогрешимости может....лишь дурак
 
А вот насчёт несусветной чуши..надеюсь,  что нет.
--