Круизный форум

IRYNA писал(а): ➡ Почему некоторых беспокоит то, что делают другие ?

Ну Вас же тоже беспокоит почему кто-то кого-то здесь обсуждает ))
Вы тут "про бревно в глазу" недавно всем советовали... может и сами на свои картинки посмотрите при случае.
Настоящему одесскому юмору учите, а тех кому не смешно - в угол.
Это тоже шутка, а то вдруг непонятно...

Почему можно прийти в неинтересную, ненужную и даже опасную тему (тут и на секту уже намекали) и стебаться - это все фигня, только тупые этим интересуются и прочее.
А мы так развлекаемся здесь, шутим, смеемся в том числе над собой.
Мне описание этих Тимов очень помогли понять как и с кем лично мне нужно общаться на этом форуме, к примеру. И ведь, блин, работает...

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Это был юмор, чтоб отстали. Ну, или стёб, как тут принято.

Тем более - зачем так серьёзно всё воспринимать?

Мне неприятно, когда меня обсуждают в таких вот междусобойчиках, а я на это вдруг натыкаюсь. Я же просила Вас пресечь эти поползновения! Они не делают чести собеседникам, а уж поощряющему такое поведение ТС - тем более.

a-63 писал(а): ➡ Тем более - зачем так серьёзно всё воспринимать?

как показывает данная ситуация, иногда нужно объяснять что это была шутка,
чтобы сплетни не распространяли ...

Margo, я не стебусь
.
Есть более серьёзные и научно и культурно обоснованные классификации людей. Поэтому в тему я пришла не обогатиться знаниями, а пресечь сплетни на моей спиной. Зачем меня в смешной виде выставлять, если там, где эти ответы были получены, получили достойный ответ (по сусалам). Реванш такой што ли? Мне это неприятно, повторяю.

Margo писал(а): ➡ Мне описание этих Тимов очень помогли понять как и с кем лично мне нужно общаться на этом форуме, к примеру. И ведь, блин, работает...

Рада за вас

Margo писал(а): ➡недавно всем советовали...

Это вы зря,
советы раздавать неблагодарное дело

Остальной ваш текст в вашем посте, будем считать вашей не очень уместной шуткой

Катрин_delfi, теперь поняла. Но меня здесь по полочкам раскладывают. Мне это неприятно вдвойне.

А мне натальную карту настоящий астролог делал с 30-летним стажем рабобы и за хорошие деньги. Я у нее на нескольких лекциях побывала сначала, правда, чтоб понять, не хобби ли это у очередной скучающей домохозяйки.

a-63, а есть в соционике тесты вопросов на двести ? Может подкинете ?
Я бы размялся на досуге , хочется всё же остановиться на каком-то одном тиме !

Lariyo писал(а): ➡ Блин, троллили тогда все вместе, а теперь в недоумении.

Я понятия не имел, о ком речь!
Даже если может и знал об этом, то забыл уже давно.

Lariyo писал(а): ➡ Вы почему, как ведущий темы, не останавливаетесь флуд-обсуждение отсутствующих?

Раз Вы уж тут пишите... Вот любят Драйзеры стыдить людей.
А вообще нет никаких ведущих или хозяек тем.
Если что - Вы всегда можете пожаловаться на любое сообщение. Модератор посмотрит и решит. У меня нет прав принимать такие решения.

Значица так.
А-63 , к Вам просьба (как к ТС ) - прекратить обсуждения посторонних форумчан в этой теме.
Своих домочадцев и себя любимых хоть на атомы раскладывайтесь, раз интересно и народу нравится

Чужих без их ведома и согласия не надо, это некрасиво. Вам же самому курятник не нужен, верно?


За сим откланиваюсь.
Навсегда или до следующего раза - не знаю.

Lariyo писал(а): ➡ Есть более серьёзные и научно и культурно обоснованные классификации людей

Конечно есть! Никто психологию и не ставит на один уровень с соционикой, нумерологией и тп.
Это еще один способ познания.

Ну, имея под рукой таблицы Эфемерид и основы, ошибиться трудно.
А вот описать, что на карте, уметь соединить, объяснить... прочитать!
Это уже опыт и большие знания.

Margo писал(а): ➡ Настоящему одесскому юмору учите, а тех кому не смешно - в угол.
Это тоже шутка, а то вдруг непонятно...

Вы в самом деле думаете что мне интересно кого-то чему-то учить?
Высказать своё мнение - это да, есть такое
----------------------------------------------------------------
Хуже когда у человека нет своего мнения... Вот этот беда... трюизм
Ну мы же с вами шутим ? не правда ли ?

Lariyo писал(а): ➡ Я же просила Вас пресечь эти поползновения! Они не делают чести собеседникам, а уж поощряющему такое поведение ТС - тем более.

У ТИМа Драйзер, если что, есть другое название - «Инквизитор». Хотя чаще почему-то используют «Хранитель». Мне вот это непонятно, почему.

IRYNA,
Давайте верно цитировать, свои советы мне не нужно припысывать.

Margo писал(а): ➡ Вы тут "про бревно в глазу" недавно всем советовали...

IRYNA писал(а): ➡вашей не очень уместной шуткой

Вот и я об этом.
Вы же сохраняете за собой право шутить (уместно/нет, смешно/нет) там где считаете нужным.
Почему же другим в этом же самом отказываете?
Не логично как-то, несправедливо.

Я никого не стыжу, если что! Говорю только о своих чувствах. Я ни разу не Драйзер, мы это уже обсуждали.
Отвечать на каждый выс... р, пардон, выпад мне, как однажды Сам написал - не до сук (с).

Evgen73 писал(а): ➡ a-63, а есть в соционике тесты вопросов на двести ? Может подкинете ?
Я бы размялся на досуге , хочется всё же остановиться на каком-то одном тиме !

Я думаю, это не поможет.
Лучше протипироваться.

a-63, я не знаю, кто в соционике Инквизитор, но прекрасно знаю, кого ими называли в Испании и не только. Я не он и точка. А Драйзер для меня - очень глубокий писатель, почти психолог. Это не я.

Margo писал(а): ➡ Давайте верно цитировать, свои советы мне не нужно припысывать.

Опять недопонимание, я написала за себя, своё мнение, по поводу раздачи советов, что это неблагодарное дело !

IRYNA писал(а): ➡ Margo писал(а): ➡
недавно всем советовали...
Это вы зря,
советы раздавать неблагодарное дело

Lariyo,
Вы не принимайте так близко эти названия, лучше описания почитать.
Один мой приятель сначала прочитал и выбрал себя, а потом прошел типирование и оказалось точно так.

И не к Вам уже. Мы все можем что-то пытаться изображать из себя на форуме, в соц.сетях, этои виртуальном пространстве, играть какую-то роль, быть в образе, но себя то мы хорошо знаем ))
Особенно здесь, учитывая возрастной состав участников, вряд ли кто-то заблуждается очень сильно насчет себя.
Так хотя бы для себя определить свой тип для возможности лучшей коммуникативности - не вижу ничего плохого в этом.

Lariyo писал(а): ➡ А Драйзер для меня - очень глубокий писатель, почти психолог. Это не я.

Понятно, что Вы не он. Это условное название ТИМа «этико-сенсорный интроверт».

Конечно "несправедливо":

тут тактика "чудесная":оскорблять, обсуждать "среди своих", склонять не упоминая ника, а потом, когда отвечаю конкретному человеку, трусливо на кнопочку нажать, пожаловаться.

Ну и главный ... приписал своё открытие ТИМа и носится с этим  открытием по всем веткам.

Тут, не обсуждение,Lariyo, IRYNA, тут особая среда с особенной  атмосферой и неважно, что не захожу:ежедневно "советы" с "плачем" и злословие.