Круизный форум

OlgaMerkulova, мы и на кораблях, по вечерам, вместо "тиатра", в казино время коротаем.
Я обычно играю по системе Даламбера (я, дама скуповатая ), но систему немного усовершенствовала: TVC и Даламбер - это сила!!!
Но иногда, когда "гулять, так гулять" пользуемся системой Фибоначчи.
У нас усе по науке.

У нас в Новосибирске урожай боровичков

TVC писал(а): ➡Фибоначчи

Неее это у меня накрепко связано с работой. А работу с развлечением я никогда не совмещаю
А вот Даламбера, да использую...Но я тоже малость прижимиста

lika писал(а): ➡У нас в Новосибирске урожай боровичков

Какие красавцы!!! Восторг

TVC писал(а): ➡У нас усе по науке

Я иной раз шалю....

OlgaMerkulova писал(а): ➡красавцы!!! Восторг

Да уж получили массу удовольствия! теперь сушим.

TVC писал(а): ➡ мы и на кораблях, по вечерам, вместо "тиатра", в казино время коротаем.

И я
Пойду почитаю про систему Даламбера, ничего про нее не знала. У меня своя система, авторская.

italalla писал(а): ➡уже 35-40 или все по второму разу?

Не все. Есть по третьему. Есть кто официализировался через много лет. У нас вот 10 лет в прошлом году было

Иппотерапия (для меня, для собаки почти стресс получился )

travelgirls писал(а): ➡

TVC писал(а): ➡ мы и на кораблях, по вечерам, вместо "тиатра", в казино время коротаем.

И я
Пойду почитаю про систему Даламбера, ничего про нее не знала. У меня своя система, авторская.

И я грешным делом люблю поиграть.
Но совершенно бессистемно.
Тоже, пожалуй, изучу этого Даламбера

Дамы, для тех, кто прижимист и скуповат (как я ) система Даламбера для игры в рулетку - это то что надо.

Даламбер - великий французкий математик, был довольно беден и придумал свою систему, чтобы заработать себе немного денег на ужин, но зато, и ставки тоже небольшие.
Нам, конечно, на ужин не надо зарабатывать, но провести время с удовольствием и не проиграться, простите, до трусов, а может и выиграть, но тоже немного - самое то, что надо. Я систему немного усовершенствовала, чтобы суммы были побольше.

А Фибоначчи был богат, тот играл по крупному, поэтому его система рассчитана на приличные суммы.

Одно уточнение, важное!: во времена Даламбера и Фибоначчи, в казино, было только одно "зеро", а сейчас имеется еще и "дабл зеро". Так что математические модели нуждаются в корректировке. Иначе, они не будут работать, как дОлжно.

TVC писал(а): ➡ Даламбер - великий французкий математик, был довольно беден и придумал свою систему, чтобы заработать себе немного денег на ужин, но зато, и ставки тоже небольшие

Насколько я знаю математику, гарантированные деньги на ужин, имеет только владелиц казино.

Orungal, разумеется, там теория вероятности рулит. Но правильно составленные математические модели, могут увеличить вероятность выигрыша и/или уменьшить количество проигранных денег (это тоже немаловажно).
Если вы изучали систему Даламбера, то должны обратить внимание, что там уделяется большое внимание тому, когда надо остановиться, даже если проигрываешь. Для игры в казино - это одно из самых важных знаний и умений.

А вообще всё математическое моделирование, даже самое современное, которое используют сейчас повсеместно во многих отраслях промышленности, как замену полевых испытаний (а не только для игры в казино, это просто развлекуха) использует вероятности наступления того или иного события. И чем точнее построена модель и ее сетки, тем выше вероятность. но 100% гарантии все равно никто не даст.

TVC писал(а): ➡ использует вероятности наступления того или иного события. И чем точнее построена модель и ее сетки, тем выше вероятность. но 100% гарантии все равно никто не даст.

У нас тут после ковида, 10 самых крупных инвестмент компаний, на основании точнейших математических вычислений и многолетнего опыта, дали прогноз, что цены на недвижимость будут падать, а они выросли.

Orungal писал(а): ➡ дали прогноз, что цены на недвижимость будут падать, а они выросли.

Я в инвестициях ничего не понимаю, зато, кое что секу в моделировании. Дело в том, что модели и сетки к моделям строятся на основе данных, собраных с предыдущих экспериментов (полевых, которые были собранны в реальных условиях) и к ним подбирают корректирющие коэффициенты, которые тоже подбираются на основе предыдущего опыта, а не берутся с потолка.
Чем больше таких данных, тем точнее модели, и соответственно, точнее результат. Ковид случился впервые, значит, полевых испытаний во время и после ковида, еще не было.

Если данных мало, либо они неточные, или вовсе неверные, либо коэффециенты подобраны неправильно, то какой результат можно ожидать?

TVC писал(а): ➡ Чем больше таких данных, тем точнее модели, и соответственно, точнее результат

Казино - это это абсолютная мелочь, в то время как на инвестиционных банках, строится благополучие целых государств. Соответственно были многочисленные попытки путем сложнейших математических расчётов основанных на многовековых наблюдения создать математическую модель позволяющую максимально выгодно инвестировать, причём речь идёт о миллиардах долларов. Увы, но не смотря на великое множество попыток создать такую систему не удалось.

TVC писал(а): ➡ кроме "обновления клятв", эта бадяга на целый день.

Почему на целый? Мы в Вегасе за 3 часа управились, причем половину времени потратили на примерку одежды и фото. Ну если считать потом мероприятия (мы полетели на вертолете над ГК и пошли вечером на шоу, после в ресторан) - целый день праздника получился!

Margo писал(а): ➡Почему на целый?

Слишком там заморочно и нудно, прям церемония. Может и не целый день, но кажется, что это бесконечно долго.

Было бы прикольно сделать это "drive-thru". Есть такой аттракцион. Посмотрим, если там не будет слишком "романтично" и формально, то это вариант.

TVC писал(а): ➡но кажется, что это бесконечно долго.

Ну да
Примерно 30 минут, но в середине процесса муж мне на ухо шептал "можно я выйду"

Margo писал(а): ➡ но в середине процесса муж мне на ухо шептал "можно я выйду"

Я его отлично понимаю. Я бы там тоже, либо хихикала, либо просилась в туалет.