Круизный форум

IRYNA писал(а): ➡ по поводу раздачи советов, что это неблагодарное дело !

Это да, согласна.
В моем Тиме есть - желание поучить уму/разуму, трацициям, правилам окружающих - есть такое. Стараюсь учитывать это. Не всегда успешно, конечно, но я хотя бы понимаю, признаю - это может кого-то разражать, мешать пониманию.

Как-нибудь, когда возникнет потребность, я прочитаю. Спасибо.

Margo писал(а): ➡ Вот и я об этом.
Вы же сохраняете за собой право шутить (уместно/нет, смешно/нет) там где считаете нужным.
Почему же другим в этом же самом отказываете?
Не логично как-то, несправедливо

Почему вы решили, что я что-то кому-то, в чем-то отказываю ?
Шутить всегда лучше и веселее, чем обсуждать кого-то за его спиной, это моё мнение !
А тут на форуме многие даже лично не знакомы
Я думаю, при личной встрече и общении мнение о любом человеке будет совсем другим
А ваше мнение, интересно было бы услышать ?

Пусть откроют тему "У нас на лавочке. Сплетни обо всех". Мимо нее не пройдут только сестра и один брат по разуму. А здесь пусть будет чисто и приятно разговаривать о соционике.

The Little Mermaid писал(а): ➡неважно, что не захожу

А чего Вы удивляетесь? Я тоже не захожу, но сегодня вдруг захотелось почитать чего нибудь эдакого, а тут бардак.

Никогда не было и вот опять...
Никто не заходил...

Как" мило", поучить, согласно ТИМу с "плачем", с клеветой, чему? А, "доброте", видимо, нет-злословию. Неоднократно писала:разошлись, всё. Нет, тревожу воображение.."Гюго".

Так что же пенять "главному"-то? На ветке "искусства" просто нет ни одного моего предложения без его комментария, уйдите с комментариями о ТИМе, уйду от мракобесия тут и я.

Lariyo писал(а): ➡а тут бардак

Ну так предложите модераторам почистить. Кто же против?
Наверно только они будут против. Наследили тут...

IRYNA писал(а): ➡ваше мнение, интересно было бы услышать ?

Не поняла про что мнение?
Про личные встречи?

Да, конечно, в личной, реальной беседе многое говорят интонация, мимика, улыбка и пр.
Можно задать уточняющий вопрос, можно свернуть разговор на неприятную тему.

В пространстве форума это можно заменить некоторыми оборотами письма , которые сглаживают безаппеляционность, резкость суждений, мнений.
Говорили уже об этом, все придумано - кмк, ихмо и пр.
Можно написать " мне не нравится эта песня, я поклонница другого жанра, не слушаю такую музыку"
А можно так - "музыка г-но, слова отстой и слушают это только дебилы"
Разницу понимаете, как и отношение к подобному собеседнику.

Lariyo,
 даже если "не заходить" мне, вот на спор можно:ежедневно о "Гамлете", которая... жаждет внимания, тут даются советы, тут жалуются, тут определяли в психушку, тут определяли даже, как веду себя в постели с мужем(распаляя истерикой), это не самое "интересное". Тут с точностью в минут 10 прокричат:"Нет, Гамлет, сидеть смирно!", и шутила  , и о психо тестах писала-нет, тут надо ... просто "чесать языки" о ком-то, прикрываясь интересом к... соционике.

Lariyo писал(а): ➡ Я никого не стыжу, если что! Говорю только о своих чувствах. Я ни разу не Драйзер, мы это уже обсуждали.
Отвечать на каждый выс... р, пардон, выпад мне, как однажды Сам написал - не до сук (с).

Послушайте...
Но вот я в Вашу тему не хожу... и здесь Ваш ник не звучал...
Что Вам обидно-то стало? Сами б не пришли и не признались - так и не знал бы никто...
Зачем тут балаган и срач разводить?..

The Little Mermaid писал(а): ➡ тут особая среда с особенной  атмосферой

Как муха на мед, мимо не пройти, дэээ?

The Little Mermaid писал(а): ➡ оскорблять, обсуждать "среди своих", склонять не упоминая ника

А как тогда Вы понимаете, что речь шла о Вас
И потом есть разница, когда обсуждают человека и его личные качества, допустим говорят «он(а) кривая, косая, толстая, страшная, глупая...и т.д.» или обсуждают высказывания какого-то человека (форму ли, содержание ли). Чувствуете эту разницу? Нет? Я, например, ни разу не видела чтобы в какой либо из тем обсуждали конкретного форумчанина (не высказывания, а именно личность).

Margo писал(а): ➡Не поняла про что мнение?

Вот про это:

IRYNA писал(а): ➡ Шутить всегда лучше и веселее, чем обсуждать кого-то за его спиной, это моё мнение !

The Little Mermaid писал(а): ➡ Lariyo,
даже если "не заходить" мне, вот на спор можно:ежедневно о "Гамлете", которая... жаждет внимания, тут даются советы, тут жалуются, тут определяли в психушку, тут определяли даже, как веду себя в постели с мужем(распаляя истерикой), это не самое "интересное". Тут с точностью в минут 10 прокричат:"Нет, Гамлет, сидеть смирно!", и шутила , и о психо тестах писала-нет, тут надо ... просто "чесать языки" о ком-то, прикрываясь интересом к... соционике.

Вы не правы. Гамлетов никто в психушку не определял. И я уже писал, что у меня приятель Гамлет - внешне очень сдержанный человек.
Про распаление Максимов Гамлетами, это не мы тут придумали. Это так механизм взаимодействия у них работает.

А что, мнение, МНЕНИЕ, не более, о художнике, который мне лично отвратителен, но кому-то может нравится, оскорбление? Ну если я, будем уж по-простому, не люблю эстраду, а  люблю романс, это оскорбляет? Да... комплексовать, видимо, меньше и ничего не будет оскорблять, а то страх, комплексы, злоба и неуверенность в себе, порождает "плач". Тут моей вины нет. И не надо от имени "общественности", а то как-то лагерь особого режима, а не форум свободных людей напоминает. Ну и ТИМы.. о, пресловутые ТИМы, которые тут "надели" на себя всерьёз некоторые и "воюют" в них, как в доспехах ... недоумение, не более того.
Но всё написанное мною, бесполезно . Не с кем беседовать. Пустое.

Я уже не могу видеть слово"Гамлет : нудно, скучно и...глупо. Не пишу:"До встречи!", сами придёте на "искусство", сами....

a-63 писал(а): ➡Про распаление Максимов Гамлетами

Чойта не поняла, разве они не друзья? Что значит распаление?

Я опять Горький .
Итог 1- Горький, 2- Горький, 3- Штирлиц, 4- Горький