Круизный форум

Очень ждала эту коллекцию, спецом делала крюк через ЦУМ в своей прогулке и так же сильно разочаровалась


Rose D'Amalfi – понятная роза, такая припевочка на сладковатой базе, немного съедобная, но отдающая пластиком.
Rose de Chine - пионная такая роза, густая, но без каких-либо откровений. Наиболее сбалансированная из всей коллекции, но тем не менее достаточно банальная.
Rose de Russie - роза упала на кирзовые сапоги, аромат кожи от которых заглушил все вокруг. Диковато, непонятно, собственно как и все парфюмы, где есть отсылки к России, та же самая Русская Кожа Шанель - оооочень на любителя. ИМХО, сделали бы на базе мягкой такой замшевой кожи, было бы в разы интереснее.

Ладно, тем целее будут деньги. Хотя после потрясающей Cafe Rose немного за Фордыча даже обидно.

Hedgefoxy писал(а): ➡ Ладно, тем целее будут деньги. Хотя после потрясающей Cafe Rose немного за Фордыча даже обидно.

Согласна.
Я тоже лучше в Делине буду ходить и радоваться безумно женственной розе.
У меня вообще такое впечатление, что Форд цены ломит, потому что не берет никто его творения. Как грится, мож кто возьмёт из за престижу.

Очередной разбор образа
https://www.instagram.com/p/CZ9JEivoBZ7 ... =copy_link

TatianaIv, обрати внимание на модный образ к твоей юбке. Мы как-то обсуждали здесь.

Смотрю на картинку: нравится.
Но такое не надену, т.к. буду похожа на бесформенную кучу.

Valeriagrig, ну джемпер можно кашемировый, я кстати вчера купила голубой он не такой объемный и купила шелковые брюки. Посмотрела в Заре расцветки очень яркие фосфорические.

А показать голубой и шёлковые?

Любителям хорошей верхней одежды рекомендую обратить свой взор в сторону питерской марки SHU https://shuclothes.com/ru. Есть инет-магазин и по несколько монобутиков в Москве, СПб и Екатеринбурге.
Особого внимания имхо заслуживают именно пуховики, парки и куртки. Качество - топ. В материалах - нейлон, мембрана, биопух Дюпон. Читала, что основатель марки специально хотел, чтобы вещи были максимально приспособлены к суровой питерской погоде, поэтому они непромокаемые и непродуваемые, карманы теплые и глубокие. Выдерживают до -25С в зависимости от модели.
Купила сегодня вот такой пухан за 8990:
https://shuclothes.com/ru/woman/woman-w ... teel-black



Реальный скафандр, капли воды скатываются как будто ртуть
Все очень оверсайз (ориентировано больше на молодежь), на мой 44 хорошо сел XS. Сейчас распродажа зимней коллекции, разбирают хорошо, отзывы по ним отличные.
Есть у них в ассортименте ещё джинсы, футболки...Сегодня в магазине все помацала, приятные материалы. Есть подозрение, что буду у них постоянным клиентом теперь. Заявили 2 года гарантии на все, включая фурнитуру.
Может понравиться фанатам Юникло, но по качеству пуховиков SHU мне и мужу понравилось больше (у обоих есть опыт с пуховиками Юникло), а цена со скидкой в SHU даже получше.

Вот такой

А мне честно говоря совсем не нравится сочетание h&m с картинки
В жизни имхо на всех будет выглядеть мешком + ужасно непрактично: наверху жаркий свитер, а снизу летящая юбка
Но юбка правда сложносочетаемая, это факт

Партизанка писал(а): ➡ Любителям хорошей верхней одежды рекомендую обратить свой взор в сторону питерской марки SHU https://shuclothes.com/ru. Есть инет-магазин

Хотела вынести в шапку ссылку на сайт.
А потом подумала: лучше сделать отдельное сообщение "Верхняя одежда", чтобы туда можно было добавлять другие находки.

ВЕРХНЯЯ ОДЕЖДА

Партизанка писал(а): ➡ Любителям хорошей верхней одежды рекомендую обратить свой взор в сторону питерской марки SHU https://shuclothes.com/ru. Есть инет-магазин и по несколько монобутиков в Москве, СПб и Екатеринбурге.

Партизанка писал(а): ➡ Считаю, что в эту категорию нужно добавить ещё одну российскую марку Hoops. Достаточно редкий зверь, отдельных их магазинов я не встречала, но есть интернет-магазин, также можно внезапно выхватить в Фамилии или Вайлдберриз.
Официальный сайт: https://hoops.ru
Пуховики их мне не нравятся из-за неприятного на ощупь синтепона, а вот утеплённые плащи и ветровки у них отличные. И очень большое количество цветов. У меня есть один утеплённый плащ, которому лет 5 уже, он прекрасно себя ведёт в ветер, снег, а выглядит как будто этих пяти лет не было. При этом нормально стирается в обычной стиральной машинке.

Снова требуется помощь зала. Дама говорит, что она не будет носить сумку с таким подтекстом. С каким "таким" - не говорит. Какой тут подтекст?

Ну чистый Фрейд

Valeriagrig писал(а): ➡ Смотрю на картинку: нравится.
Но такое не надену, т.к. буду похожа на бесформенную кучу.

Тут ещё хитрость- худая и высокая модель.
Мне для такого не хватит роста.

Hedgefoxy писал(а): ➡ непрактично: наверху жаркий свитер, а снизу летящая юбка
Но юбка правда сложносочетаемая, это факт

Факт.
Пока понятно, что конкретно нужен именно контраст, шёлк к шёлку не пойдёт
Кстати, я летом нашла вариант: свободная, со спушенным плечом майка, трикотаж имитация грубой сетки

В сумке явная недоработка. По бокам от центральной фигуры не квадраты должны быть, а полукруги.

[/url

[url=https://ibb.co/BrDfzM7]

Valeriagrig писал(а): ➡ отдельное сообщение "Верхняя одежда", чтобы туда можно было добавлять другие находки

Считаю, что в эту категорию нужно добавить ещё одну российскую марку Hoops. Достаточно редкий зверь, отдельных их магазинов я не встречала, но есть интернет-магазин, также можно внезапно выхватить в Фамилии или Вайлдберриз.
Официальный сайт: https://hoops.ru
Пуховики их мне не нравятся из-за неприятного на ощупь синтепона, а вот утеплённые плащи и ветровки у них отличные. И очень большое количество цветов. У меня есть один утеплённый плащ, которому лет 5 уже, он прекрасно себя ведёт в ветер, снег, а выглядит как будто этих пяти лет не было. При этом нормально стирается в обычной стиральной машинке.
Вообще я раньше считала, что лучше Helly Hansen для моего образа жизни ничего не существует, но последнее время разочаровалась в качестве и конских ценах. Оказалось, что среди российских марок можно найти вещи лучше качеством и по гораздо более низкой стоимости.

Kuskow писал(а): ➡ она не будет носить сумку с таким подтекстом. С каким "таким" - не говорит. Какой тут подтекст?

Даже интересно, что за подтекст такой? Может кто-то догадался

Моя дочь любит сумочки этой фирмы, уже показывала здесь.

Kuskow писал(а): ➡ Дама говорит, что она не будет носить сумку

Может мне отдать. Пересылку оплачу. Я спокойно отношусь к таким подтекстам