Круизный форум

dmilokt писал(а): ➡язык не поворачивается это признать.

чтож ты как серпом-то!
а поляки теперь будут переплачивать за круизы. эх, бедолаги.

TatianaIv писал(а): ➡ поляки теперь будут переплачивать за круизы.

Но тем, кто уже в Клубе, разрешили, так и быть, продолжать по 100-е ежемесячно платить). Новых рекрутировать не будут.

Да? ну слава богу, прям от сердца отлегло

Вот цитата из того предупреждения от Польского Управления по конкуренции и защите прав потребителей:

Для работы программы необходим постоянный приток новых денег. Наши результаты показывают, что большинство людей участвуют пассивно — платя взносы, а не активно — отправляясь в круизы.

Кроме того, выход из программы означает финансовые потери.

Согласно договору с InCruises International, потребитель, отказывающийся от своего членства, не имеет возможности вернуть уплаченные деньги — круизные доллары, накопленные на его или ее счете, аннулируются.

Если, с другой стороны, кто-то прекращает вносить свой вклад, его членство приостанавливается. У него есть один год, чтобы разблокировать его, но он должен погасить все просроченные платежи и вернуться к обычным платежам по подписке.

Если он этого не сделает, он потеряет все собранные круизные доллары.

А мы всегда это говорили)

Sander писал(а): ➡ А цена круиза у вас на сайте в чем указана, в ББ или в долларах?

На сайте цена указана в долларах, а оплата при покупке снимается в баллах. Сколько баллов дается за каждый доллар взноса, знаете?

CruiserM писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡ А цена круиза у вас на сайте в чем указана, в ББ или в долларах?

На сайте цена указана в долларах, а оплата при покупке снимается в баллах. Сколько баллов дается за каждый доллар взноса, знаете?

А почему бы не указывать цену в том же, в чем снимается?

Чтобы побольше лапши на уши навешать буратинам. Напоминает игру в наперстки: следите за руками, здесь умножаем на два, здесь делим, здесь доллары, здесь баллы... А где теперь ваши денежки?

Про Польшу. Как видим, когда хотим, то и сами прекрасно находим ответы, главное захотеть. Я, например, о Польше не знал.

Однако в своем заявлении поляки соврали. Они утверждают, что аккаунт теряется через год после неуплаты. И это неправда. Аккаунт никогда не теряется и все баллы на нем сохраняются пожизненно. Это правило существует уже около двух лет и даже все ранее закрытые за неуплату аккаунты восстановили. Поляки же свои документы опубликовали пару месяцев назад. Кроме того, сообщение об Инкрузес у поляков было опубликовано в списке крипто-пирамид, хотя к криптовалютам компания не имеет никакого отношения. Это говорит о "высокой" квалификации того, кто в этом деле разбирался. Так что накладочка вышла.

Тут кто-то припомнил, что в РФ центробанк объявил компанию пирамидой. К нему неоднократно обращались за объяснения, но он ни разу не ответил. Там компания тоже в списке в основном с крипто-компаниями. И об этом любят говорить. В то же время НЕ ЛЮБЯТ говорить, что до этого в РФ, в разных городах, прошли судебные процессы и 2 из них ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАЛИ Инкрузес, объявив их ЗАКОННЫМИ. А далее выполз центробанк со своим никем и ничем мотивированным списком, и 3 оставшиеся судебных процесса "вдруг" закрылись. Они не были ни выиграны, ни проиграны, просто в расследовании было отказано без объяснения причин. И ни в одном(!) деле не было решения суда признавшей компанию пирамидой. Просто прекратили расследование - и все.

В цивилизованных странах существует прецедентное право, и решения первых двух судов нельзя бы было так просто замять. Но в РФ, и мы все это хорошо знаем, вместо "прецедентного", существует другое право, "телефонное". Надеюсь этого никто отрицать не будет?

Вот нашел в архивах решение арбитражного суда, полностью оправдавшего Инкрузес


wonderful emoticons

Для тех, кто хочет найти документы полностью, идем на сайт https://kad.arbitr.ru/ В первую строчку поиска вводим слово "ИнкруИзес" без кавычек. Надеюсь, их оттуда еще не убрали по звонку сверху.

Sander писал(а): ➡ А почему бы не указывать цену в том же, в чем снимается?

и что от этого изменится?

CruiserM писал(а): ➡ В цивилизованных странах существует прецедентное право, и решения первых двух судов нельзя бы было так просто замять. Но в РФ, и мы все это хорошо знаем, вместо "прецедентного", существует другое право, "телефонное". Надеюсь этого никто отрицать не будет?

Уважаемый, а Вы то из какой страны будете? Поясните уж народу, а то удивляетесь что люди здесь из России, то безапеляционно утверждаете, что судебная власть в России заменена «телефонным правом». Поясните уж где живёте то и откуда черпаете сведения о нашей стране?

Lilena писал(а): ➡

CruiserM писал(а): ➡ В цивилизованных странах существует прецедентное право, и решения первых двух судов нельзя бы было так просто замять. Но в РФ, и мы все это хорошо знаем, вместо "прецедентного", существует другое право, "телефонное". Надеюсь этого никто отрицать не будет?

Уважаемый, а Вы то из какой страны будете? Поясните уж народу, а то удивляетесь что люди здесь из России, то безапеляционно утверждаете, что судебная власть в России заменена «телефонным правом». Поясните уж где живёте то и откуда черпаете сведения о нашей стране?

А что от этого изменится? Мы здесь разве мою персону обсуждаем? А про телефонное право всем давно известно. Вопрос нерелевантный.

CruiserM писал(а): ➡ В то же время НЕ ЛЮБЯТ говорить, что до этого в РФ, в разных городах, прошли судебные процессы и 2 из них ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАЛИ Инкрузес, объявив их ЗАКОННЫМИ.

Там вообще не об этом было в решениях суда. Речь шла о негативных отзывах. Там были термины "развод и обман". Вот их и признали недостоверными. Действительно, какой же это развод и обман, когда все люди добровольно несут туда деньги и заказывают круизы.

CruiserM писал(а): ➡ Однако в своем заявлении поляки соврали. Они утверждают, что аккаунт теряется через год после неуплаты. И это неправда. Аккаунт никогда не теряется и все баллы на нем сохраняются пожизненно.

Ну да, только для этого надо все долги оплатить.
И неважно, что человек уже не может ходить в круизы по какой-то причине. Денежки тю-тю по любому. Их никак не вернуть.

CruiserM писал(а): ➡ К тому же, сообщение об Инкрузес у поляков было опубликовано в списке крипто-пирамид, хотя к криптовалютам компания не имеет никакого отношения.

Ну а как ещё назвать Ваши баллы? Человек отдаёт живые деньги, в замен получает фантики, которые обратно в живые деньги никак не превратить.
И Вы так и не сказали, откуда берутся двойные баллы? А то хочется же понять - прав наш ЦБ или нет.
Получается, Вы или не знаете или скрываете ответ на этот вопрос. И то, и другое - очень плохо для Вашей репутации.

a-63 писал(а): ➡ Ну да, только для этого надо все долги оплатить.

Опять вранье, долги оплачивать не надо Этого нет уже порядка 2-х лет.

CruiserM писал(а): ➡А что от этого изменится?

Лучшее понимание собеседника

CruiserM писал(а): ➡Мы здесь разве мою персону обсуждаем?

Нет конечно. С каких пор уточнение места жительства человека стало приравниваться к обсуждению его персоны?

CruiserM писал(а): ➡ А про телефонное право всем давно известно

Кому всем? Откуда известно? Как давно известно? Тема не раскрыта.

CruiserM писал(а): ➡Вопрос нерелевантный.

Поумничать решили ?!

a-63 писал(а): ➡ Ну а как ещё назвать Ваши баллы? Человек отдаёт живые деньги, в замен получает фантики, которые обратно в живые деньги никак не превратить.
И Вы так и не сказали, откуда берутся двойные баллы?

Сразу понятно, что о том, что такое криптовалюта вы не знаете. Сами-то поняли какую ерунду здесь выдали?

А про двойные баллы я писал несколько раз только за последние дни. Внимательно перечитайте

CruiserM писал(а): ➡долги оплачивать не надо

Ну-ка, ну-ка! Это как не надо? Т.е. хочу - плачу, хочу не плачу. Годик не платил, потом опять 100 влил. Так?

dmilokt писал(а): ➡ Ну-ка, ну-ка! Это как не надо? Т.е. хочу - плачу, хочу не плачу. Годик не платил, потом опять 100 влил. Так?

Ну, вы же в состоянии порыться по сайтам, чтобы найти информацию, верно? Значит, вам и флаг в руки, поищите, у вас получится

CruiserM писал(а): ➡ В цивилизованных странах существует прецедентное право

Это США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия.
Видимо страны ЕС нецивилизованные.

Опять ушёл от ответа))

a-63 писал(а): ➡Там вообще не об этом было в решениях суда.

А посмотрите хотя бы тот фрагмент, что я привел, там прямо сказано о том, что компания ведет законную деятельность и т.д.