Круизный форум

lena1307 писал(а):И ещё оно подсказывает, что это мужчина возраста критического.

Ну возраст у нас на форуме, вроде недостатком не является. Ведь мы тут, большей частью, возраста критического и критического +. В смысле, покритиковать любим.

Катрин_delfi писал(а):

Танцующая писал(а):сама я в этом не петрю нифига

Танцующая писал(а):пароль к которому видать потерялся среди прочих клоунов

Наталья, пароль даже если забыл можно восстановить. Новый клон для этого не нужен. И чтобы восстановить, не надо быть модератором.
В первоисточнике про это так же говорилось.
А уж, если считать, что клон-это один из модераторов, то про пароли им вообще сменить нет никакого труда. Так, что довод не прокатывает
Да и чтобы не забывать пароли, на всех клонов- один.
Скорее ники клонов (или не клонов) вызваны по ситуации, которая возникает на форуме.

Но русло перетекает теперь в обсуждение неинчленов...

Так неважно кого обсуждать. Главное обсуждать и использовать слова обидные. Иначе ж как понять что у тебя жизнь удалась?

KRS, извините, хотела бы уточнить, под этим ником пишут два человека, мужчина и женщина? Заранее спасибо за ответ. Вопрос без подвоха, просто посты разные.

алевтина писал(а):KRS, извините, хотела бы уточнить, под этим ником пишут два человека, мужчина и женщина? Заранее спасибо за ответ. Вопрос без подвоха, просто посты разные.

Один, я, один. Просто иногда все нормально себя ведут, а иногда мне приходится злится не люблю хамов, особенно придумавших себе оправдание и исключительность

Народ Эка Вас тут торкнуло на 90 стр. Вам одной испанской ларисы было мало?

Аперитив, обед, закуска...

Изголодавшиеся хищники. Никак не могут насытиться. На какой-нибудь странице немножко подавятся или легонько отравятся, и станут вегетарианцами. А может придут ветеринар и директор и прикроют живой уголок.

тоскующая, какие-то у вас предсказания трагические - "отравятся", "подавятся". Может, дело в том, что "как вы лодку назовете..."? Подумайте о том, чтобы переименоваться, скажем, в Тостующую. Сразу мир заиграет новыми красками и оптимизма прибавится. Не, я не настаиваю. Это просто мудрый жизненный совет. Откуда мне знать, может трагический образ вам ближе, чем веселый.

Есть зерно истины в Вашем предложении. Только пока ситуация к этому не располагает.
В любом случае, было написано "немножко" и "легонько", то есть предполагалось, что это даст толчок поменять направление мышления, а не причинить вред здоровью.

В данный момент тут образовался некий прайд, который занимается травлей, по делу и не по делу тех, кто мыслит и делает что-то по другому, оправдывая свое поведение некими псевдо морально - этическими ценностями и псевдо заботой о всем человечестве. Этакий патернализм, взятый в свои собственные руки.

Наличие такого явления никак не способствует веселью. Вот когда сложатся обстоятельства выпить "за здравие",- тогда можно будет и переименоваться. А пока только "за упокой". А это тоскливо.

Почему же "псевдо"? Думаю, это искренние убеждения.

Тут нет противоречия. Те, кто в былые времена думал, что земля плоская, тоже был в этом искренне убежден. Это не совсем корректный пример, так как та искренняя вера была опровергнута в последствии наукой в полной мере.

Морально - этическое ценности и забота о всеобщем благе конечно лежат в другой плоскости, отсутствует научно доказанный критерий, и в них еще интегрально вписываются средства для внедрения этих ценностей.

Ничто не мешает людям искренне верить, что их ценности и средства - самые правильные в мире. А другим искренне верить и считать, про те же ценности, что они псевдо ценности, включая разные взгляды на способы их распространения.

Ну примерно так, верующий искренне убежден в существовании бога и все что иже с ним, а атеист искренне убежден в обратном. Что касается способов достижения - было время, что атеистов сжигали на кострах, было и другое время, когда все, что связано с религией было разрушено и вытравлено из общества.

Все хорошо в меру.

А меня интересует вопрос другой: вот ники, выбираются по состоянию ситуации. Это поняли уже. А прилагательное, которое выбирается "Костующая", "Тоскующая" каким-то образом связано с форумчанкой и Танцующей, Натальей( ее стиль общения, поведения)?
Или же прилагательные самостоятельные и сходство, является совпадением?

Заранее извиняюсь за переход к личности. Умысла или двойного смысла в нем нет. Просто интересен алгоритм выбора.

тоскующая писал(а):Только пока ситуация к этому не располагает.

Не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. (с) Впрочем, мне кажется, что вы преувеличиваете. То, что вы называете травлей, я бы назвала конструктивной критикой. По-крайней мере, большую часть высказываний. Ведь приводились пояснения и финансовые раскладки. Право любого человека тратить свои деньги так, как ему вздумается. Но ведь и право другого человека попытаться показать, что траты эти не слишком эффективны. Никто ж не заставляет следовать советам насильно. Но, может, эти раскладки помогут кому-то, кто действует не по убеждениям, а просто из-за незнания других путей.

тоскующая писал(а):верующий искренне убежден в существовании бога и все что иже с ним

И корректно ли называть его убеждения псевдо верой? Он воспримет это как прямое оскорбление.

LaSer61 писал(а):И корректно ли называть его убеждения псевдо верой? Он воспримет это как прямое оскорбление.

Думая, что корректно, используя корректные слова, там где существует свобода слова. Вера во что-то - это не табу, которое нельзя трогать. Так же, мягко выражаясь, некорректно заставлять неверующих верить, заниматься миссионерством и убеждать/принуждать жить по чьим-то правилам.

Катрин_delfi писал(а):Это поняли уже. А прилагательное, которое выбирается "Костующая", "Тоскующая" каким-то образом связано с

Да просто звучит мелодично. Не нужно искать черную кошку...

тоскующая писал(а):Не нужно искать черную кошку

поняла Вас. Поэтому и спросила.

queen_V писал(а):Не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. (с)

Еще говорят, не может победить врага, сделай его своим другом. Есть много способов. Думаю, что метод убеждения еще не исчерпан.

queen_V писал(а):Впрочем, мне кажется, что вы преувеличиваете. То, что вы называете травлей, я бы назвала конструктивной критикой. По-крайней мере, большую часть высказываний. Ведь приводились пояснения и финансовые раскладки.

В вашей реплике есть ответы на все вопросы. Конструктивная критика - конечно да. А вот та часть высказываний, которая не большая
, она перешла разумные границы, подменила собой конструктивную критику и суть вопроса, превратилась в травлю с элементами хамства и оскорблений, при чем не только в этой теме, совершаемые хором определенной группой, присвоившей себе право быть не только конструктивным критиком...

Есть предложение: прекратить не относящуюся к теме дискуссию.

тоскующая писал(а):Еще говорят, не может победить врага, сделай его своим другом.

Интересная мысль. ) Не всегда доступная для реализации, но все равно интересная.