Круизный форум

Nataliya73 писал(а): ➡

14 сен 2024, 11:56

i_crust писал(а): ➡ Вот эта прекрасная двухместка обойдется по 27 880 с носа, 7 000 койко-ночь.

Господи, какие скотские условия все таки. Бедные люди.

Правильно, бедные. А Вы обеспеченная. Но если убрать все эти хрущевские теплоходы и ярусные каюты с дыркой в полу, то у бедных и убогих не будет ни единого шанса пойти в круиз. Точно так же, как не ходят в речные круизы бедные в Египте и Бразилии.

zet писал(а): ➡

Сисой писал(а): ➡
Valeriagrig писал(а): ➡
А я вчера сильно впечатлилась видео: вода из душа льётся просто на пол между умывальником и унитазом.

Причем это более чем на половине речных теплоходов так.

И везде в ЮВА. Но тут пассажиры, больше на Европу ориентированные, и на 5 звёзд, поэтому в шоке от такой системы.

Я - в шоке от того, что это - в каюте в узком туалете, где на одной линии - умывальник, душ, горшок.
Как туда заходить после душа?

А с такой системой знакома: в Гоа так у меня было, и в аппартах, и в комнатах.
Но санузел = раза в 3 больше, с окном, и там быстро пол высыхает = мне одной нормально.
Зимой могу сфотографировать: в Гоа - люкс - по сравнению с этим убожеством в каюте.

Астрономический квизз


Витя Зилов 3 место... Из 7 команд


При том что все лекции я доблестно пропустил ( только вчера на ночную палубу ходил)



Приз лично сделанная на телескоп фотография от организатора Олега Угольникова...

daland писал(а): ➡Витя Зилов 3 место...

А Андрюша Бурчанов какое?

Valeriagrig писал(а): ➡ А с такой системой знакома: в Гоа так у меня было, и в аппартах, и в комнатах.

Вот, и в Индии тоже И да, высыхает там все быстро.
А каюта, ну, крошечная, спасибо, что хоть такой санузел впихнули.

В шоке - не в шоке, достаток разный у всех.
Но проблема в том, что Андрей каждый раз говорит, что деньги - не проблема. И вот тут уже вопросики

Сисой писал(а): ➡ Но если убрать все эти хрущевские теплоходы и ярусные каюты с дыркой в полу, то у бедных и убогих не будет ни единого шанса пойти в круиз.

Так эти круизы в убогих каютах все равно баснословно дорогие... Видимо, надо быть любителем.

Hedgefoxy писал(а): ➡ В шоке - не в шоке, достаток разный у всех.
Но проблема в том, что Андрей каждый раз говорит, что деньги - не проблема. И вот тут уже вопросики

Ну я мог отдать за этот круиз 165000, чисто взять и отдать.

Но как бы 88000 гораздо интереснее... Это ж у нас игра, охота, достижение что смог выиграть в игру под названием вписаться в нужную выгодную акцию...

Я поэтому и говорю, на Горького я могу просто взять и отдать 130000, просто интерес прежде всего от победе в игре, а не от самой поездки на Горьком...

И не от какой то там шикарной еды... Мне картоха нравится...

Солнцепек

daland писал(а): ➡ интерес прежде всего от победе в игре, а не от самой поездки

может поэтому и скучно порой в круизе, что круиз-то не нужен, нужно "победе в игре"?

daland писал(а): ➡ Но как бы 88000 гораздо интереснее... Это ж у нас игра, охота, достижение что смог выиграть в игру под названием вписаться в нужную выгодную акцию...

При условии, что ты покупаешь что-то нужное.
Купить ненужное, но дешево — ну такое.

i_crust писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ интерес прежде всего от победе в игре, а не от самой поездки

может поэтому и скучно порой в круизе, что круиз-то не нужен, нужно "победе в игре"?

Но в целом мне в двухярусных на второй полке и без балкона тоже хорошо...

И с удобствами на этаже тоже хорошо…

Hedgefoxy писал(а): ➡И с удобствами на этаже тоже хорошо…

Если платить по полной программе, то я давно б снялся б с этой игры...


Один два раза за сезон можно уплатить по полной, а так то скучно...

Этот вид отдыха он сомнительный, как и цены за него... Ну 130000 за 3 ночи, ну какое удовольствие можно получить то... Дорого необоснованно...

Поэтому и держим стоимость ночи в 6000 р пока. За 3 года речных круизов.

Ну если не держать, то как бы можно вообще меры не знать, а мера нужна.

daland писал(а): ➡ Я поэтому и говорю, на Горького я могу просто взять и отдать 130000, просто интерес прежде всего от победе в игре, а не от самой поездки на Горьком...

И не от какой то там шикарной еды... Мне картоха нравится...

Не мудак.. Нет - мудозвониииище. Конченное и неисправимое. И даже - не увы... А давайте ишо раз семьсот посоветуем Андрейке прикид на корпорат?

daland писал(а): ➡а мера нужна

Действительно.
Если нет разницы между французским за 2000 и армянским за 500, то нет и разницы между ЗК и Никитиным.

daland писал(а): ➡ Ну 130000 за 3 ночи, ну какое удовольствие можно получить то...

Эта сумма воспринимается по-разному в зависимости от уровня достатка. Я бы за эту сумму могла бы сконструировать хорошее путешествие лично для себя. Кто-то возможно нет.
У меня круиз на Мустае маленький был весьма дорогой, но при возможности я бы все повторила. Просто потому что вот лично для меня отдых на речном круизе он должен быть омарным. Ну вот такой у меня загон.

Marken писал(а): ➡прикид на корпорат?

да ну нафик, органично будет смотреться в "Улове дня" в жилетке.

i_crust писал(а): ➡

daland писал(а): ➡а мера нужна

Действительно.
Если нет разницы между французским за 2000 и армянским за 500, то нет и разницы между ЗК и Никитиным.

Питание на Никитине меня вполне устроило
Города ну в общем одинаковые, тут Ока, там Волга, там Рыбинск тут касимов

Каюта ну Никитин как получилось, я брал предпоследнюю за неделю до рейса.
Когда освободился так и купил

Hedgefoxy писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ Ну 130000 за 3 ночи, ну какое удовольствие можно получить то...

Эта сумма воспринимается по-разному в зависимости от уровня достатка. Я бы за эту сумму могла бы сконструировать хорошее путешествие лично для себя. Кто-то возможно нет.
У меня круиз на Мустае маленький был весьма дорогой, но при возможности я бы все повторила. Просто потому что вот лично для меня отдых на речном круизе он должен быть омарным. Ну вот такой у меня загон.

Прям скажу это цена года тая только потому что хочется посмотреть чего там такое...
Ну и Енисея лизнуть

А так это нереально дорого... Удовольствия там на эту сумму не видно
Это 130 раз можно на галерку сходить...в мариинку...