Круизный форум

CruiserM писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Ну да, только для этого надо все долги оплатить.

Опять вранье, долги оплачивать не надо Этого нет уже порядка 2-х лет.

Голословное утверждение!

dmilokt писал(а): ➡Опять ушёл от ответа))

Если мне по 10 раз на дню отвечать на одни и те же вопросы, которые здесь и так неоднократно освещались, то жизни не хватит

Так это вы сюда заявились проповедовать, а не мы к вам пришли. Вот и отвечайте за свои слова.

Это тема благодаря таким как вы и существует). Без вас нас бы тут и не было.

a-63 писал(а): ➡Голословное утверждение

Вот у вас именно "голословное утверждение", а я опираюсь на официальные документы и правила, существующие в компании. А вы, вместо бросания красивы фраз, проверьте сами, все документы в открытом доступе..

Сейчас предвижу ответ: "а я не знаю, где их смотреть, где что написано"... Ключевое слово здесь "на знаю" - характеризует именно Вас.

dmilokt писал(а): ➡ Так это вы сюда заявились проповедовать, а не мы к вам пришли. Вот и отвечайте за свои слова.

Придется повторить, как про того сержанта...

CruiserM писал(а): ➡ Если мне по 10 раз на дню отвечать на одни и те же вопросы, которые здесь и так неоднократно освещались, то жизни не хватит

Два правила для новобранцев:
1. Сержант всегда прав.
2 Если не согласен, см п.1

Вы на своих слетах, форумах и прочих зазывальных мероприятиях и чаще повторяетесь. Пока хватает жизни?

CruiserM писал(а): ➡ Сразу понятно, что о том, что такое криптовалюта вы не знаете. Сами-то поняли какую ерунду здесь выдали?

Да куда уж мне...

CruiserM писал(а): ➡ А про двойные баллы я писал несколько раз только за последние дни. Внимательно перечитайте

Не, не, не. Вы всё время уходите от вопроса и упорно не хотите признавать, что эти двойные баллы за счёт новых буратин образуются. А иначе откуда взяться дополнительным деньгам?

CruiserM писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Там вообще не об этом было в решениях суда.

А посмотрите хотя бы тот фрагмент, что я привел, там прямо сказано о том, что компания ведет законную деятельность и т.д.

Ну да, это было сказано в контексте иска - в обоснование того, против чего он подавался.
Но Вы же понимаете, что сегодня компания ведёт законную деятельность, а завтра нашлись признаки, по которым её деятельность можно признать незаконной. Это ж живой процесс. "Так во всех цивилизованных странах происходит" (с).

a-63 писал(а): ➡ сегодня компания ведёт законную деятельность, а завтра нашлись признаки, по которым её деятельность можно признать незаконной

..И именно поэтому ни одного решения суда о незаконной деятельности так вынесено и не было, верно?
Это и является частью телефонного права

CruiserM, а что компания разве ведёт свою деятельность на территории России? К кому иск подавать?
Достаточно решения ЦБ РФ.

a-63 писал(а): ➡ CruiserM, а что компания разве ведёт свою деятельность на территории России?

Представляете, вела, пока некая маленькая военная операция не началась. И никакие центробанки ничего не меняли.

CruiserM писал(а): ➡ Если мне по 10 раз на дню отвечать на одни и те же вопросы

На этот вопрос вы ни разу не отвечали. Не вводите всех в заблуждение.

travelgirls писал(а): ➡ На этот вопрос вы ни разу не отвечали. Не вводите всех в заблуждение.

отвечал неоднократно. Внимательней надо

a-63 писал(а): ➡Достаточно решения ЦБ РФ.

Не смешите меня! Вы понимаете, что такое центробанк и чем он занимается? Похоже, нет

CruiserM писал(а): ➡отвечал неоднократно. Внимательней надо

Ну вы уж как классик, процитируйте себя ещё раз. Вопрос было про возврат долгов.

CruiserM писал(а): ➡ Вы понимаете, что такое центробанк и чем он занимается? Похоже, нет

Какой удивительный человек - всё он про всех знает, кто в чём разбирается, а в чём нет.

dmilokt писал(а): ➡Вопрос было про возврат долгов.

Долгов? ВЫ о чем? Кто-то у вас взял В ДОЛГ?

a-63 писал(а): ➡ Какой удивительный человек - всё он про всех знает, кто в чём разбирается, а в чём нет.

Так чем центробанк занимается? Нашли уже?