Круизный форум

i_crust писал(а): ➡ Мы-то поверим
Это ты Павлу доказывай

Да пусть он сам спросит, сам ответит, а у меня дела

Бригантина писал(а): ➡ Если даже допустить что у Incruises целевая аудитория относительно небогатые люди, то свою функцию популяризации круизов среди этой целевой аудитории он хорошо выполняет. Даже если те кто не вступит захотят попробовать и поплывут в круиз сами.

так я ж писала выше, что ежемесячные вклады у инкруза слишком дорогие для таких людей.

Бригантина писал(а): ➡может инфляция виновата

вот она и виновата))

FUGU99 писал(а): ➡ так я ж писала выше, что ежемесячные вклады у инкруза слишком дорогие для таких людей.

"Слишком дорогие" очень растяжимое понятие. Просто потому что у кого-то доход или зарплата $5 в час, а у кого-то $500+ и до бесконечности. Но факт остается фактом что инКрузес, даже являясь пирамидой, существует уже 8 лет, вопреки прогнозам о его скорой кончине все эти годы.

georgkap писал(а): ➡ В таком случае ответьте плиз на вопрос, почему не все круизные компании сотрудничают с инкрузес? Не понимают счастья?

Это хороший вопрос. Если все так плохо, пирамида, репутационные риски, почему тогда все остальные кроме Роялов продолжают работать с инКрузес? По Роялам тоже не совсем понятно что они не поделили, они никогда открыто не называли инКрузес пирамидой.

Ну, 8 лет не показатель. Буратин то в мире много. Вот у Фугу даже мама вляпалась, хотя Эйвон совсем не агрессивную финансовую политику ведет. Мы когда -то, лет 20 назад с подругой зарегились и брали только для себя со скидкой, если просил кто, тому тоже брали. Качественная, кстати, была косметика у них тогда. Никаких претензий, и антиаллергенная, и стойкая. А вот любовь к халяве это таже игромания, судя по рассказу Фугу, абсолютно та же безответственность в финансовом поведении. Не знаю, как бы я себя повела в данном случае. Наверное, первый долг бы закрыла под гарантии переписать квартиру на себя. А как?

Бригантина писал(а): ➡ все остальные кроме Роялов продолжают работать с инКрузес

Далеко не все. Сразу Селебрити навскидку.

Sander писал(а): ➡Далеко не все. Сразу Селебрити навскидку.

Имелся ввиду Холдинг Роялов, куда входит и Селебрити.

Бригантина писал(а): ➡ Если все так плохо, пирамида, репутационные риски, почему тогда все остальные кроме Роялов продолжают работать с инКрузе

ничего личного, просто бизнес. КК же никакой ответственности не несут, мало ли кто у них агентами и субагентами выступает...Берут оптом, ну, и славбо...На форуме же тоже были "колхозы", сбивались в стайки и ходили за Пастырем...Да еще пытались благодарственные вручить. Ну, если хотят люди расстаться с деньгами в пользу кого-то, как им запретишь. Вид благотворительности))))Так и в инкрузе. Хотят, чтобы не у них в тумбочке копились денежки, а в чужой, а им порциями выдавали...Их право...

Konik62 писал(а): ➡Ну, 8 лет не показатель.

Не показатель, конечно. Тут никогда не знаешь когда пирамида схлопнется, на то она и пирамида. Но я абсолютно не удивлюсь если еще через 8 лет эта ветка будет продолжать существовать.

Бригантина, я одного не пойму. Зачем Вы так распинаетесь? Никому злесь инкруиз не интересен.
Или Вы всё еще на что-то надеетесь?

Так ветка то что, у нас говорилки везде...С реальными отчетами туго, вот все и развлекаются

travelgirls писал(а): ➡ Бригантина, я одного не пойму. Зачем Вы так распинаетесь? Никому злесь инкруиз не интересен.
Или Вы всё еще на что-то надеетесь?

Я на что-то надеюсь? А на что я должна надеяться? Я просто указала на факт что форумчане ошиблись, пророча скорую кончину инКрузес, и что как явление клуб способствовал популяризации круизов. На что конечно никто ошибки не признал, как оно обычно и бывает.

Бригантина писал(а): ➡пророча скорую кончину

Прям скорую?

Бригантина, признали ошибки, не признали ошибки - какая разница? Всем вообще пофиг.

Бригантина писал(а): ➡никто ошибки не признал

Ок, признаю ошибку.

Бригантина писал(а): ➡ как явление клуб способствовал популяризации круизов

Это абсолютная чушь.

georgkap писал(а): ➡Это абсолютная чушь.

Интересно. Т.е. если в клуб вступило 500000 членов, которые попытались заманить кратное количество людей, которые в итоге не вступили, рассказывая им о преимуществах отдыха в круизах, это не популяризация? Я уже не говорю о том, что без инКрузес многие из этих людей и не знали бы о круизах, а если и знали, думали что это "для богатых у успешных", как предположила Fugu.

Бригантина писал(а): ➡ Я уже не говорю о том, что без инКрузес многие из этих людей и не знали бы о круизах,

Люди не настолько глупы, как принято о них считать.

Бригантина писал(а): ➡ Т.е. если в клуб вступило 500000 членов

А кто их считает, интересно? И сколько из них сходило в круиз хоть раз?

georgkap писал(а): ➡ А кто их считает, интересно? И сколько из них сходило в круиз хоть раз?

Конечно не все сходили. Но вы считаете что не отдай они деньги инКрузес, они поплыли бы в круиз сами? Что умиляет, это то что разоблачители в видео рассказывают что их обманывают, не рассказывая о том что нужно будет еще заплатить за авиа, гостиницы, экскурсии, и что это еще минимум половина от стоимости круиза. Как будто если бронируешь и плывешь сам, этих расходов нет.

Бригантина писал(а): ➡ их обманывают, не рассказывая о том что нужно будет еще заплатить за авиа, гостиницы, экскурсии, и что это еще минимум половина от стоимости круиза

Конечно обманывают.
Для тех, для кого устраивалась эта «популяризация» - это всё темный лес. Им даже в голову не приходила мысль об оплате самолетов и т.д. Шла ведь только агрессивная реклама круизов, об остальном даже не упоминалось. А эти люди, как правило, до этого путешествовали как пакетники. Если вообще путешествовали.