Круизный форум

SergeiKa писал(а):Так чего бы государству не вернуть было всем туристам деньги за путевки 100%, а том уж стрясать их с КК, авиаперевозчиков и прочих?

на этот вопрос уже был дан ответ очень давно..на примере дольщиков и застрявших в прошлые туркризисы...ия считаю правильным что риски вседолжны быть на туристах.. программы помощи в виде вывоза достаточно..почему то никто не говорит что тем кого оставили кто не успел..тем будет оказана помощь на месте ввиде размещения и поддержки..как по факту будет не знаю..но думаю что многие решат что им эта помощь не нужна..но будут продолжать возмцщаться

georgkap писал(а):Нет уж, спасибо.

Считаете лучше переболеть?

Olgarim писал(а):Вакцины раньше чем через год не будет - думаю все это понимают, ее же тестировать надо

Пишут , что уже как бы есть в разных странах . Может и быстрее протестируют и запустят . И законы под это дело поменяют.

Olgarim писал(а):Хотя да, вирус этот пока совсем мало изучен.

с чего вы взяли?.. все говорят что известен и изучен давно.. скорее пытаются понять есть ли искусственная модификация опасная для жизни...мне так кажется

Gelsa писал(а):

SergeiKa писал(а):Так чего бы государству не вернуть было всем туристам деньги за путевки 100%, а том уж стрясать их с КК, авиаперевозчиков и прочих?
Уверен, 99% бы тогда не поехало.

А почему бы туристам не потратиться было


на страховку от не выезда? Всего-то 50-100 баксов лишних, и не надо было бы

претензии потом предъявлять и пенять на государство, что не хочет потратиться на их спасение?

Вот и я не понимаю таких высказываний.
Мы все все знали. Никто, ничего не скрывали. ВОЗ давно вопил. Роспотребнадзор тоже предупреждал.
Люди рисковали. Хотели отдохнуть и поехали.
При чем тут Государство?
Да. Людей жалко, особенно детей. Но.. Государство сейчас заботится о других людях, которые дома и могут заразиться от вновь прибывших. Может быть сурово, но правильно.

.

oleg159 писал(а):Функция золота- накопление и сохранение.

в старом мире да..в новом..вилами по воде..непонятно за счет чего оно будет являться ценным материалом?..технологически его уже везде заменили.. как элемент роскоши не используется..ну вот кому и нафига в будущем нужно будет золото?....

VSR ..расскажите нам..это из разряда бесполезных знаний..в данном случае интересно..

наконецто...бладихелл
британские учёные решили что надо одевать маски в публичных местах
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... tors-group

а то мои парни ни за что не хотят

у нас тоже пару дней назад признали необходимость и всем рекомендовали носить маски в общественных местах. до этого не было единого мнения.

xxxcity писал(а):.ну вот кому и нафига в будущем нужно будет золото?....

Тут можно провести аналогию со всякими электронными валютами типа Биткойна. Их формальная ценность в том что ресурс не безграничен. Формально и золото просто принятый стандарт ценности ограниченного ресурса. Когда-то был еще алюминий, но его относительная ценность быстро сошла на нет, после того как ресурс стал почти не ограничен.

Natanatali писал(а):Мэр города Саянска своим решением открывает с понедельника, 6 апреля работу магазинов промтоваров, детских садов, кафе, ресторанов, закусочных, парикмахерских и баров, фитнес-клубов, салонов красоты.

Несмотря на всю популярность решения мэра, оно может стоить ему кресла, а то и чего похуже, в случае, если надзорные органы усмотрят в его действиях превышение полномочий.
https://deita.ru/ru/news/mer-goroda-raz ... maherskim/

Да. Рискует мужик конкретно.

как это соотносится с тем что выше изложено?..сделайте корректировку на инфляцию уберите спекулятивный момент..и

Ну, честно говоря, мой пост не совсем к этой цитате относится, лень было искать на предыдущих страницах, а к тому, что золото 30-50 лет стоит одинаково. Даже с учетом инфляции доллара за 20 лет, золото ощутимо выросло в цене. И не понимаю, чем это можно опровергнуть. Где аргументы? Пройдите по ссылке и опровергните статистику. Или приведите контрссылку стоимости золота с учетом инфляции доллара. В противном случае, это просто слова... Напомню ссылочку
https://goldomania.ru/menu_003_003.html

Селёдочка писал(а):где там с мегафонами уже по улицам ездят.

Вопрос был не мне.
Но я вчера - первый раз - видела под окнами (Морская набережная, Питер) полицейскую машину с матюгальником, вещающим: сидите дома, иначе - сильно накажем.
Всех сразу сдуло, а сегодня опять гуляют.

Да сколько можно сидеть - пошла волонтёрить. Спонсор - Кудайберген, Димаш

Коль жив я буду,
Чудный остров навещу,
У Гвидона погощу
Как закончится эпидемия - поеду в Беларусь, поклонюсь ему.

oleg159 писал(а):georgkap писал(а):
Нет уж, спасибо.

Считаете лучше переболеть

Считаю, что лучше не заболеть. Но, кстати, мне Вы тоже представляетесь человеком, который не пойдёт колоть себе неизвестно что.

SergeiKa писал(а):Так чего бы государству не вернуть было всем туристам деньги за путевки 100%, а том уж стрясать их с КК, авиаперевозчиков и прочих?

А разве все из этих туристов по путевкам поехали? Многие - самостоятельно. И как государство стрясет деньги с иностранной АК, КК или иностранного отеля?

Valeriagrig писал(а): я вчера - первый раз - видела под окнами (Морская набережная, Питер) полицейскую машину с матюгальником, вещающим: сидите дома, иначе - сильно накажем

Вот очень хочу нарваться. И посмотрю, как они будут наказывать.
Я живу в Коломягах, тут вообще ни одного полицейского не видел за эти дни. Выхожу часто в магазины, вчера в центр с мамой ездили, тоже никого из блюстителей порядка.

теперь хоть есть надежда, кто всю Европу кормить будет - Батька!

я всегда говорила - лукашенкин - лучший
вот нечего сказать

Издеваетесь???? Поживите здесь, потом я вас послушаю... Даже спорить не хочется((
И его в Беларуси очень давно уже никто так не называет. Даже самые отсталые слои населения поняли, что батьку он из себя просто пытается изобразить. Но получается с точностью до наоборот.