Круизный форум

Konik62 писал(а):...ну, а насчет революций-не шандарахнуло бы в 17-м, не было бы сейчас ни 8-часового рабочего, ни двух выходных

.
А рассматривая в масштабе нашей страны, почти все мы появились на этот свет благодаря революционным событиям.
Только за это необходимо быть благодарными Ленину, Сталину. Если бы не они , нас бы просто не было. Это были бы другие люди, из другой цепочки ДНК.

Мне казалось, что форум - вне политики. Павел, я не права?

Ирина-пермячка, да, Правы, но не всегда модераторы читают все темы в режиме онлайн. Поэтому, если где-то замечаете несоответствие правилам или ещё какую бяку, пожалуйста, нажимайте восклицательный знак (ПОЖАЛОВАТЬСЯ) на этом сообщении, чтобы обратить на него внимание модераторов. Так оно будет и правильней, и эффективней, и быстрей, и другие участники форума не будут крыситься на Вас.

Ирина-пермячка писал(а):Кстати, архитектура меня волнует мало, мне бы природные красоты. В этом отношении Доминика вне конкуренции. Это если о карибском бассейне.

Сколько людей, столько и мнений)
Доминика - последний остров, на который бы я хотела снова вернуться...по всем показателям))

Простите меня,Kuskow, но тут не на что жаловаться:обсуждается не политика, тем более современная, а история страны, которая для каждого путешествующего человека, по-моему, важна.

Ирина-пермячка писал(а):А вот с Кубой - хуже. Явно не моя страна: Я тоже сторонник эволюции, революцию считаю худшим вариантом развития.

Эволюционная история? Странное определение. Ни в одной из развитых стран мира не было сплошь "созидательных" моментов.
Вспомните все:Францию с Великой Революцией, Англию с Кромвелем, Германию с Лютером и пр.

Рассматривать Кубу, как "пострадавшую" ?
Странно, тогда надо рассматривать её, как на неё смотрели американцы в 40-50-х? Страной казино и дешёвых борделей?

А Революция попробовала это изменить. Несмотря на разруху, которую принесла не Революция, а блокада, изменилось самосознание народа.

Это подчёркивали многие и многие путешественники. Население Доминиканы и Кубы. Сравните? Всё станет понятно.

Революции были в истории, они не всегда созидательны, но они были и отмахиваться от них, лишь видя на Карибах пляжи и океан?

По-моему, тем самым обкрадывать себя. Ведь всюду живут люди, именно люди и история стран и создают сами страны, а природа, пляжи... вторично, по-моему.

The Little Mermaid писал(а):а история страны, которая для каждого путешествующего человека, по-моему, важна

Форум - не церковь и не трибуна. Всему есть своё место. Так что, несмотря на любую важность, эти вопросы тут обсуждаться не будут. Кто хочет по-другому, тот создаёт своё форум и делает там всё, что ему заблагорассудится.

Далее все сообщения с дискуссией на эти темы будут удаляться вместе с любым другим текстом, в них содержащимся. Хотите писать в корзину - ваше личное право.

Каждому свое. Для меня первична природа (не пляжи), а человек - вторичен: он ведь тоже часть природы.
Гранд Каньон, водопады Игуасу, фьорды и шхеры Чили и Новой Зеландии... Разве могут с ними сравниться любые города планеты?

Ирина-пермячка писал(а):Разве могут с ними сравниться любые города планеты?

ха-ха-ха

Ирина-пермячка писал(а):Гранд Каньон, водопады Игуасу, фьорды и шхеры Чили и Новой Зеландии... Разве могут с ними сравниться любые города планеты?

Для меня это равнозначно сравнению сладкого с мягким) Города - это города, а природные красоты - это природные красоты. Кто как, я эти две вещи между собой не сравниваю. И не понимаю, как можно сравнить, например, Рим с водопадом Виктория...

С этим я, конечно, согласна. Но ведь речь идет о том, для кого что важнее. Для одних - музеи, для других - горы, для третьих - пляж... Для меня увидеть водопад Виктория интереснее и важнее, чем тот же Рим или Нью Йорк или Сеул. Съездить на сафари в АФРИКУ - интереснее, чем полежать на любых пляжах.

Ирина-пермячка писал(а):Но ведь речь идет о том, для кого что важнее.

Спорить по-поводу того, что интересно тому, либо иному человеку,-бессмысленно, но сравнивать города с культурным наследием с да, прекрасными местами :водопадами, каньонами, для меня странно.

Я никогда не предпочту поездку в Африку на сафари/надеюсь, что фото сафари /,поездке, допустим, в Помпеи. Это и сравнивать тяжело.

Водопад Виктория? Видимо, надо быть очень увлечённым человеком, чтобы планировать поездку в Африку, совсем не безопасную страну со всех точек зрения, чтобы увидеть водопад. Его сравнивают с водопадами Игуасу, ну от того, что я увижу, простите, водопадов 20-30,самых знаменитых, восприятие мною мира не изменится.

Посмотрю я на льва в зоопарке, либо он бросится на джип, в котором я еду... ну что с этого?

А вот когда я брожу по улицам Флоренции и Рима, когда радуюсь, что открыты новые термополии в Помпеях, когда я только мечтаю пройтись по улочкам Гаваны..
.то я никогда не разделю мысль, что человек вторичен.
К чему тогда вообще человек, его труды, достижения? Его гений?

The Little Mermaid писал(а):Спорить по-поводу того, что интересно тому, либо иному человеку,-бессмысленно, но сравнивать города с культурным наследием с да, прекрасными местами :водопадами, каньонами, для меня странно.

Она же пояснила, что имела ввиду приоритеты конкретно для себя, а не сравнения и думаю ей как и многим до лампочки, что кому-то плевать на водопады или львов. Мы все разные и ваши предпочтения далеко не эталонные. Они не лучше и не хуже. Просто другие.

The Little Mermaid писал(а):К чему тогда вообще человек, его труды, достижения? Его гений?

А это просто высокопарная демагогия

VSR,
я не давала оценку ни чьим предпочтениям, они и у Вас могут быть иными,как и у меня,
однако в дискуссии странны слова "плевать", "высокопарная демагогия" , подобный тон -удивление, не более.

Вижу, резковато получилось. The Little Mermaid, эти слова никоим образом не адресованы вам лично.

Больше всего в людях мне не нравится (моя тема, хочу-высказываюсь), когда человек категорично выскажет свою точку зрения, потом нарвется на оппонента не менее горячего и сразу искать защиту у сильных мира сего, чтобы оппоненту рот заткнули административным ресурсом ....а кто-то ведется, т.к. все равны, но ....где вы тут вообще политику увидели? ни личностей не затронуто, ни строй идеальный не указан, ни агитации нет ни за кого, даже не ругаем ни кого . Не можешь аргументировать, не ввязывайся в драку....вот и весь посыл. А Куба -это легенда...у кого не так, пусть и остается не так, зачем об этом кому-то знать....

Этот круизный маршрут мой самый лучший. Там столько осталось ещё достопримечательностей, которые можно совместить с сухопутной программой. Гавана красивая и не мало важно, что туда можно без визы, а Мексику сухопутно по электронной визе при использовании авиаперелета через неё.
Эх, если бы не ограниченность оставшихся лет жизни и кое - что важное ещё не посмотренное, то только туда и летала бы. Карибы прекрасны и это самое лучшее круизное место.


-

Konik62 писал(а):Куба -это легенда...у кого не так, пусть и остается не так, зачем об этом кому-то знать..

Точно так же зачем кому-то знать, что Куба - это легенда, а не трагедия?
Аргументов у меня достаточно, но я считаю неэтичным излагать их на круизном форуме. Считать иначе - ваше право и ваше понимание политики.

Konik62, а про Украину когда ждать?

сейчас сфоткала себя на фоне инаугурационного салюта SEAVIEW, лучше пока об этом)))) Позитииив!!!

Ирине-пермячке, напоминаю, это МОЙ отчет, вы можете быть не согласны и завести СВОЙ, высказывая там все, что позволяют правила форума.