Re: Дешёвые круизы Marella Explorer 2
Добавлено: 09 июл 2018, 10:55
Чужая голова - потёмки (с)
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
....Аля! ну поиграли в лоторею! пощекотали нервы !))... мы же тоже были на нервах когда поехали на " тропу" и не знали успеем вернуться к отходу корабля или нет ?!!алевтина писал(а):что это не показалось Вам странным.
Ну а почему нет? Всегда весело в таких темах. Есть драйв, надежды. Ну и особых печалей нет, если не срастается.sonm писал(а):Но летерейный билет всё же купил
Ну а в казино люди ходят зачем. Оказалось для некоторых это времяпрепровождение. Попробовал - скучно. По мне так эти темы веселей, чем казино, хотя не участвую в покупке этих круизов.алевтина писал(а):Зачем? Убить время?
Алевтина не тоже самое спросила? Даже версию предложила.sindie писал(а):Но почему бы и не сыграть.
Так то ж крыса - неразумное существо. Она не знает, что выборка из двух раз не репрезентативна, Что положат ли еще кусок зависит от настроения экспериментаторов, от поставок сыра, от того, не захочет ли руководитель эксперимента списать на сыр (или на 100 долларов) парочку миллионов (тогда ведь хоть на пару тысяч надо будет чего-нибудь положить). И тогда может случиться что не клали, не клали, а потом бац! И положили еще раз.VSR писал(а):В 1 лабиринте в центре клали кусок сыра и выпускали крысу, на следующий раз сыр убирали. Крыса после этого делала еще одну ходку и прекращала попытки.
Катрин_delfi писал(а):Если лабиринт один и тот же
Дизайн эксперимента безусловно сомнительный. Я даже не могу придумать, что могут, хотя бы теоретически, означать результаты. Возможно этот эксперимент никогда не проводился, а был выдуман журналистами, дабы "научно" подтвердить какую-то свою статью.queen_V писал(а):Так то ж крыса - неразумное существо
Ооооо улавливаете мысль. Интересней забавляться, чем ловить рыбку в мутной воде. Именно об этом и были вчерашние реплики.sindie писал(а):Забавно читать про теории заговора и рассказы про лабиринты
Ну кому как.VSR писал(а): Ооооо улавливаете мысль. Интересней забавляться, чем ловить рыбку в мутной воде. Именно об этом и были вчерашние реплики.
Пройдет.sindie писал(а):Мне интереснее поймать рыбку
Так я не против, сама часто играю, когда это не требует много усилий и денег, в этот раз не стала - уж слишком мне было очевидно, что выигрыш не получу - в сторонке постояла, почитала.Юрий писал(а):....Аля! ну поиграли в лоторею! пощекотали нервы !))... мы же тоже были на нервах когда поехали на " тропу" и не знали успеем вернуться к отходу корабля или нет ?!!
Когда выдергивается кусок фразы - изменятся ее контекст, мое зачем относилось сугубо к предложениюVSR писал(а): алевтина писал(а):
Зачем? Убить время?
Ну а в казино люди ходят зачем. Оказалось для некоторых это времяпрепровождение. Попробовал - скучно. По мне так эти темы веселей, чем казино, хотя не участвую в покупке этих круизов.
так как заведомо ясно, что дальнейшие усилия непродуктивны и практически бесполезны - поиграли малой кровью, не выиграли - успокоились, ждем следующей игры.Катрин_delfi писал(а): И что никто не написал им письмо, ребят, да не нужен мне Ваш авиаперелет, доберемся сами из Лондона то. Отдайте круиз обратно за 92 паунда.
См мой пост выше, я никому глаза не открываю, пост не относился к бронированию круиза, удивил призыв Екатерины продолжать эту игру. Екатерина считала, что тариф не ошибочный, я считаю иначе, мы с ней обсудили это, все обсуждение велось исключительно в контексте результативности дальнейшего бодания с агентом.sindie писал(а):Я тоже не понимаю открытия глаз игрокам в лотерею.
Да, явно было видно, что тариф ошибочный. Да, ясно было что отменят. Но почему бы и не сыграть. Деньги-то все равно вернут.
Это не глюки, недорого, но ничего особенного.EleneNik писал(а):Кстати Делициоза в ноябре и марте на 5 ночей тоже бронилась на логитревеле. У нас с напитками получилась 418 фунтов на двоих, 523 - на троих. Если отнять пакеты, тоже как-то нереально дешево, на мой взгляд ессно, но ничего идем и ноябре и идут в марте ....всякое бывает
опять таки-Вам ясно.алевтина писал(а):так как заведомо ясно, что дальнейшие усилия непродуктивны и практически бесполезны
а вот это Вы сами додумалиалевтина писал(а):все обсуждение велось исключительно в контексте результативности дальнейшего бодания с агентом.
В конце как видите, улыбочка.да не нужен мне Ваш авиаперелет, доберемся сами из Лондона то. Отдайте круиз обратно за 92 паунда.
А погода от этого не меняется?алевтина писал(а):Когда выдергивается кусок фразы - изменятся ее контекст
"Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению" О. УальдVSR писал(а):Да, безусловно, можно потрать время более продуктивно
Люди делают себе приятно. Разве не в этом смысл жизни? Значит они проводят время продуктивно. Тут нельзя ставить или, но, а и тдqueen_V писал(а):"Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению" О. УальдVSR писал(а):Да, безусловно, можно потрать время более продуктивно
Так уж получается, что люди в массе своей предпочитают проводить время приятно, а не продуктивно.