Круизный форум

Lena_G писал(а): ➡ Странные какие то пассажиры . Они хотят, чтобы им голову мостом снесло?

Действительно странные. Свежим воздухом дышать хотят.

Mycraft писал(а): ➡Свежим воздухом дышать хотят.

Без головы это сложно будет делать...

муха писал(а): ➡ Мне что-то без прогулочных палуб не нравится. Лучше уж каюта попроще, но гулять кругами. А уж то что на единственную верхнюю не всегда попадешь...

Мы по Голландии и Бельгии плавали в эти же дни, 2 года тому назад. Во второй половине круиза погода испортилась. Хочешь, выходи на палубу, но ветром сдует реально. И не везде тенты от дождя. Так что, в речном круизе погода - важный фактор тоже.

Танцующая писал(а): ➡ посмотрела фото и видео про сортир
смешно и грустно

Мне кажется что придирки.
У меня высокий рост , и всегда тесно в ванной и на океанских круизниках.
Я уж не говорю про туалеты на самолетах.

Mycraft писал(а): ➡ Действительно странные. Свежим воздухом дышать хотят.

Дышать свежим морским надо в морских круизах. Или на даче.

А я бы с удовольствие поплавал на таком теплоходе. Речной круиз это сильно не морской круиз. Глупо ожидать от речного теплоходика роскоши морского теплохода.

Речной круиз, это совсем другие приорететы.

ЗЫ. Я несколько раз плавал на большом, океанском теплоходе по реке Миссисипи. Что интересно, в обычном морском плавание экипаж как правило сидит внутри теплохода, на палубу выходят редко. А когда плыли по реке, весь экипаж сидел на баке. Кстати, по Миссисипи плавают гигантские танкеры.

italalla писал(а): ➡ Хочешь, выходи на палубу, но ветром сдует реально.

Если есть прогулочные палубы, помимо верхней, то если просто дождь - тенты не нужны, они и так закрыты сверху. Если ветер, то справа или слева можно подышать свежим воздухом за ветром. Плоская верхняя же всегда будет продуваться.
Мне речной тем и понравился по сравнению с морским, что там кругом вода и свежий воздух.

а еще ведь в наше время важно наделать кучу фот для инсты
а как их делать изнутри? с отсветами, бликами и отражениями?
нееее, так не пойдеть! нам ветер в волосах нужен, просторы полей
ыыы

без открытой палубы это и не круиз ваще

Танцующая писал(а): ➡ а еще ведь в наше время важно наделать кучу фот для инсты
а как их делать изнутри? с отсветами, бликами и отражениями?
нееее, так не пойдеть! нам ветер в волосах нужен, просторы полей
ыыы

без открытой палубы это и не круиз ваще

Это точно! Вы наверное самолетами не летаете? Ведь в наше время важно наделать кучу фот для инсты
а как их делать изнутри? с отсветами, бликами и отражениями?

тююю
так в любом самолете так
тут и выбора нет
ну очевидно же

а когда выбор есть, це ж сафсем другое коленкор
вы не находите?

или на Кариме с Мустаем свет клином сошелся?

Нет не сошелся, но он единстаенный новый. Все остальные старье и на них воняет соляркой

на всякий случай я везде ставлю смайлы
иногда даже избыточно
чтобы показать эмоциональный посыл камента

не благодарите

Танцующая писал(а): ➡ тююю
так в любом самолете так
тут и выбора нет
ну очевидно же

а когда выбор есть, це ж сафсем другое коленкор
вы не находите?

Как известно, кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка.

Во всех круизах я беру исключительно каюты с балконом, ибо круиз для меня, это прежде всего возможность спать с приоткрытым окном, слушать ночью шум волн и дышать свежим, морским воздухом.

И я искренне не понимаю, как можно спать в каюте с постоянно зашторенным окном, где в полуметре от твоей койки, гуляет и веселиться народ. Давно-давно, я плавал по Волге на теплоходе "Баргузин". До сих пор помню, как ночью нам не давали заснуть подгулявшие пассажиры постоянно слоняющиеся по палубе.



В этом плане Мустай Карим меня вполне устраивает. Панорамное, открывающееся за борт окно и прогулочная верхняя палуба. Опять таки, река это сильно не океан, да и скорость речных теплоходов поменьше, то есть на верхней палубе сильно не дует, гуляй – не хочу.

Orungal писал(а): ➡меня вполне устраивает

ну так вы же сами подчеркнули

Orungal писал(а): ➡ кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка

речные круизы в принципе больше напоминают селедки в бочке, из за скученности народа на единице площади за счет размера корыта
поэтому и веселые толпы там будут более выпуклы, нежели подобные же на лайнере
всего и делов
а уж где эти компашки отжигают, не соль важно
опять же, очевидно

что касается

Orungal писал(а): ➡гуляй – не хочу

это прекрасно
но в отзыве было указано "гуляй - не могу"
а вот это уже пичалька, потому что плыть в закрытой бочке ну такое себе

да и потом, я ж никого не отговариваю, нибожемой

мы просто обсуждаем плюсы и минусы корыта, не более того
как всегда, как обычно, в рамкам дружеской беседы

Orungal писал(а): ➡ До сих пор помню, как ночью нам не давали заснуть подгулявшие пассажиры постоянно слоняющиеся по палубе.

вот поэтому мне в моем вояже было не понятно, почему каюта на главной палубе, закрытой для гуляния толп перед окнами дешевле, чем на других. По моей логике, это самый удобный вариант.

Танцующая писал(а): ➡ речные круизы в принципе больше напоминают селедки в бочке, из за скученности народа на единице площади за счет размера корыта
поэтому и веселые толпы там будут более выпуклы, нежели подобные же на лайнере

мы просто обсуждаем плюсы и минусы корыта, не более того

Так и козе понятно, что морской теплоход, это не речной теплоход, не купе поезда и даже не кресло в самолете. Я думаю, надо сравнивать яблоки с яблоками, а не апельсинами.

Мой поинт был в том, что среди ВСЕХ российских речных теплоходов, Мустай Карим самый достойный, причем с большим отрывом.

Кстати сказать, как правило новые теплоходы всегда комфортабельнее старых или по крайней мере более продуманные и построенные с учетом современных требований и возможностей.

Опять таки, лично я всегда задаю себе вопрос, я еду в круиз ради теплохода или ради маршрута. Карибский круиз как таковой мне был не интересен, там я бывал много раз, но мне хотелось посмотреть самый большой теплоход современности - Symphony of the Seas и другой возможности побывать на нем у меня не было. Norwegian Jewels мне был абсолютно не интересен как теплоход, тем более, что на подобных теплоходах я уже плавал, но мне был интересен маршрут. Вот собственно и все.

ЗЫ. Если интересно, пара фоток плавания по Миссисипи. Обратите внимание, какие гигантские суда там ходят. Снимки 1983 года. Кликабельно.

Orungal писал(а): ➡ Я думаю, надо сравнивать яблоки с яблоками, а не апельсинами.

адназначна

Танцующая писал(а): ➡без открытой палубы это и не круиз ваще

Orungal писал(а): ➡Вы наверное самолетами не летаете?

Orungal, а на мустае разве окна в каютах открываются?

Открываются. Это видно по форме рамы и на видео есть открытые окна:
https://yandex.ru/efir?stream_id=4c6564 ... 709cfc1de0

муха писал(а): ➡
Мне речной тем и понравился по сравнению с морским, что там кругом вода и свежий воздух.

Я не помню речных, у которых открытая палуба есть кроме верхней. Наверное, есть, если вспомнить фото и кино, но на немецких, когда я плавала, я не видела.