Круизный форум

lena1307 писал(а): ➡вдруг такая попадется

Так ему, может, такая и нужна! Чтобы подкручивала ему кое-что периодически...

i_crust писал(а): ➡Географ глобус пропил же.

Ой, тогда мне и ждать не стоит. Не знаю ни географа, и не то, кто и почему пропил.

Newa писал(а): ➡Так это самое главное

Я вас понимаю.
Но у каждого разные финансовые возможности
Форумский круиз подбирается под всех
Я бы тоже пошла на теплоходах Созвездия или ДИФа
Но там сложнее собраться всем, нужна корма со столами для посиделок
и не все осилят цену
В этом отношении Пирогов лучше
Я сама люблю маленькие теплоходы.
305 или пузыри потихоньку уходят совсем, еще бегают, но
Приходят новые - Золотое кольцо и Ауррум, мне очень зашла Анабелла я ходила до Великого Новгорода из СпБ и назад,
Белая Русь, я ходила когда туроператор был еще НИКА, все хочу повторить , сейчас она у Созвездия
Дягилев, Лебединое Озеро - это мои
Но на транспортных с удовольствием повторила бы, хотя там спартанские условия

Маринару писал(а): ➡ Но у каждого разные финансовые возможности

мы ж не о финансах. Тот ужас, который в санузле, никакого отношения к финансам не имеет. Это грязь и неухоженность. Он же дешевый (относительно) не потому, что санузлы немытые. Причем, там изначально уже при выборе плитки заложен дефект, а уж то, что обмазано вокруг унитаза, вообще кошмар. Но опять же, это команде не исправить: ни средств, ни особых возможностей. Это до навигации надо было КК озаботиться. Так что не для эстетов это. А у Даланда лучший круиз!)))

lena1307 писал(а): ➡найти тихую спокойную библиотекаршу

Так это Konik62, правда в ее словах не было тихая и спокойную, справедливости ради. Просто библиотекаршу.

Newa писал(а): ➡правда в ее словах не было тиха

Не было. Интеллектуалка -было)) но теперь уже сомневаюсь в сильной необходимости, ей достаточно пяток фильмов про алкоголиков СССР посмотреть и достаточно, он же больше ничего нн видел, а книжки уже 10 лет не читает, да и то врет, последнюю (не учебник) классе в 8 прочитал.

Newa писал(а): ➡ правда в ее словах не было тихая и спокойную, справедливости ради.

Не спорю. Я не так уж внимательно следила.
И к слову библиотекарь добавила свои ассоциации. Додумала своё.

Маринару, ну вот Konik62, вам уже ответила про финансы и все остальное. Я абсолютно согласна. То что я увидела это просто позор всем.

Newa писал(а): ➡Просто библиотекаршу.

Хех, когда мы (большинство из нас, кто не знаком с заводскими "библиотекаршами" ) говорим о женщине-библиотекаре, то подразумеваем спокойную, хорошо воспитанную и интеллигентную женщину из приличной семьи.
Такая милая женщина хорошо подойдет авторитарному, жесткому и карьерному мужчине, который сам отлично знает, что делает и никто ему не указ. Вот у них будет тишь, гладь, да божья благодать. Такая пара будет отлично дополнять друг друга.
Но наш мальчик не таков. Есму нужна "вторая мама", которая будет направлять его на путь истинный, и не всегда интеллигентными методами, а жесткой и не дрогнувшей рукой, может даже с применением физического насилия.
Вот тогда от нашего мальчика может и будет хоть какой-то толк.

TVC писал(а): ➡а жесткой и не дрогнувшей рукой

Хорошо, возьмем из технической библиотеки! Вспоминаю свою институтскую. Студент: "Дайте мне книгу по кабелЯм". Библиотекарь басом- "У нас техническая библиотека, а не ветеринарная!"

Я так и не поняла о чем писать будет Даланд. Мы уже весь круиз его разобрали.

Konik62 писал(а): ➡ Студент: "Дайте мне книгу по кабелЯм" - "У нас техническая библиотека, а не ветеринарная!"

Тююю, я постоянно читаю "кабель" в примении к собаке мужеского пола. Лучше б уж писали "мальчик".

Newa писал(а): ➡ о чем писать будет Даланд

Про Соликамск, наверное

Konik62 писал(а): ➡не ветеринарная!"

И не эротическая.

Konik62 писал(а): ➡

30 июл 2024, 19:51

мы ж не о финансах. Тот ужас, который в санузле, никакого отношения к финансам не имеет. Это грязь и неухоженность. Он же дешевый (относительно) не потому, что санузлы немытые. Причем, там изначально уже при выборе плитки заложен дефект, а уж то, что обмазано вокруг унитаза, вообще кошмар. Но опять же, это команде не исправить: ни средств, ни особых возможностей. Это до навигации надо было КК озаботиться. Так что не для эстетов это. А у Даланда лучший круиз!)))

Тут еще следует знать, что большая часть интерьера - это от предыдущей КК. За годы владения теплоходом Русич вкладывался только в замену окон, палубную мебель и палубное покрытие (ковролин). Еще двигатели меняли, но это туристы не видят. Представители КК в кулуарных беседах заявляют, что начиная с этой зимы начнется модернизация кают (поблочно). Но это лишь планы.

Сисой писал(а): ➡Тут еще следует знать,

Неее, мне как туристу, вообще пофигу, какой КК принадлежит теплоход. Мне важен маршрут, комфорт (куда входит чистота), питание. Кто там директор, голос, методист мне вообще не важно.

Сменю тему с унитазов на рукколу.
Андрей, а вы с мамой никогда не пробуете новые продукты, блюда?
Много же путешествовали, в магазины ходили, в круизы морские. Никогда ничего не пробовали?

Hedgefoxy писал(а): ➡Сменю тему с унитазов на рукколу.

Шо, опять про салат?

Hedgefoxy писал(а): ➡ , а вы с мамой никогда не пробуете новые продукты, блюда?

Ну на шведском столе наверное пробует

OlgaMerkulova, отлучалась на время обсуждения сантехнического безобразия (грязищи).
Употребляла дыню с хамоном, под бокал вионье.
За сим съедобные темки меня всегда интересуют более.

В тему кают: не хочу никуда в такой каюте.
Даже в люксе. Диваны огромных размеров это какой-то комплекс из нулевых, грязные унитазы просто не приемлю.
Я жила в домиках для спортсменов в Сочи, там была абсолютно спартанская обстановка, с общими душем-туалетом на блок , но все было очень чисто и аккуратно.
Вот это для меня история про эконом.
Я в жизни кстати довольно безлобстерная, если что. Марго подтвердит

i_crust писал(а): ➡люкс.

Никогда не была на таких помойках...
И почём этот сортир?