Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
А я дочке все позволяла читать. У нее в старших классах школы было увлечение биографиями. Помню, мы с ней часами обсуждали "Жизнь - сапожок непарный" актрисы Тамары Петкевич. Тяжелая судьба очень, и поступки она совершала неправедные, а как бы мы поступили в тех обстоятельствах, в лагерях и тюрьмах? Полезное было обсуждение для юной души. Я думаю, подросткам все надо читать (ну, кроме порнографии
), они гораздо умнее, чем нам кажется))Тут я согласна, но наверное, не нужно подходить к гениям с обычной меркой - у них внутри такие ангелы и демоны борются, такие стихии бушуют, что иногда вырываются наружу бурными извержениями - и не всегда это произведения искусстваqueen_V писал(а): ➡ Если человек талантлив, это не значит, что ему все можно.
А история Ореста Кипренского, как правильно написала Margo, поразила контрастом между романтической портретной живописью и вот этим всемКогда Айрис Барри, возлюбленная художника Уиндема Льюиса, основоположника вортицизма, вернулась из родильного дома с его новорожденным младенцем, ей пришлось ждать у дверей мастерской, пока он не закончит заниматься любовью с Нэнси Кунард. Неожиданно продав картину, Вламинк три дня пропивал вырученные деньги вместе с Модильяни, а из тех купюр, что не успели пропить, они наделали самолетиков и стали запускать, целясь в кроны деревьев на бульваре Распай. Приступив к работе над «Плотом „Медузы“», Теодор Жерико обрил голову наголо, прервал всякое общение с друзьями, поставил в мастерской походную койку и, ни на что не отвлекаясь, писал картину десять месяцев. Завершив ее, он пережил тяжелейший нервный срыв.
Художники не похожи на обывателей. Это было известно давным-давно: в одной из новелл итальянца Франко Саккетти, написанных в конце XIV века, героиня, жена художника, восклицает: «Вы, художники, своенравны и непредсказуемы, вы вечно пьяны и даже нисколько не стыдитесь собственных бесчинств!» Пятьсот лет спустя отец Эдварда Мунка, узнав о желании сына выбрать творческое поприще, в ужасе, как и пристало типичному буржуа, изрек, что быть художником – значит жить в борделе. Это отчуждение художников от обыденного мира в 1943 году в самых мрачных красках описывал британский живописец Кит Воган: «Понятно, что они в разладе с окружающими и с самими собой, неизменно одиноки, неизменно больны, отмечены печатью несчастья, совершенно не уверены в себе, и только яркое пламя их творческой ярости освещает руины их „я“».
, поэтому я на нее и среагировала с такой печалью.У меня еще картинки с выставки есть. Вот по этому городу скучаю. Итальянский художник Роберто Зангарелли. Даже если вы никогда здесь не были, все равно узнаете это место))Margo писал(а): ➡ Скучаем по поездкам и путешествиям, это по многим постам чувствуется
Мне кажется, книги - это последнее , от чего стоит оберегать детей.OlgaMerkulova писал(а): ➡ А дочку я не уберегла от писем Льва Толстого
La gaviota писал(а): ➡А я дочке все позволяла читать
Вы поняли мои слова слишком буквально.Hedgefoxy писал(а): ➡ Мне кажется, книги - это последнее , от чего стоит оберегать детей.
Может быть личными примерами, если он будет видеть, что Вы читаете, ходите вместе с ним на выставки,в театр, в музей общаясь с ним, увлекая его, тогда наверное. А если подросток будет видеть родителей с гаджетом с утра и до вечера, то наверное заинтересовать будет сложно. Я так предполагаю. Ну и общаться надо в семье как можно больше.Hedgefoxy писал(а): ➡ Честно говоря, не представляю, как в современном мире заинтересовать подростка
. Все зависит от их так сказать демонов. Мы уже где то обсуждали, что есть "недостатки" и "недостатки" с одними можно примириться, а с другими нет. Убийца, садист тоже может быть талантливым художником или поэтом, но можно ли восхищаться его творениями, зная этот факт о нем? Наверное это зависит от собственной душевной организации. На мой взглядLa gaviota писал(а): ➡ не нужно подходить к гениям с обычной меркой
и вообщеqueen_V писал(а): ➡ Если человек талантлив, это не значит, что ему все можно...
Что то мы о грустном....queen_V писал(а): ➡ картины лучше рассматривать в отрыве от личности автора. Но если уже знаешь что-то про эту личность, невольно это будет накладывать отпечаток на восприятие.
Наверное ключевое слово - "зная свою дочь"OlgaMerkulova писал(а): ➡ Но вот (зная свою дочь) спорные, а иногда нелицеприятные факты, из жизни знаменитых и талантливых писателей нужно было читать в более зрелом возрасте. Что бы обойтись без юношеского максимализма. Это я знаю по себе (про Цветаеву писала)
Все мы разные, и реакция тоже у всех разная : кто-то склонен к максимоализму, кто-то во всем ищет компромисс. У меня мама такая - человек на пенсии давно, а у нее до сих пор только белое и черное, чувство серого так и не оформилось.Сложный вопрос. Мне кажется, что гений может быть нормальным человеком.La gaviota писал(а): ➡ Тут я согласна, но наверное, не нужно подходить к гениям с обычной меркой - у них внутри такие ангелы и демоны борются, такие стихии бушуют, что иногда вырываются наружу бурными извержениями - и не всегда это произведения искусства
Ну если вы понимаете о чем я. Конечно, "у всех свои недостатки" )) Но совершенно согласна, что . Именно поэтому деталей биографий я предпочитаю не знать, чтобы оценивать произведение беспристрастно. Хотя я и понимаю, что произведение это одно, а личность автора другое. Все равно, если я узнаю об авторе что-то уж слишком неприглядное, это будет влиять на оценку. Потому биографии предпочитаю не читать.OlgaMerkulova писал(а): ➡ есть "недостатки" и "недостатки" с одними можно примириться, а с другими нет. Убийца, садист тоже может быть талантливым художником или поэтом
А вот это меня всегда интересовало. Особенно, если популярными становятся картины сомнительной, на мой взгляд, ценности.La gaviota писал(а): ➡ интересно очень: как художник становится знаменитым? Почему его картины становятся такими желанными для коллекционеров? В чем секрет популярности? Что влияет на цену картины?
...вот нравится.OlgaMerkulova писал(а): ➡Как вам Люсьен Леви-Дюрмэ
