Круизный форум

OlgaMerkulova,
Удивительно, такие же ассоциации возникли.
Вспомнила, как в теме про диеты, где мы делились своими успехами, новыми методами и пр, появилась одна дама, страдающая отсутствием аппетита и низким весом. Комментировала она практически каждый пост, исходя из своей, личной проблемы.
Очень долго всем участникам темы не удавалось "достучаться" до ее понимания. И прямо говорили, и иносказательно - все впустую.

К сожалению, ресторан "Психология" один-единственный, а ингредиенты в нем - люди. Мы обсуждаем способ приготовления из них одного блюда - классификации характеров. Очень жаль, что Вы этого не улавливаете.

Возможно я ошибаюсь, но это тема про соционику, а это не психология. И Тимы не про характеры.

Lariyo писал(а): ➡ Один и тот же человек и любил, и убил. Вот кто он после этого, а? А как перед казнью изменился!!!

Любой ТИМ может любить и убить. Просто у всех будет разный путь к этому, разные мотивы, способы и т.п.

Lariyo писал(а): ➡ К сожалению, ресторан "Психология" один-единственный, а ингредиенты в нем - люди. Мы обсуждаем способ приготовления из них одного блюда - классификации характеров. Очень жаль, что Вы этого не улавливаете.

Очень жаль, что Вы опять не видите возможностей и всё у Вас одно (без вариантов) - болевая ЧИ.

Margo писал(а): ➡ Возможно я ошибаюсь, но это тема про соционику, а это не психология. И Тимы не про характеры.

Боже, какое невежество! Характеры - это как раз психология, взаимодействие и общение - тоже.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Один и тот же человек и любил, и убил. Вот кто он после этого, а? А как перед казнью изменился!!!

Любой ТИМ может любить и убить. Просто у всех будет разный путь к этому, разные мотивы, способы и т.п.

Вы меня очень пугаете подобными утверждениями. Социопатаы не могут любить и убить сможет не каждый. И причин убийства от силы три.

Lariyo писал(а): ➡

Margo писал(а): ➡ Возможно я ошибаюсь, но это тема про соционику, а это не психология. И Тимы не про характеры.

Боже, какое невежество! Характеры - это как раз психология, взаимодействие и общение - тоже.

Я прошу прощения, Lariyo, а вы всегда читаете пост, прежде чем отвечать?
Туристов на своих экскурсиях вы тоже обвиняете в невежестве?

Если что, тема называется соционика и что-то там. Непонятно, зачем здесь про ММРI, психологию и подобное?
Отнюдь не апологет соционики, но, имхо, не стоит людям «раскрывать глаза» на то, в чем они не нуждаются;)

Я открыла рекомендованный ТС а-63 сайт и там нашла словa про психологию. И какие-то знакомства предлагаются даже. Много рекламы. Сайт не понравился, даже его дизайн не впечатлил.

Зачем про это? Потому что тоже классификация характеров. Расширить кругозор. Чтоб про себя и людей что-то понять. Не околонаучная теория, а наука. Т.е. более точно и универсально.

Я не вспомню уже, почему так углубились в психологические дебри. Слово за слово, как в любой беседе.

Если бы вы имели хотя бы самое минимальное отношение к психологии, то, наверняка, бы знали, что любой интерес человека к собственной личности — уже какой-то шаг к осознанию и, возможно, какой-либо работе над собой.
Не зашла соционика, может Антонио Менегетти или кто там ещё станет чьей-то ступенью в познании себя.
Чего копья-то на пустом месте ломать

Lariyo писал(а): ➡

Margo писал(а): ➡ Возможно я ошибаюсь, но это тема про соционику, а это не психология. И Тимы не про характеры.

Боже, какое невежество! Характеры - это как раз психология, взаимодействие и общение - тоже.

Вы хотя бы первое сообщение этой темы прочитали, чтобы так обвинять человека. Соционика не про характеры, а про типологию людей в зависимости от их типа информационного метаболизма.

Lariyo писал(а): ➡ Вы меня очень пугаете подобными утверждениями. Социопатаы не могут любить и убить сможет не каждый. И причин убийства от силы три.

А где Вы видели здесь ТИМ «Социопат»?
Вот опять не разобрались, а уже на всё есть своё категоричное мнение.
Про 3 причины убийства насмешили... И подтвердили в очередной раз болевую ЧИ.

Lariyo писал(а): ➡ К сожалению, ресторан "Психология" один-единственный, а ингредиенты в нем - люди. Мы обсуждаем способ приготовления из них одного блюда - классификации характеров. Очень жаль, что Вы этого не улавливаете.

Lariyo, не надо мне говорить что с Вашей точки зрения я не улавливаю.
На всякий случай, у меня второе высшее- психология. Но это так...к сведению
А по теме....если Вам это не интересно

Lariyo писал(а): ➡Ничего личного, просто интересно.

, для Вас никакой пользы Вы в этом не видите, тема Вас даже не развлекает, то это еще не повод призывать автора темы

Lariyo писал(а): ➡Возвращайтесь в реальную жизнь!!!

и упрекать

Lariyo писал(а): ➡это уже почти фанатизм,

По моему это как минимум странно.
Тема существует. Народ сюда заходит. Значит это интересно.Уж с какой стороны интерес - не важно, но он есть.

Lariyo писал(а): ➡ Я открыла рекомендованный ТС а-63 сайт и там нашла словa про психологию. И какие-то знакомства предлагаются даже. Много рекламы. Сайт не понравился, даже его дизайн не впечатлил.

Я его не рекомендовал. Вы сказали, что соционики нет за пределами постсоветского пространства, я привёл первый попавшийся пример.

надеемся первый и не последний?

Я сегодня не успеваю за мыслями, прочитанными.
Только хочу вступить в партию, страницу накатали.
А потом уже неактуально, да и "поднимать" забытое не лю.

Вот одно только скажу, да и говорила ранее.
Что можно использовать соционику в довесок к имеющимся знаниям наук, таких как психология, философия и прочее.
Т.е. это не взаимоисключающие учения, а дополняющие.
Конечно, для тех кому интересно.

.. да и ядерная физика без соционики -
как девченка без веснушек!

sawwa, лучше о дебаеграмме и лауэграмме. Там Хоть безопаснее, свинцом все вокруг обложено и без альфа, бетта, гамма.... тьфу тьфу
А то долбанет какой-нить Жуков гаммой, а от Наполеона хлам альфы останется... убирай потом, за ними.

Катрин_delfi писал(а): ➡лучше о дебаеграмме и лауэграмме.

Я и словей то таких не слышала

Катрин_delfi писал(а): ➡

sawwa писал(а): ➡кому гороскопы, кому ядерная физика

мне и то и другое нравится

..тогда гороскопы оставим для я. физики
а соционику в довесок к философии?

Катрин_delfi писал(а): ➡ Что можно использовать соционику в довесок к имеющимся знаниям наук, таких как психология, философия и прочее.