Круизный форум

sawwa писал(а): ➡ принципиально с вашей стороны было бы изначально не поддакивать нашей гуру форума

Если Вы имеете в виду Наталью-Танцующую, то она не даст соврать, мы разошлись с ней именно в "Вашем" вопросе кардинально Можно даже сказать "не поделили"

sawwa писал(а): ➡(Коник- на кирилице..как бы тоже!

Еще одному мой Коник (konik) не нравится (третьим будете), да хоть латиницей, хоть кириллицей - милый и озорной! можно и так co-nick, я же лингвист, играю словами, но они все несут вполне определенный смысл. Просто поверьте на слово.

TGSable писал(а): ➡ Вот, например, одна дама собирается в гости... Она идёт туда, чтобы попеть песни, отведать хозяйкино коронное блюдо, посмотреть – как подросли её детки, понюхать чудные цветы в её саду. Такой женщине жить – легко и радостно.

А вот другая дама. Она идёт в те же гости, но вооружённая до зубов, как Гитлер на войну. Она идёт на банкет, чтобы показать своё новое платье, кольцо и телефон, показать, что ничуть не поправилась за полгода, покритиковать блюда и вообще всю диету хозяйки, похвастаться успехами – своих – детей, и рассказать о том, как устроены цветочные сады и бассейны у тех людей, у которых она была в гостях неделю назад!

Все совпадения случайны, все узнанные вами персонажи вымышлены. Но точно, точно то как )))

Margo писал(а): ➡ Пока не понимаю, почему я должна переживать и стыдиться, если мое мнение, взгдяды на жизнь совпадают со многими здесь, а "белой вороной" -это очень хорошо по мнению sawwa и еще пары человек?

Не надо ни того ни другого но у белой вороны тоже есть такая возможность. Возможно, она такая только для местного большинства.

Margo писал(а): ➡
Как это заслуженно или нет?

...
Пока не понимаю, почему я должна переживать и стыдиться, если мое мнение, взгдяды на жизнь совпадают со многими здесь, а "белой вороной" -это очень хорошо по мнению sawwa и еще пары человек?

sawwa писал(а): ➡ НО!..когда большинство "плюет " и оскорбляет одного человека, не ВАЖНО, заслуженно или нет. И вы появляетесь на форуме, начиная активно "харкаться " с первых сообщений в сторону всеминенавистика, зная , то вас поддержат большинство, и некоторые усердно будут лакать пальчиком вверх, то по мне это мерзотненько и низенько.

Марго,

мной имелось ввиду абстрактная не конкретная ситуация ...
==========
..и у меня другое - свое мнение

=====
.. и совсем вы не жаворонок ..

Margo писал(а): ➡
А если у совершенно разных, незнакомых людей, с разными взглядами и привычками, на некоторых персонажей форума мнения сходятся - что делать, чтобы не быть зачисленными в стаю, свору, и пр.этитеты, которые тут якобы "жертвы" ловко "приляпывают" большинству.

Думаю, не становиться в очередь, что б ему об этом сказать. Или сказать, чтоб за Вами не занимали.
Дать время этому человеку подумать над тем, что он услышал. Не частить с критикой. И побольше Я-сообщений. Т.е. не рассказывать человеку, какой он плохой, а повндать ему о Ваших личных неприятных чувствах, которые его слова и поступки вызывают.

sawwa писал(а): ➡..и у меня другое - свое мнение

нравится, когда " ... и все за одного" ,
но не нравится, когда - все на одного..

Забыла добавить, что я в суть спора не вникала и всю тему не читала. Отвечаю только не заданные вопросы, в общем.

sawwa писал(а): ➡ принципиально с вашей стороны было бы изначально не поддакивать нашей гуру форума , королеве пера и красивых эпитетов, и обожательницы Довлатова..

А в чем тут принципиальность? Если я согласен с какими-то её высказываниями, а с какими-то не согласен (как, впрочем, и с вашими) - это принципиальность или беспринципность?

The Little Mermaid писал(а): ➡ Я не страдаю и у меня достаточно чёткое понимание реальности и адекватная его оценка.

Чужим людям нет дела до Ваших или чьих бы то ни было страданий. Они (мы) реагируют только на Ваши требования. А требуете Вы очень многого от незнакомых далёких людей: внимания, понимания, прощения, ... Пора бы уже осознать, что просьба - это то же требование с подключением совести. А запоминание имён и употребление их вместо ников на форуме - это требование эфемерной близости (в простонародье - фамильярность).

Танцующая писал(а): ➡ видимо поэтому по специальности не работаешь
с такими то, не побоюсь этого слова, глубокими знаниями

Я по специальности работал более половины своей жизни - по-моему, вполне достатошно. И сейчас я работаю в соответствии с квалификацией, тоже, как бы, не хухры-мухры. А что, работа по специальности - мерило глубины?

Konik62 писал(а): ➡ у всех есть некое недоверие к тем, кто прячет свое лицо

Например, синьор-робинзон или женщина в коньках на босу ногу

Lariyo писал(а): ➡Детский сад какой-то!

А что плохого было в детском саду? Мне нравилось. Особенно, когда во всякие догонялки играли и корабль из кирпичей складывали.

Dame писал(а): ➡ Как можно вместе обниматься и даже выпивать, а потом как ни в чем прилюдно полоскать.

Так это ж всегда так происходит в реальной жизни. Чем ближе люди, тем больше они могут позволить себе в отношении друг к другу. Когда в кругу знакомых люди говорят друг другу даже бранные слова - разве ж это оскорбление? Напротив, это выказывание особого доверия, не влекущее никакой обиды. Это в отношении с чужими людьми мы стараемся "следить за языком", но только с очень близкими можем этого не делать - разве ж не так?

The Little Mermaid писал(а): ➡ Если вы ненавидите человека, вы ненавидите в нем что-то, что является частью вас самих

Совершенно точно. Всегда! Это я сам вывел ещё лет эдак в 17 на примере того, кого бесит, когда их перебивают.

The Little Mermaid писал(а): ➡ То, что не является нашей частью, не беспокоит нас.

Да-да-да. Кто сам никогда не сплетничает, того сплетни о себе вообще никак не задевают. И тут вообще не бывает исключений.

LaSer61 писал(а): ➡ Если я согласен с какими-то её высказываниями, а с какими-то не согласен (как, впрочем, и с вашими) - это принципиальность или беспринципность?

Это безалаберность.

Не. Безалаберность - это когда цитируешь одного, а прилетает другому.

LaSer61 писал(а): ➡ Не. Безалаберность - это когда цитируешь одного, а прилетает другому.

Imama писал(а): ➡ Сказано же было Кусковым, с мобильных телефонов цитирование глючит.

Imama писал(а): ➡ 150 раз писала, что исправить не возможно. Это глюк форума, пусть форум и исправляет-удаляет...

...вопрос только - чья безалаберность
...
или все таки - недоработка программистов..

Kuskow,

Администратор форума   на данной площадке кого-то знает из членов форума, а кого то и нет лично.
Но есты форум, есть масса пользователей.

Ничто человеческое ему не чуждо, безусловно, и он, так же, как и все, испытывает эмоции, однако он Администратор, а потому нейтрален.

 Я с неким недоумением читаю:"имеете наглость","делаете это с неприкрытой циничностью", "я Вас прошу" и "простите меня" - как будто серной кислоты налили на за... в глотку" -всё это область личных оценок .
 Мне всегда виделось администрирование и личное раздельным.
 Если Вам видится по-другому, то , видимо, следует указать в правилах форума, что

 Администратор имеет неотъемлемое право на "оскорбительные высказывания в адрес участников форума, других личностей ".( с)

 Вы написали уже несколько раз мне публично личное мнение рекомендательного характера.  

Читаю правила, написанные Вами: "Любые сообщения рекомендательного характера являются личным мнением одного лишь автора каждого конкретного сообщения, но не форума в целом и не его администрации."
 Я благодарю Вас за личное внимание к моей персоне, но я всегда на форуме следую правилам, написанным Вами.

В современном обществе  при общении личном ли, либо общении в социальных сетях, существуют  правила речевого этикета. Правила эти не выдуманные, они просто есть.
Основная функция любого этикета — формирование и использование таких правил поведения, которые способствуют взаимопониманию людей в ходе коммуникации.  (C)

 Слова "благодарю Вас", "простите","я прошу Вас" неотъемлемая часть речевого этикета в ходе коммуникации.

 Что касается "просьб" и "требований" .
 Они так же неотъемлемая часть коммуникационного общения, т.е. когда написано:"прошу Вас", это обращение с предполагаемым , т.е. желаемым действием, а не требованием .

sawwa писал(а): ➡ и совсем вы не жаворонок ..

Я Вам уже рассказывала про сову и жаворонка, забыли? Могу еще раз

спасибо, Маргарита, не надо
..но сегодня, для жаворонка, Вы что то припозднились..

Konik62 писал(а): ➡ ...мой Коник (konik)...co-nick, я же лингвист, играю словами, но они все несут вполне определенный смысл

... тогда возможно по Вашему нику, Вы еще и "Тигр"!

sawwa писал(а): ➡ сегодня, для жаворонка, Вы что то припозднились..

Так я уже с моря вернулась.
Сейчас по расписанию утренний кофе и форум.
Может я Вам в л/п сразу весь режим дня пришлю, чтобы тему не отвлекать от важного

The Little Mermaid писал(а): ➡ Мне всегда виделось администрирование и личное раздельным.

Ну что ж мне теперь, заводить клона? Тут Кусков-пользователь, а тут администратор. Не, ерунда это какая-то. Как говаривал Д'Артаньян: "Не Вам учить меня манерам, сударь!". Или Штирлиц: "Послушайте, я не первый год в разведке: вряд ли я, будь я резидентом, стал бы возиться с передатчиком". Вон возьмитесь с прихлебательницами и сделайте идеальный форум с идеальным админом. Хотя, придётся делать 3 отдельных идеальных форума: на одном будет идеальный отдельный админ, на другом сообщения не будут правиться и удаляться, на третьем будут банить клонов.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Если Вам видится по-другому, то , видимо, следует указать в правилах форума, что

Если всё указывать в правилах, то никто их читать не будет.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Вы написали уже несколько раз мне публично личное мнение рекомендательного характера.  

Читаю правила, написанные Вами: "Любые сообщения рекомендательного характера являются личным мнением одного лишь автора каждого конкретного сообщения, но не форума в целом и не его администрации."

Пока что не вижу противоречий.

The Little Mermaid писал(а): ➡ В современном обществе  при общении личном ли, либо общении в социальных сетях, существуют  правила речевого этикета. Правила эти не выдуманные, они просто есть.
Основная функция любого этикета — формирование и использование таких правил поведения, которые способствуют взаимопониманию людей в ходе коммуникации.

Указывание людям на то, какие трусы им никогда не надевать - не способствует коммуникации.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Слова "благодарю Вас", "простите", "я прошу Вас" неотъемлемая часть речевого этикета в ходе коммуникации.

Про "благодарю" речи не было. А вот другие две неотъемлемые части выглядят нелепо при обращении к незнакомым людям и даже оскорбительно, а посему не могут служить взаимопониманию, ибо отталкивают и отвергают.

The Little Mermaid писал(а): ➡ когда написано: "прошу Вас", это обращение с предполагаемым , т.е. желаемым действием, а не требованием

Представим себе ситуацию. На улице к Вам подходит незнакомый мужик и говорит:
- К благоразумию взываю Вашему, мольбою тронуть душу чаю, как человека, но не как женщину прошу, простите меня грешника мерзотного, облагодетельствуйте, пожалуйста, расскажите, как добраться путнику до Цветочной улицы!
Вы ему что ответите?