Круизный форум

a-63 писал(а): ➡ Как же я забыл, что во втором уколе Дейл вводится!!!

Yaroslavka писал(а): ➡вакцинации

Yaroslavka писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Про % эффективности. Это % относительного риска, абсолютный не озвучивают, а этот переименовали.

Как определяют эффективность вакцины?

Чтобы рассчитать эффективность экспериментальной вакцины, ученые собирают две группы добровольцев.

Первой группе вводят экспериментальную вакцину, второй – плацебо. Никто из подопытных не знает, что именно им вводят. Ученые несколько месяцев наблюдают за ними: заражаются ли вакцинированные реже, чем в группе, которая получила плацебо. Таким образом, вакцинированные сравниваются с невакцинированными.

Например, BioNTech и Pfizer исследовали вакцину на 21 830 человек, и еще столько же получали плацебо.

В группе, которая получила вакцину, зафиксировали 8 больных. А группа, в которой никто не получил вакцину, – 162 больных.

Вот как считают эффективность вакцины:
риск инфицироваться в группе вакцинированных (8/21830)*100 = 0,04%;
риск инфицироваться в группе плацебо: (162/21830)*100 = 0,74%.

Таким образом, вакцина снизила риск заражения на 0,7 процентных пункта. Это кажется мало. Однако небольшие различия в рисках заражения могут означать большие различия в количестве людей, которые заражаются.

Как мы можем уловить эту разницу во влиянии? Нужно разделить 0,7% на риск заражения в группе плацебо (0,74%). Получится 95%. Это и есть уровень эффективности.


https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/eff ... 03174.html

Yaroslavka писал(а): ➡ Большой процент мелкого бизнеса не выдержал испытаний локдаунами, т.е. поступлений в бюджет в виде налогов меньше. Выросла безработица, затраты на пособия.
Туризм замер, а у некоторых стран - это большая доля в ВВП.
Люди меньше ездят на поездах, меньше летают. Полупустой транспорт - это убытки.
Люди меньше ходят в рестораны. А ресторан должен работать, повара выходить на смены, свет в зале будет гореть. Это убытки. А значит, не будет налога на прибыль.
Большие заводы стоят, т.к. продукция не реализуется. Лыжи и чемоданы не покупают, потому что некуда ездить. Ремонты не делают, потому что работа в подвешенном состоянии, неизвесно, будет ли следующая зарплата. Таких примеров много.
Много денег тратиться на борьбу с ковидом. На обеспечение больниц по всей стране масками, шприцами, костюмами, кислородом, аппаратурой. А эти деньги можно было бы потратить на другие цели, на развитие.

Партизанка писал(а): ➡Я: было - 110, стало - 140.

Lariyo писал(а): ➡ Найка не стоит на месте, просто знайте это.

Lariyo писал(а): ➡ аудитория не воспримет эту информацию. Просто знайте это.

Партизанка писал(а): ➡ До боли знакомые симптомы, ровно такие же, как при подтвержденном ноябрьском ковиде

Партизанка писал(а): ➡

Партизанка писал(а): ➡Я: было - 110, стало - 140.

Вбросить вам для поддержания беседы?
Выше - цитата из моего сообщения от 12 апреля, антитела 140.
11 мая вернулась из Сочи, ухудшение самочувствия почувствовала ещё в самолёте.

Yaroslavka писал(а): ➡ В мире уже вакцинировано намного больше человек, чем переболело. Смерти после прививки превышают смерти после ковида?

SergeiKa писал(а): ➡ Получается, нам вешали лапшу на уши. И никакие антитела (и вакцинация) от заболевания (и возможно всех вокруг заразить) не спасают?

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Получается, нам вешали лапшу на уши. И никакие антитела (и вакцинация) от заболевания (и возможно всех вокруг заразить) не спасают?

С чего Вы это взяли? Антитела способствуют предотвращению тяжёлых случаев и только.

SergeiKa писал(а): ➡ 20% граждан РФ готовы сделать прививку лишь в том случае, если это станет единственной возможностью выехать за границу.

SergeiKa писал(а): ➡ Да, и сколько должно быть антител, чтоб не было тяжелой болезни? А сколько, чтоб ее вообще не было?