Круизный форум

Nikon D700 с объективом 24-70. Но панораму театра склеил из нескольких снимков

Сан-Диего, Панорама с палубы отходящего лайнера :Круизный терминал, Морской музей

Сан-Франциско с катера

NY vs NJ

Нью-Йорк на все стороны света с Эмпайер Стэйт Билдинг

Сингапур. Этот вид, кажется, можно фотографировать бесконечно)))

Сингапур. Бассейн отеля Marina Bay Sands

И ещё ночной Сингапур

Дубай. Вид на район "Марина" с Джумейры

вечерний Дубай с корабля

еще Дубай с Бурдж-Халифы

xxxcity писал(а):вечерний Дубай с корабля

Пусть и ночной тогда будет от туда же.

повезло..дымки нет)

xxxcity писал(а):повезло..дымки нет)

Я воспринимаю везение почти наоборот =). Один из признаков хорошей фотографии – объемность изображения.
Объем появляется при разделении планов.
Поэтому их стараются разнести с помощью либо света, либо цвета, либо контраста.
Дымка – потеря контраста в среднем тоне. Она хорошо может делить планы (передний-задний).
Посмотрите на свою фотографию, за счет контрастного переднего плана и малоконтрастного (в дымке) заднего у вас и появился объем.
Поэтому, на мой взгляд, вам повезло больше =)

у вас более глубокий подход к фотографии..я хоть и понимаю о чем вы..но сам не готов настолько углубляться:)..да и мне больше по душе яркие открыточные фото..даже несколько уплощенные..я хоть и на любительском уровне стараюсь фоткать правильно..учитывая, что большинство фоток на автомате, старания сводятся к правильному выбору плана..и положения фотоаппарата. объектив у меня неочень



может посоветуете что то подобное по компактности с зумом..но покачественнее..чоб не так искажал по бокам..и по светосиле побольше...а то запарило потом все подсветлять в редакторе..

ах да самое главное..я как правильный любитель фотографирую сразу в джипег

ПС: фото с бурджхаливы..это вообще на самсунг галкакси S7 сделано.. на соньку не получалось..сплошные блики

xxxcity писал(а):я хоть и на любительском уровне

Да я тоже любитель, а не профи, просто инструкции привык читать =)
Да и нравится «погружаться» в интересную мне тематику. Но это лирика, а по делу:

xxxcity писал(а): объектив у меня неочень

Это стандартный зум, как в большинстве фотоаппаратов со сменной оптикой. Да, «темноват», потому любит солнце, но зато у него хороший, универсальный диапазон фокусных расстояний и он компактен. Чтобы были снимки ярче попробуйте включить брекетинг экспозиции (когда делается подряд три кадра с разной поправкой в + и -). Тогда у вас будет выбор взять более светлый кадр, нормальный или потемнее. И не придется "высветлять" в редакторах специально.

Чтоб при этом получить «открыточные» фото выберите творческий режим VIVID в настройках. Он делает цвета в JPEG более насыщенными.

По поводу лучшего объектива. Вот, например, отличный зум от Цейса:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zei ... A6000__942
Но стоит денег. У меня таких нет, поэтому использую фиксы.

Самый часто используемый у меня объектив - Sigma 19mm:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Si ... A6000__942
Он «умеренный» широкоугольник. Поэтому съемка зданий, пейзажей и в тесной комнате с ним хорошо получается. Он светлый (2.8) и достаточно резкий, особенно если поджать диафрагму на 4-8

Второй, по частоте использования, у меня «полтиник» от Сони:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Son ... A6000__942
Он самый «светлый» из моих объективов, хоть и портретный, но хорош и когда снимаешь детали, и пейзаж можно снять.
Дубайскую фотографию именно на него снял. К его достоинствам плюс наличие стабилизации, что один «стоп» вытаскивает.

Но прежде чем брать фиксы, стоит подумать: готовы вы таскать с собой еще одно стекло и тем более перестегивать их во время фотосессий. Помимо того, что это не всегда ловко, так еще и пыль, грязь на сенсоре и оптике, за которыми приходится следить.
Потому я и штатным зумом не пренебрегаю. Все-таки, когда света хватает, он не плох, а диапазон фокусных у него самый востребованный.

Полный список объективов можете взглянуть здесь.
http://kurtmunger.com/nex_lens_chartid324.html
Ткнув на интересующий вас объектив, там можно прочесть и результаты практических тестов.
А это, менее полный список, но по рейтингу версии DxOMark :
https://www.dxomark.com/best-lenses-for ... -and-zooms

Если же финансы позволяют, то наверно лучше взять упомянутый выше зум от Цейса. Сам его не пробовал, но если будет у вас интерес, можете взглянуть статью https://www.phototraces.com/photography ... 00-review/
Фотограф только этим объективом, да 10-18мм обходится. Пишет, что больше ничего и не надо.

Zeppelin писал(а):Самый часто используемый у меня объектив - Sigma 19mm:

Zeppelin писал(а):Второй, по частоте использования, у меня «полтиник» от Сони:

эти у меня то же есть лежат без дела..так как далеки от универсальных.и все же стоковый зум при минусах для меня получаетя всеавноудобнее....да на солнце он шикарен..плюс компактность.

Зум от Цейса отличный но всетаки большой(дорогой то же)..в дамскую сумочку уже не поместится..эх..получается ничего не поменялось с момента последнего изучения рынка


спасибо за список..поизучаю

Катар

Крит с высоты 800 метров

Тоже Крит. По другую сторону горы