Круизный форум

SLAVACOKOLOV писал(а): ➡ Даже если вы привлечёте себе ещё подручных

я не знаю, кого вы имеете ввиду
у нас свободный форум
каждый может в рамках правил выразить свои мысли и отношения

вы не единственный, кто считает "есть либо мое мнение, либо ошибочное"
и те, кто с этим не согласен, те подручные, по вашему? и не имеют право высказаться, в том числе и в ваших собственных, хмммм, отчетах?

ни в какую личную почту я писать не буду
вы пишете в общем доступе, ответы будут тут же
пока не надоест

пысы: а вы цитированием пользоваться не умеете?

Тогда я всё сказал и с вами мне не о чем говорить, вы не исправимы.

смею напомнить, сию пластинку завели вы, а не я
и долбились тут несколько дней, пытаясь донести что-то свое, мало понятное остальным
я случайно заглянула, бо без цитирования не вижу обращений к моей светлой личности

поэтому с кем вы тут разговаривали, так и осталось тайной

Что делает с людьми невозможность куда либо поехать (поплыть)... Ребята, давайте жить дружно!

roma12try писал(а): ➡Ребята, давайте жить дружно!

в такой-то профильной теме?

Теперь каждый может любого пользователя сам забанить для себя

Kuskow, а до этого просто черный список, но в личку можно было писать?

А сейчас в личку человек сможет писать, который забанен?

думаете поможет в ситуации?

Там есть несколько условий и несколько правил, что делать с письмами. Каждый сам себе может решить, что с ними делать. Тут люди вроде бы проверяли, что недруги могут отправлять сообщения в личку.

В какой "ситуации" должно помочь? Если кто-то не хочет получать личные сообщения от кого-то, он может настроить себе это.

А можно сделать так, чтоб в своей (моей) теме человек не мог писать? Откровенно мусорят. Надоело.

Нет.

Ну как бы форум на то и форум, что он общедоступный. В форумах люди задают вопросы и обсуждают какие-то темы.
Если человек нарушает правила форума, сообщение можно удалить, пожаловавшись на него.

Что значит - ваша тема? тема разве принадлежат топикстартеру??? каждый может писать в любой теме, как я понимаю.. или я неправильно понимаю??

некоторые темы - да, привязаны к топикстартеру, об этом говорит их заголовок. Например, темы агентов и гидов, а также персональные темы в разделе Кто тут

что значит привязаны?? какое отличие от "непривязанных"? в "привязанных" же могут писать также все, или?

Тут не надо придираться к словам. Что значит "Казахстан - это моя страна"? Вот то же самое и про темы.

Писать могут все. Но темы агентов и гидов предназначены для общения с ними, а не между собой. Задать вопрос, обсудить план поездки с гидом или варианты своего выбора с агентом - да, пожалуйста. А вот спрашивать "А кто бывал в Испании позапрошлым годом?" в этих темах уже не стоит, хотя и это не является нарушением.

Вот есть тема - Kuskow - мои планы и отчёты (круизы, сухопутные маршруты, отзывы) - она что, не моя? Она ко мне не привязана? Разве никому не видно по словам в заголовке никакой привязки этой темы ко мне? Разве никому не понятно, о ком эта тема? Ну так вот, имеете вопросы ко мне - пожалуйста, пишите в этой теме. А если вопросы не ко мне, а к Алле Пугачёвой, то какой смысл писать в этой теме?

Kuskow, считаете ли Вы уместным участие одного-единственного гида (из нескольких десятков присутствующих на форуме) во многих срачах, срачиках и подсрачиках (аналогия с лещём и подлещиком )?
И при этом перманентные жалобы на других пользователей и заклинания "не мусорить" в собственной теме.

Я уже много раз отвечал на этот вопрос. Заблуждение о том, что гиды и агенты имеют особый статус на форуме, идёт со старого форума, где они являлись рекламодателями и оплачивали своё пребывание в одной конкретной теме.
На этом форуме иначе - все пользователи одинаково являются участниками форума.
Даже более того - модераторы и администраторы тоже являются такими же участниками форума, хотя технически у них больше функций и полномочий.
Все участники форума одинаково участвуют в обсуждениях, независимо от того, кем они работают в жизни. Если агенты не участвуют в других темах - это их личное дело. Если другие гиды не участвуют в обсуждениях - это также их выбор. Им не запрещается это делать.

Так что, я считаю вопрос об участии какого-то конкретного гида в обсуждениях таким же, как и вопрос об участии некрасивых, небогатых, левшей, узконосых, толстомясых и т.п.

Я по поводу участия в склоках моё "считаете" выразил кто-то другой, но сейчас не могу найти: "одна рука не хлопает". Кто виноват в том, что певец поёт? Тот, кто слушает, хлопает и хвалит.

Или я не понял вопроса.

Kuskow писал(а): ➡Или я не понял вопроса

Вы не поняли вопрос или может я не донес свою мысль.

Если вопрос в том, хорошо ли совмещать проповеди с развратом, то это не ко мне, пожалуй. Тут не воспитательное учрежение.

Я вообще не понимаю проблемы с "назойливыми" и "неприятными" участниками форума. Они же виртуальные. Как они могут вызвать какие-то эмоции, кроме иронии в плане развлечения.
Написал мне Слава Соколов в личку. Я прочитала. Улыбнулась и тут же забыла про это.
Написал кто-то гадость в мой адрес... Вообще насрать.
Это чужие люди. Поймите вы это.
Мы здесь все просто развлекаемся. А модераторы мешают нам это делать, стирая посты. При этом есть явно "блатные", которых не трут.