Круизный форум

jlena@ писал(а): ➡ А зачем восхищаться? Это же форум путешественников, а не литературный кружок.
Мне в отчетах нужна информация из первых уст, а за красивыми словами я на флибусту схожу или литрес какой.

кстати да
вот именно --- что некоторые свои впечатления как учебник пишут - как на "флибусте" или на "литрес" -- научная демагогия за которую премию дали и получку начислили.

занудно и как будто "проглотили факин словарь"(Демиан Хёрст)

'...I hate it when people write things that sound like they've swallowed a f...king dictionary....' (Damien Hirst).

Так те, которые не занудно, уже давно пишут за деньги.

jlena@ писал(а): ➡

27 июл 2020, 09:25

Так те, которые не занудно, уже давно пишут за деньги.

согласна
но не все

если бы все кто "за деньги" писали бы интересно -- топ жж не был бы таким мерзко-противно-не читаемым, к примеру

когда платят -- не бывает ничего интересного вообще.

ну и что толку что манюкина жж развелась с мужем и замутила зима магазин?
получилось как всегда маркетинговое гаффно и только

и как только в теме появляется "лиТцо заинтересованное" .... получается = "немецкий гид" или "магазин бижутерии"....

ах
да чё тут говорить
форумы интересные --- вымирающие динозавры

даже если бы вот щас вот --- колхоз пошёл бы в круиз 'с безвизовой..' -- как всегда... --- всё равно бы не было бы ничего интересного потому что винни-пух сам не пишет уже. "не царское это дело!" -- некогда ему...

а остальные в реале перетрах...перезнакомились и секреты друг друга не выдают

это всё логично и знакомо

remain-silent писал(а): ➡ я люблю интересные мнения почитать
не информацию - а именно мнение.

Потому что вам еще интересны люди.
А мне уже нет. В приоритете "бесполезные знания" и "визуал".

"бесполезные знания" и "визуал".....


задумалась

а я всё думаю
особенно в новых местах

о судьбе интеллегенции в этом безумном чЁкнутом мире

моё или не моё
зачем я здесь?
а в своём саду не тоже самое?
и не надо было бы никуда лететь...

Танцующая писал(а): ➡попозже разберусь, в чем суть спича

А что тут разбираться?
Планировался день без срача (сорри за французский).
Ну и как тогда?
Вон и на модном дал толчок!

jlena@ писал(а): ➡Потому что вам еще интересны люди.

jlena@,
Мне интересны только люди, нет, не мнение, а просто человеческая личность и только потому я здесь.
Я же не мазохист в самом деле, да и всё написанное тут? Удивление, но человеческие характеры, "типажи"-то какие?
 Просто "удовольствие" почитать, правда времени, бесцельно проведенного жаль, да и "тараканы" у некоторых слишком примитивны, но вот потянешь за "ниточку", нет, не с "наглостью и цинизмом", как мне писал Кусков, а вполне доброжелательно, а там...

Путешествия? Информация? Всё можно найти в интернете. Среди отчётов? Пять авторов, которых не назову.
Остальное? Вы упомянули литературу, но моя ссылка была и не о литературе. Так понятно, мне казалось.
 А остальное? Кто что ищет, то и найдёт. Для себя.

дядя Рома, Мои соболезнования.

The Little Mermaid, Спасибо!

The Little Mermaid, я не вас цитировала и не к вам обращалась, я писала не вам и не о вас. Причем здесь ваши ссылки?

jlena@,
Извините, думала, что это форум. Тут все могут? Нет? Ну и славно.

дядя Рома писал(а): ➡А что тут разбираться?

ну, вопрос поднят злободневный
о судьбах отечества(зачеркнуто) форума
это вам не про трусы в модном чирикать

усе сурьезно
нада разобраццо
пока недосук

jlena@ писал(а): ➡я не вас цитировала и не к вам обращалась, я писала не вам и не о вас.

А что, так можно было?(с)

The Little Mermaid писал(а): ➡ Извините, думала, что это форум. Тут все могут? Нет? Ну и славно.

Своё мнение не запрещается высказывать, естественно. Но нужно понимать структуру форума. Когда к человеку обращаешься, он воспринимает дальнейший текст именно как обращение к нему, а не ко всем форумчанам.
Если есть желание просто высказать своё мнение, тогда никакое обращение не требуется.
Кроме того, если идёт обсуждение между двумя людьми какой-то темы, которая обсуждается между ними, нужно ещё подумать, стоит ли тут высказывать своё мнение, или люди уже сами разобрались, и предмет дискуссии исчерпан.

Удивительно что даже прописные истины некоторым приходится объяснять ...

marull писал(а): ➡А что, так можно было?(с)

marull,
Я не знаю, кого Вы имеете в виду, но мне вспомнился Акунин Б. Внеклассное чтение. Т. , как то там у него?
" Как можно?
.....
  Не зря я за тобой, дружок, гонялся? Не в  меру востёр. Был бы умом потусклее,можно было бы оставить среди живущих. А так увы. Невозможно"

a-63,
Простите, а Вы мне всерьёз написали?

The Little Mermaid писал(а): ➡Вы упомянули литературу, но моя ссылка была и не о литературе. Так понятно, мне казалось.

jlena@ писал(а): ➡Причем здесь ваши ссылки?

The Little Mermaid, так понятнее? Вы ведь не просто высказали свое мнение, вы выдернули фразу, не имевшую никакого отношения к вашему сообщению, и вывернули ее, принизив мои умственные способности. На это я пойтить не могу! (с) Спрашивается - нафига? Напрашиваетесь на хамство?

marull писал(а): ➡А что, так можно было?(с)

Автосервис, клиент смотрит счет.
Спрашивает у мастера:
- А что это за пункт "Прокатило" - 10000 руб????
Мастер :
- Не прокатило. Вычеркиваем.

А вдруг прокатит?

The Little Mermaid писал(а): ➡ да и "тараканы" у некоторых слишком примитивны

А Ваши тараканы утонченные, возвышенные и в пуантах?