Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡ Поступки людей определяются тремя потребностями (основными): власть, деньги, секс.

Опять Вы очень категоричны в вариантах. Какая из этих потребностей заставляет меня здесь с Вами общаться?

a-63 писал(а): ➡ Предложила на выбор 3 картины. Для каждого из нас выбор кажется очевидным.

Можно к соционике вернуться)))
На Ваш взгляд какие Тимы выберут ту или иную картину.

queen_V, это не моё обобщение, психологов.
Я бы еще добавила - потребность в любви и признании и творчество. .

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Поступки людей определяются тремя потребностями (основными): власть, деньги, секс.

Опять Вы очень категоричны в вариантах. Какая из этих потребностей заставляет меня здесь с Вами общаться?

Четвёртая- скука. Но это не потребность. Они у Вас на данный момент удовлетворены.

Vitaminka69, деньги, конечно. Я ж тут на работе, а меня дискредитируют.

queen_V писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡но лучше не растекаться мыслью по дереву.

Ну, если обратиться к первоисточнику, то лучше не растекаться мысью. Мысь - это белка в переводе со старославянского.

Мда, так ко мне еще не придирались...

Lariyo писал(а): ➡Я ж тут на работе, а меня дискредитируют.

Больше, чем вы сами себя, вас здесь никто не дискредитирует.

Абсолютно !

Margo писал(а): ➡ Можно к соционике вернуться)))
На Ваш взгляд какие Тимы выберут ту или иную картину.

Это, конечно, больше вопрос к Павлу. У него есть свой набор картин на разные аспекты.
Но в общих чертах по моему пониманию примерно так. Белые сенсорики обычно выбирают более реалистичные, натуральные картины. Чёрные сенсорики - эпические картины. Чёрные интуиты выбирают картины, имеющие какой-то подтекст, смысл. Белые интуиты чаще выбирают абстракции, сюрреализм.

вот, и я пытаюсь эту мысль донести...никто не дал столь исчерпывающую характеристику персоналии, как собственные высказывания..

тогда я адская смесь белого сенсорика с черным интуитом)))

Lariyo писал(а): ➡ Четвёртая- скука. Но это не потребность. Они у Вас на данный момент удовлетворены.

Я в шоке. Вы без зазрения совести говорите, что есть только 3 причины, а потом придумываете четвёртую.
Но и эта причина неверная.
Я уже тут отмечал, что иррационалам, как правило, не бывает скучно. Мне никогда не бывает скучно, у меня наоборот очень много дел, которые надо сделать. И так всегда, не только в данный момент.

Lariyo писал(а): ➡Они у Вас на данный момент удовлетворены.

Что у меня удовлетворено?
Деньги, власть и секс???
Это Вы прям через экран видите?

Konik62 писал(а): ➡белого сенсорика с черным интуитом

При этом что-то из этого у Вас в программном более (базовая/творческая), а что-то в блоке «Хочу» (суггестивная/активационная). Одновременно в одном блоке они быть не могут.

Vitaminka69 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡Я ж тут на работе, а меня дискредитируют.

Больше, чем вы сами себя, вас здесь никто не дискредитирует.

Не старайтесь мне что-то внушить, не получится.

Lariyo писал(а): ➡queen_V, это не моё обобщение, психологов.

Ну не надо сваливать на каких-то безымянных психологов. Особенно, с учетом, что сразу вы их не упоминали.

Lariyo писал(а): ➡ Я бы еще добавила - потребность в любви и признании и творчество. .

То есть еще три? Опять ваша категоричность вас подвела.

Lariyo писал(а): ➡Мда, так ко мне еще не придирались...

Все, когда-нибудь бывает в первый раз. А в чем вы видите придирку? Сомневаетесь, что в том выражении, что вы употребили должна быть мышь, а не мысЛь?

Думаю, вы в курсе, откуда взято это известное выражение, но, на всякий случай, процитирую:

"В самом начале «Слова о полку Игореве» можно прочесть: «Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашеся мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы». Не сразу понятно, какой «мысию» растекался по древу Боян.

Слово это стоит в одном ряду с серым волком и сизым орлом и означает всем известного зверька — белку, по старорусски — мышь (винительный падеж — мысию). То есть, Боян, обратившись белкой, взбегал по деревьям, перекинувшись серым волком, скакал по земле, сизым орлом ширял под облаками. Удивительно богатый образ!" (с)

Я могла бы просто весь абзац процитировать на старославянском, но, думаю, что с комментарием будет понятнее смысл, того, что я вам раньше написала. Кстати, по памяти писала и тоже с опечаткой. Но главный посыл, что там не мысль, а белка.

Lariyo писал(а): ➡ Не старайтесь мне что-то внушить, не получится.

Это да. Драйзеру что-то внушить... Он сам про всех людей и их отношения к нему имеет своё видение.

queen_V, две, не три.

queen_V, психологов много, я не могу их всех перечислять. У соционики - один автор, психология - коллективная наука. Как и все другие.

queen_V, у меня всё нормально во фразе было. Все Ваши старания и цитаты неуместны.