Re: Соционика - крутая штука
Добавлено: 23 авг 2020, 17:07
a-63, зачем внушать, если есть очевидные факты? Пока они говорят о противоположном.
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Так, не путайтесь в показаниях! Сначала было три, потом вы добавили еще три. ИлиLariyo писал(а): ➡queen_V, две, не три.
я уже считать до трех разучилась? Но у меня получается любовь - раз, признание - два, творчество - три. Или у вас и арифметика своя, так сказать, не эвклидова? Ждем рождения второго ЛобачевскогоLariyo писал(а): ➡ потребность в любви и признании и творчество. .
Тут Вы не правы. Да, основала соционику Аушра Аугустинавичуте, но она не единственный автор. Её открытие всё равно было основано на учении Юнга. А развивали соционику и другие люди.Lariyo писал(а): ➡У соционики - один автор
Да психологов много, и вы их всех скопом приписали к такому, скажем прямо, сомнительному мнению. Я бы лично на их месте обиделась. Не надо перечислять всех, процитировали бы хотя бы одного, который так думает. И желательно, чтобы психолог был не доморощенный, а имел какой-то вес в академической среде.Lariyo писал(а): ➡ queen_V, психологов много, я не могу их всех перечислять. У соционики - один автор, психология - коллективная наука. Как и все другие.
Как это вы любовь с признанием скрестили? В одну повозку впрячь неможно коня и трепетную лань. (с) Признание - это желание добиться успеха. Для примера, стать известным художником, писателем, артистом. Любовь это совершенно другое, это отношение двоих, а не признание масс. Ну как мне кажется.Lariyo писал(а): ➡ queen_V, потребность в любви и признании - одна и творчество - вторая. Вы второй раз торопитесь и пишите, не подумав.
Да, куда уж мне. Это ж вы у нас специалист по всем. И по психологии, по истории, и по правовым отношениям. Я на такой размах не претендую. Просто я считаю, ваш постулат ошибочным, потому поинтересовалась, на мнение какого авторитета вы опираетесь. Мне не нужны списки, достаточно одного. Где-то же вы почерпнули эту гениальную мысль. Поделитесь источником знания, просветите меня.Lariyo писал(а): ➡ queen_V, если Вы не знаете азов психологии, я не могу составлять список психологов по каждому постулаты.
Внушать что? И какие факты?Lariyo писал(а): ➡ a-63, зачем внушать, если есть очевидные факты? Пока они говорят о противоположном.
Да ладно! Неужто синонимы?Lariyo писал(а): ➡любовь и признание - синонимы.
Лично я не жалуюсь. К тому же приватно с вами общаться у меня желания нет, только публично, только.Lariyo писал(а): ➡ Не задавайте мне в этой теме вопросы, потом же сами жалуетесь, что я ответами ее засоряю. Хочется поговорить х- у меня есть Вассап. Отвечу, когда смогу.
На минуточку - у Юнга это тоже типология была.Lariyo писал(а): ➡ a-63, так все-таки Юнга вспомнили? А спорили, что в соционике нет психологии.
А что же Вы про них в начале забыли, если сейчас так топите за них?Lariyo писал(а): ➡ queen_V, любовь и признание - однородные члены предложения, косвенные дополнения, главное слово - потребность.
Как же так получилось? Очень часто читали и слышали, практически аксиома, а ни одного автора не помните? Ну нет так нет.Lariyo писал(а): ➡ queen_V, не помню этого одного. Наверное, это аксиома и у нее нет одного автора. На лекциях по психологии в МГУ почерпнула, очень давно. А потом часто читала и слышала.
А кто жаловался? Можете показать пальцем?Lariyo писал(а): ➡ Не задавайте мне в этой теме вопросы, потом же сами жалуетесь, что я ответами ее засоряю.