Круизный форум

i_crust, одномоментно

Кто-то спрашивал про красоту

Вот применительно к Зори здесь тихие

То Ольга Остроумова красивая

TVC писал(а): ➡

daland писал(а): ➡Алтай не Урал.

А почему вам непременно нужно на Урал?
Чем плох Алтай?

Я вас не уговариваю, я пытаюсь понять логику.

Далеко

В Белокуриху поезда нет, ближайшее вБийске, там поезд раз в день местный...
Типа Бийск Томск...,

Вобщем соединять из Питера все сложно..

daland писал(а): ➡Остроумова красивая

А чо? 76 лет, Гафт умер. Дерзайте.

OlgaMerkulova писал(а): ➡чИво?

Ну какая нибудь логика, хоть и кривая, должна же быть.

daland писал(а): ➡ Далеко

В Белокуриху поезда нет, ближайшее вБийске, там поезд раз в день местный...
Типа Бийск Томск...,

Ну вот! Л - логика. А вы говорите.
У Даланда на все есть обьяснение, почему он туда не едет.

daland писал(а): ➡Ольга Остроумова красивая

Кто бы спорил. А в фильме просто красавица.

TVC писал(а): ➡ Ну какая нибудь логика, хоть и кривая, должна же быть

Должна...но не обязана

TVC писал(а): ➡ У Даланда на все есть обьяснение, почему он туда не едет.

Угу, но с логикой это не связано от слова никак. То для него семь верст - не крюк, а то вишь ли поезд не прямой и далее только раз в день

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Угу, но с логикой это не связано от слова никак.

Для Даланда это логично.

i_crust писал(а): ➡Дерзайте.

Да ну. Без варианов.

TVC писал(а): ➡Для Даланда это логично

OlgaMerkulova писал(а): ➡

TVC писал(а): ➡ Ну какая нибудь логика, хоть и кривая, должна же быть

Должна...но не обязана

TVC писал(а): ➡ У Даланда на все есть обьяснение, почему он туда не едет.

Угу, но с логикой это не связано от слова никак. То для него семь верст - не крюк, а то вишь ли поезд не прямой и далее только раз в день

Зря Вы так. У него всегда и на всё есть своя логика. Просто не все с ней согласны.

OlgaMerkulova писал(а): ➡

TVC писал(а): ➡ Ну какая нибудь логика, хоть и кривая, должна же быть

Должна...но не обязана

TVC писал(а): ➡ У Даланда на все есть обьяснение, почему он туда не едет.

Угу, но с логикой это не связано от слова никак. То для него семь верст - не крюк, а то вишь ли поезд не прямой и далее только раз в день

Ну Красноярск Иркутск это Транссиб

Т.е.сел и поехал, несколько поездов в день найдется

И в условной Слюдянка прям Транссиб и проходит

Вышел с поезда и заселился
Утром встал и на электричку

Логистически все просто, только далеко физически.

А в Белокуриху все сложно да и тоже далеко... Фактически надо лететь. И опять ехать неизвестно как от аэропорта до Белокуриху.

Нам не всё дано понять. Я вот до сих пор не понял, почему обязательно надо в Таллине ночевать, а не в Нарве или Ивангороде.

OlgaMerkulova писал(а): ➡

daland писал(а): ➡Ольга Остроумова красивая

Кто бы спорил. А в фильме просто красавица.

Ну вот нашел кадры купания в водопадах Ахинкоски...

Так что Шестой теперь пишем...

Углич тут пока не пишется.

a-63 писал(а): ➡У него всегда и на всё есть своя логика.

Это да.

a-63 писал(а): ➡не все с ней согласны.

Хто? Хто этот согласный?

a-63 писал(а): ➡Зря Вы так

Ну тут Вы правы, каюсь

OlgaMerkulova, когда есть логика, то нет нужды спрашивать: а почему, ибо и так все понятно.
А в случае с Даландом, надо уточнять: почему так, а не эдак, потому как там очевидное не проходит, там всегда что нибудь эдакое, не доступное простым людЯм.

Помните дискуссию про дополнительную остановку корабля в Дмитрове? Вот оно! Пока Даланд не разьяснил, почему она должна быть удобна, мне б и в голову не пришло.

a-63 писал(а): ➡ Нам не всё дано понять. Я вот до сих пор не понял, почему обязательно надо в Таллине ночевать, а не в Нарве или Ивангороде.

Ну вот сами знаете кто прилетел...Милан Таллинн
Самолёт мог опаздать
Значит логично отель взять именно в Таллине

А утром сесть на автобус и доехать прямым...
Или через Нарву, но утром...

Итого в Таллине ночевал много раз, в Нарве ни разу...

daland писал(а): ➡ Ну вот сами знаете кто прилетел...Милан Таллинн
Самолёт мог опаздать
Значит логично отель взять именно в Таллине

А утром сесть на автобус и доехать прямым...

Мне вообще непонятна концепция этих скаканий. Почему нельзя было лететь прямым Милан-Питер или Милан-Москва.
Я понимаю, дешевле. Но сколько же геморроя! Гостиницы, автобусы, пересадки, и все это с чемоданами. Если посчитать, сколько денег и нервов дополнительно потрачено на все эти лишние передвижения, то я не знаю, какая там экономия выдет. И стоит ли она того.
Может, можно на чем то менее существенном сэкономить.

a-63 писал(а): ➡почему обязательно надо в Таллине ночевать

Потому что туда прилетают. Потому что Таллин лучше. Потому что в Таллине сейчас очень недорогие славные отели.