Круизный форум

У каждого из нас свои тараканы в голове, на которых нам приходится тратить свои время и силы.

Kuskow писал(а): ➡ Всегда понимаю тех, кто умеет что-то, недоступное для других, или делает это лучше других.

Браво! И, думаю, все к этому стремятся. Те же путешественники горды и довольны количеством посещенных стран и чувствуют себя круче других. А те, другие (не путешественники) строят дом выше или больше и счастливы.

Танцующая писал(а): ➡ оспадя, неужели так обиделся? сколько лет то прошло? яж от чистага сердца ту Вуду презентовала

А у них (кто рыщет) не может быть таких души прекрасных порывов? Вы им такого права не даёте? Своё бревно белой краской забелила-закрасила, перевела разговор в другую плоскость и рада-радёшенька.

Танцующая писал(а): ➡ ну, можно неплохим палачом
уважать их после этого?

А что плохого в профессии палача?

Kuskow писал(а): ➡и рада-радёшенька

да

Танцующая писал(а): ➡ это уже попахивает маниакальным синдромом, тут нужно к дохтору и срочно на таблеточки

...это когда везде мерещатся админские клоны..
..говорил уже.

Kuskow писал(а): ➡Я понимаю.

Хорошо подумала и вспомнила о себе кое-что. Публично найденное не обсуждала, но искала инфу, было дело.

Танцующая писал(а): ➡ когда своя не слишком удавшаяся, мягко говоря, то как можно пережить чужой успех, известность, состоятельность во всех смыслах этого слова?
видимо никак
ну вот и рыщут

Что-то не выходит Каменный цветок. Ну, допустим, кому-то не успешному зависть покоя не дает и он ищет инфу про кого-то успешного. Ну нашел, и даже взял и найденным поделился. Чем можно поделиться в этом случае? Подтверждением успешности? Если этот известный такой известный, то какой ущерб ему принесет, что лишняя тыща людей узнает о том, что он Иванов Иван Иванович (и забудет об этом через пять минут, если раньше не знала). Ну в упор не вижу в чем криминал, если информация взята из публичного источника, выложена самим объектом или с его согласия. Если профессиональный фотограф выкладывает фото клиентов без согласия клиентов, то претензии к фотографу, а не бесстыжим глазам, которые ее увидели.

...а дарить куклу Вуду ( что уже как выбор "такогО" подарка о многом говорит )
...и говорить что от чистого сердца... Выглядит как издевательство, ужас
Цинизм высшей пробы ...

А мне бы понравился такой подарок. Её же мне подарят, а не у себя оставят.
Так что тут всё индивидуально.

queen_V писал(а): ➡ Если профессиональный фотограф выкладывает фото клиентов без согласия клиентов

Уверена, что профессиональный фотограф этого бы не сделал, это основное правило. Так что все с разрешения клиентов.
История про то, что профессиональные фото выдавали за любительские фото детей уже надоела.
Ну и ладно, писал так человек, не веришь - твое дело. Здесь часто что-то читаешь и думаешь, мягко говоря, лукавит человек, но это не значит, размахивая флагом, выводить "врунов" на чистую воду, доказательства искать.
А информация, фото в интернете - или нигде и ничего, есть такие люди. У меня знакомая семья и дети молодые и нигде, ничего, никаких фото, инсты, фб и пр - табу.
Да и здесь есть активный автор, принципиально нет личных фото, даже спиной.
А писать отчеты с фотографиями себя и своей семьи, а потом "бояться" в другой теме показаться, тут уж "или трусы, или крест"(не люблю эту присказку, но сюда подходит)

queen_V писал(а): ➡ Ну в упор не вижу в чем криминал, если информация взята из публичного источника, выложена самим объектом или с его согласия. Если профессиональный фотограф выкладывает фото клиентов без согласия клиентов, то претензии к фотографу, а не бесстыжим глазам, которые ее увидели.

Да не было там ни какого криминала, все намного проще, как во все времена ... Ни чего нового
Вот откуда ноги растут, пишу прямо:
Обычная ЖЕНСКАЯ ЗАВИСТЬ
Как говорится ни чего личного, пишу лишь то что увидела тогда когда происходили те события, без преукрашиваний

queen_V писал(а): ➡ Если профессиональный фотограф выкладывает фото клиентов без согласия клиентов, то претензии к фотографу, а не бесстыжим глазам, которые ее увидели.

Нет, тут далее:да, увидел-(а), но принёс -(ла)сюда, комментировал-(а) с "домыслами" и пр. и пр.
Тут просто нарушение всех этических и моральных норм.

a-63, Согласна, все мы разные ...
И мнение разное, в том числе

Margo писал(а): ➡ отчеты с фотографиями себя и своей семьи, а потом "бояться" в другой теме показаться, тут уж "или трусы, или крест"(не люблю эту присказку, но сюда подходит)

Соглашусь, вот от мамы своей я "получила". Она так и сказала:"Кто тебе позволил? Я-нет. "
Однако отчёты есть, не буду же резать...
.От мужа, от сыновей.. Есть те, кто не хочет, как ни странно.

queen_V писал(а): ➡ Если профессиональный фотограф выкладывает фото клиентов без согласия клиентов, то претензии к фотографу, а не бесстыжим глазам, которые ее увидели.

Вика, если мы о той истории, то нет, дело было вовсе не в этом.
Но это уже отдельная история.

Margo писал(а): ➡ А информация, фото в интернете - или нигде и ничего, есть такие люди. У меня знакомая семья и дети молодые и нигде, ничего, никаких фото, инсты, фб и пр - табу.

У меня, например, не табу. Просто смысла не вижу. Инста есть, дети есть, но фотки свои вообще нигде не ставлю. Совсем немного давних на одноклассниках, но профиль закрыт. Инста для фоток на память из путешествий(пейзажи, архитектура), а себя я и в зеркале посмотрю.

Танцующая писал(а): ➡ Вика, если мы о той истории, то нет, дело было вовсе не в этом.
Но это уже отдельная история.

Ну, я ту историю не знаю, она как-то мимо прошла. Так что спорить не буду. По пересказу я именно так поняла.

The Little Mermaid писал(а): ➡ тут далее:да, увидел-(а), но принёс -(ла)сюда, комментировал-(а)

Ну так первая то Вы комментировали! Всем сообщили, что фото, где Натали с дочкой в образе снегурочек Вы видели на выставке и что это профессиональная работа и Натали пришлось оправдываться, что это было участие в благотворительности...ну а там и ещё кто-то подключился. Так что праведный гнев и обличение других неуместно в данном случае.

Margo писал(а): ➡ А писать отчеты с фотографиями себя и своей семьи, а потом "бояться" в другой теме показаться, тут уж "или трусы, или крест"(не люблю эту присказку, но сюда подходит)

Я вот тоже так думаю. Не хочешь, чтобы тебя узнали не выкладывай в публичный доступ

Margo писал(а): ➡личных фото, даже спиной

. Ну а если

Margo писал(а): ➡мягко говоря, лукавит человек

, то тоже не стоит удивляться, если кто-то не пожалеет времени и это вычислит.

IRYNA писал(а): ➡дарить куклу Вуду

ыыы
это уже она потом мемчиком стала

а так то
не знаю, как в вашей деревне, а у нас в те годы было популярным такие куклы заказывать за немеряные деньги
люди на свадьбы молодеженам дарили, на юбилей
называется авторская кукла, не слышали? видимо нет

ну,ладно, я добрая сегодня расскажу
моя знакомая такие делала, я единожды была на ее мастер-классе, отсюда и возник "подарок"
так вот, присылали ей заказчики фото своих одаряемых, в любимом платье или костюме
она подбирала к кукле по цветам, по фасонам, даже по аксессуарам похожее облачение (про цвет волос и прочие похожести уже и не говорю), и делала такие милейшие изделия (ясен пень, у нее лучше получалось, дык она в бизнесе несколько лет была этом)

у меня, уж как получилось, но кмк похоже

а насчет издевательства, ну так ровно по теме беседы

одаряемый, да и вот некоторые сочувствующие, увидели в кукле ровно то, что вызывает их душевную боль
абидились, оказываеццо

оспадя
знать бы, себе бы лучше оставила, столько трудов, столько трудов