Круизный форум

Нина писал(а): Если муж в этой троице третий, то, разумеется его уже можно ни о чем не спрашивать. В семейной паре у мужа не может быть номера 3.

В данной обсуждаемой троице и ситуации третий как раз приглашающий.
Жена мужа или муж жену пусть спрашивают сколько угодно. Они семья и это их внутренние отношения.
Но когда появляется третий человек и спрашивает разрешения одного человека на поступки другого человека - это уже совсем другое.
Ну вот как подошли к вам и спросили - можно я с вашей собачкой (машиной, игрушкой) поиграю? В этой ситуации в роли игрушки как раз та самая жена. Не, ну может кому0то нравится быть в роли игрушки. Разные бывают отношения. Но в обычном случае это неприемлемо.

sindie писал(а): Третий человек не должен спрашивать.

Да что вы такое говорите ?
Рассуждаете как теоретик , муж то у вас есть вообще ?

Nata1512 писал(а):что не в том веке родилась

Наоборот, тебе повезло, что есть интернет и можно тут с подругами все нюансы обсудить. О то переживала бы сейчас, как Наташа Ростова перед своим первым балом, и совета не у кого спросить.

Evgen73 писал(а): Да что вы такое говорите ?
Рассуждаете как теоретик , муж то у вас есть вообще ?

Был. А что? Сейчас нет, но я в процессе
Это имеет какое-то значение?

Нет , не имеет , просто это сразу видно по вашим рассуждениям , теории много , практики маловато.

Нина писал(а):я наблюдала галантных мужчин-европейцев, первыми заходящих в лифт,

они просто этого правила не знают

Нина писал(а):

Nata1512 писал(а):что не в том веке родилась

Наоборот, тебе повезло, что есть интернет и можно тут с подругами все нюансы обсудить. О то переживала бы сейчас, как Наташа Ростова перед своим первым балом, и совета не у кого спросить.

Вообще забавно, что когда вспоминают о прошлых веках, то представляют себя Наташей Ростовой на балу или какой-нибудь аристократкой в жемчугах. Хруст французской булки, все дела. И тоскуют по прошлому времени.
Хотя чисто статистически аристократов всегда было от силы 5 процентов от всего населения. И чисто статистически гораздо вероятнее для женщины в те времена пахать в поле от рассвета до заката без выходных и соцпакета и регулярно быть поротой барином на конюшне.

Evgen73 писал(а):Нет , не имеет , просто это сразу видно по вашим рассуждениям , теории много , практики маловато.

К счастью я умею выбирать таких мужчин, чтобы без подобной практики

sindie писал(а):Вообще забавно

Я тоже люблю людей с чувством юмора. Здесь иногда такие встречаются.

И ещё скажу вам , мужчины не очень то любят феминисток , мужчинам нужно за кем то ухаживать.
А если она все знает сама , всё сама решает , не спрашивает , не советуется , дверь сама ногой открывает - ну так одной и надо жить !

Ну а я вам скажу, что женщины не очень-то любят ревнивых патриархальных мужланов, которые все контролируют Если хочет все контролировать - ну так одному и надо жить!

А кто здесь ревнивый патриархальный мужлан ?

sindie писал(а):Но когда появляется третий человек и спрашивает разрешения одного человека на поступки другого человека - это уже совсем другое.

А мне как раз видится, что это третий человек проявляет уважение к обоим этим людям, как к ПАРЕ.
И здесь правильно писали выше, что разрешение спрашивают у обоих.
Обычно типа так: у мужчины - "если Вы не возражаете, хотел бы пригласить даму на танец", на что женщина вполне может ответить - " спасибо, я не танцую, у нас разговор, это не моя музыка и прочее".

Я не вижу сколько Вам лет, но в наше время молодости (да и сейчас) такое правило было в порядке вещей, никого не удивляло.
Думаю, у наших взрослых мужчин - это на автомате, как и подать руку или открыть дверь в машине.

margo писал(а):Я не вижу сколько Вам лет, но в наше время молодости (да и сейчас) такое правило было в порядке вещей, никого не удивляло.
Думаю, у наших взрослых мужчин - это на автомате, как и подать руку или открыть дверь в машине.

Возможно это действительно разница поколений.
Еще 30-40 лет назад все было совсем по-другому. И по фильмам было видно и по рассказам родителей и знакомых.
Какие-то вещи, которые были в порядке вещей еще 20-30 лет назад сейчас уже архаизм. И наоборот. То, что когда-то было неприемлемо, сейчас совершенно обыденная вещь.

Например еще в 60-е годы в ВБ оказывается нельзя было продавать противозачаточные таблетки незамужним женщинам.

Evgen73 писал(а):Нет , не имеет , просто это сразу видно по вашим рассуждениям , теории много , практики маловато.

Евгений, не обижайте моих виртуальных подруг!
Такой суперский у нас разговор! Всем браво! (Почему нет смайла-"поцелуй"?)

Даже и не думал , а есть здесь что-то обидное ?

Конечно же тут нет ничего обидного. Из так сказать уст Evgen73 это для меня скорее комплимент

Вообще пост про танец был направлен на поведение женщины и ее мужа с кольцоом на пальце
Когда речь зашла о выборе настоящего мужчины.

А все почему то напали на рассказчика истории-аниматора. Он вообще не при делах

Tania+Ania писал(а):,

вы сейчас жалуетесь или хвастаетесь?))))это я про 21 год танца с мужем

34 года, а категоричность, как в 14. Прямо так и вижу девочку-подростка, кричащую своим родителям : "вы отстали от жизни, вы-прошлый век". Это этикет! Сейчас это практически некая игра, никто из мужей всерьез не откажет, но и никто из российских жен всерьез не воспримет этот вопрос к мужу, как посягательство на ее самостоятельность. Это я про танец. А лифт, тут я с Кетрик полностью согласна- кто выше, тот и первый. У нас в доме все спрашивают, вам куда, так и заходят.Везде должно быть чувство здравого смысла. Даже удивлена такой реакции Синди, первый раз в жизни с таким столкнулась...