Круизный форум

IRYNA писал(а): ➡Обычная ЖЕНСКАЯ ЗАВИСТЬ

Ну вот, теперь у меня любопытство взыграло? Зависть к чему?

The Little Mermaid писал(а): ➡и пр. и пр.

Поскольку первоисточник всех этих событий мне уже не увидеть, насколько эти "и пр. и пр." были ужасными, судить не берусь. Сам факт нахождения фото в одном публичном источнике и даже размещение его в другом публичном источнике по-прежнему криминалом не считаю.

queen_V писал(а): ➡По пересказу

пересказа быть не могло
потому что реальную историю и итоги "расследований и разоблачений" мало кто знает, бо ее на публику не выносили
и история с фотографом там на сто пятом месте

впрочем, разоблачители сами себя знают

Танцующая писал(а): ➡ одаряемый, да и вот некоторые сочувствующие, увидели в кукле ровно то, что вызывает их душевную боль

Лет десять назад все вокруг активно шили подобных примитивчиков. Даже мода своеобразная была шить и дарить. В голову бы не пришло, что такой подарок может обидеть. И как я поняла на долгое время

queen_V писал(а): ➡Зависть к чему

Уже не первый раз здесь встречаю: если люди не могут объяснить для себя мотивы поступков оппонента, то причина чего бы то ни было «зависть» просто удивительно))

Танцующая писал(а): ➡пересказа быть не могло

Ну я не точно выразилась. Имела в виду упоминания некоторых деталей истории сейчас в этой теме.

Танцующая писал(а): ➡ потому что реальную историю и итоги "расследований и разоблачений" мало кто знает, бо ее на публику не выносили
и история с фотографом там на сто пятом месте

Ну вообще заинтриговала. Я ж теперь кюшать не могу, что ж там за история такая. Хотя мне даже персонаж не известен.

Lilena писал(а): ➡ Уже не первый раз здесь встречаю: если люди не могут объяснить для себя мотивы поступков оппонента, то причина чего бы то ни было «зависть»

А, ну если так...

муха писал(а): ➡как я поняла на долгое время

вспомнила!
был какой-то колхозный отчет, и там даже фото процесса одарения публиковались
кто-то сделал из попутчиков
у одаряемого было весьма щщщастливое литсо

это уже потом оказалось, что куклу ту сразу в сортир спустили (а ведь она еще и место в чумадане занимали, а могла ж вместо нее зеркальцо в парту поКласть(зачеркнуто) лишние туфельки сунуть, эх )
оно и понятно, конечно "подарок в конверте" более люб многим, нежели кукла-большежопка, сочиненная долгими бессонными ночами

буду знать, ыыы

queen_V писал(а): ➡Зависть к чему?

К тому, что собираясь в ресторан, надо подобрать наряд в цвет штор ресторана... или фотографируясь на площади, где развеваются флаги, одежда должна быть в тон цвета этих флагов))) и много всего прочего...
Народ этим восхищался....

Теперь получается, одни завидовали, другие восхищались, третьи не понимали (как я, может я и одна такая), как можно одеться в ресторан под цвет штор?)

А вообще

Svita66 писал(а): ➡ А этот вселенский плач по некоторым уже поддастал

ну, история с Натали - это просто квинтэссенция обсуждаемых скандалов-интриг-расследований
именно поэтому она будет перманентно возникать, как яркий пример

и плач тут ни при чем от слова сааафсем

однако же розыски шли и по другим участникам
так что настоящих буйных(с) тут немало

муха писал(а): ➡ В голову бы не пришло, что такой подарок может обидеть. И как я поняла на долгое время

Суть не в обиде. Это Танцующая перевернула всё, чтобы увести разговор в сторону. Суть в том, что ей, видите ли, не понять, как люди что-то делают скрупулёзно, и зачем. Но сама она делает, не отдавая себе в этом отчёта. А кукла была привязана как пример для того, чтобы показать, как она в своём глазу бревна не заметила, но других своими занозами исколола походя.

Танцующая писал(а): ➡ это уже потом оказалось, что куклу ту сразу в сортир спустили

Ой, а наши подарочные шоколадки с видами города неужто тоже в сортир?

Как это ни причём? Постоянно читаешь в разных темах: ах, бедная, ах, прогнали, ах, как жалко, ах, такие сякие, кто историю раскопал...
Это что, не плач?)

Недавно только всё это мусолили в теме про соционику и снова, и снова, и снова...

strelec писал(а): ➡наши подарочные шоколадки с видами города

Не, Ваши мы слопали с удовольствием, а виды\обертки сохранили на закладки. Я знатная "барахлянщица".

strelec писал(а): ➡неужто тоже в сортир

неее
это святое!
это же можно употребить в голодную годину
а кукла была несъедобная
в следующий раз сделаю из кабачков с мясом

уроки извлечены

queen_V писал(а): ➡

IRYNA писал(а): ➡Обычная ЖЕНСКАЯ ЗАВИСТЬ

Ну вот, теперь у меня любопытство взыграло? Зависть к чему?

Виктория, да не было там никакой зависти. Просто, многие восхищались. А того кто восхищения не выказывал, сам объект того самого восхищения, тут же в зависти обвинял. Такая мадам «предмет всеобщей зависти»

Kuskow писал(а): ➡Это Танцующая перевернула всё

праааативная

шепотом: а больше ведь никто не переворачивает и не извращает, правда, в том числе автор камента

это я все про

Kuskow писал(а): ➡бревна

про них , родимых

Hessen писал(а): ➡Это что, не плач

нет
это уже мемчик форума

Margo писал(а): ➡Не, Ваши мы слопали с удовольствием

Рит, в вас я как раз не сомневалась ни секунды!

Танцующая писал(а): ➡неее это святое!

ух, ну славбо, выдохнула... Но ты ведь не присутствовала, откель знаешь?

Svita66 писал(а): ➡ да не было там никакой зависти. Просто, многие восхищались

Вот именно. Зависти не было, а автор фото хотела, чтобы была. Иначе трудно понять зачем подробности про стоимость номеров в отелях, одежды и пр.
И слово "восхищались" слишком восхитительное )))
Многие отмечали стиль, качество фотографий, симпотных детей, красивые аксессуары.
Отмечали лайками. Хоть я соглашусь с Hessen - не приходит в голову перед походом в ресторан посмотреть какая там обивка на стульях или цвет штор, чтобы "подходяще" одеться.
Но ушла и ушла, хорошего ей писали гораздо больше плохого. Чего уж по 20 кругу гонять - выгнали, травили, завидовали.