Круизный форум

Konik62, ну так вот я первый раз слышу о таком этикете И, даже если он существует, считаю его пережитком прошлого. Сродни отсутствию права участвовать в выборах для женщин или иметь и наследовать имущество. Это все правила из одной оперы. Такой "этикет" из романа "Унесенные ветром". Так там даже Скарлетт его разрушила, не говоря уже о 21м веке.

Konik62 писал(а):вы сейчас жалуетесь или хвастаетесь?))))

Хвастаюсь, конечно.

Нина писал(а):В лифт первым всегда заходит мужчина. Это не простая дверь. Это дверь, за которой может быть опасность и мужчина рискует первым!

арабы идут первыми а следом за ними жены и дети не потому что они зашуганы..на востоке принято что опасность первым встречает мужчина там двери дамам не принято открывать..именно по этой причине

Нина писал(а):Это, кстати, тоже из старых правил этикета. Пришедшую с кавалером даму никто не приглашает и кавалер, пришедший с дамой, не приглашает других дам...

сейчас про свингер клубы разовьют

sindie писал(а):Ну а я вам скажу, что женщины не очень-то любят ревнивых патриархальных мужланов, которые все контролируют Если хочет все контролировать - ну так одному и надо жить!

это мнение изменится ...с годами..и спросом

xxxcity писал(а):

sindie писал(а):Ну а я вам скажу, что женщины не очень-то любят ревнивых патриархальных мужланов, которые все контролируют Если хочет все контролировать - ну так одному и надо жить!

это мнение изменится ...с годами..и спросом

Не согласна.

Это смотря что иметь ввиду под "ревнивым патриархальным мужланом".
Если я собираюсь провести вечер с подружками в кафе и муж меня спросит - Куда идете? Кто будет? Когда вернетесь?
Ну кто- то здесь сейчас скажет, что он ревнивый мужлан, посягающий на мою свободу и право самостоятельно определять свой круг общения.
А я - пережиток прошлого века )) наивно считаю, что мой мужчина просто беспокоиться обо мне, заботится, думает о моей безопастности и пр.
Так что я за пережитки, и да пусть меня и дальше мужчины "унижают" такой заботой и вниманием.

И я не согласна

sindie писал(а):так вот я первый раз слышу о таком этикете

Какие Ваши годы, судя по главному аргументу во всех спорах "сейчас 21 век", у Вас впереди еще столько прекрасных открытий....

margo писал(а):Это смотря что иметь ввиду под "ревнивым патриархальным мужланом".
Если я собираюсь провести вечер с подружками в кафе и муж меня спросит - Куда идете? Кто будет? Когда вернетесь?
Ну кто- то здесь сейчас скажет, что он ревнивый мужлан, посягающий на мою свободу и право самостоятельно определять свой круг общения.
А я - пережиток прошлого века )) наивно считаю, что мой мужчина просто беспокоиться обо мне, заботится, думает о моей безопастности и пр.
Так что я за пережитки, и да пусть меня и дальше мужчины "унижают" такой заботой и вниманием.

Такого я не говорила. Я тоже за такие "пережитки" и я не считаю это пережитками.

Блин, такое впечатление, что я пишу на иностранном языке.
Наверное уже хватит писать. Ну или тренировать навыки русского языка, не знаю.

Я писала совсем о другом. О том, что нельзя, чтобы третий человек считал жену собственностью мужа по дефолту. Это же элементарно.

имелось ввиду что женщинам с возрастом сложнее выйти замуж..категоричность сходит на нет..планка падает:)
многие мужские недостатки начинают расцениваться как достоинства
..особо уверенные в себе так и остаются одни до старости доказывая всем вокруг собственную непокобелимость

xxxcity, У меня есть знакомая. Испанка. Вышла замуж во второй раз в 58 лет. На свадьбе была в фате и с внуками в качестве держателей фаты
И мужа выбирала очень тщательно.
Так что и то, что вы написали уже в прошлом. Повторю: 21-й век на дворе

Не соглашусь , что планка падает

sindie писал(а):собственностью мужа по дефолту

Эту формулировку Вы сами придумали и стали подводить под нее базу. Мы тут совсем о другом говорили: об уважении, деликатности и элементарной вежливости, которые не позволяют воспитанному человеку подойти к чужой жене и, полностью игнорируя ее супруга, пригласить ее потанцевать. Подобная бесцеремонность по отношению к чужим женам и их мужьям, помнится, закончилась смертью одного поэта, который "наше все". Мое мнение, что ничего не изменилось в этой сфере с тех времен. А если изменилось, то очень жаль.

TOlSVETA писал(а):Не соглашусь , что планка падает

Мужчины в плане "падает с возрастом" профи. Вам женщинам не понять. Гидравлика чоужтам.

VSR, жжете!!!

Ой, ну давайте не будм приводить в пример поэта "наше все". Общеизвестно, что сам поэт при живой жене был очень ээээ так сказать любителем замужних дам. И на каждую отказавшую ему даму он писал бесспорно талантливые, но очень гнусные стишки.
И, к счастью, с тех времен многое изменилось.

все изменится..и возраст и внешность и статус..все кроме вашего мнения ..и на дворе по прежнему будет 21й век ..а спроса уже не будет

sindie писал(а):давайте не будм приводить в пример поэта "наше все"

Я не собираюсь доказывать, что Пушкин был святым. И раньше писала, что нельзя однозначно оценивать людей.
Сейчас имела в виду конкретный случай. Вы, конечно, можете считать молодцом в этой ситуации Дантеса, а Н.Н. несчастнейшей из женщин... Сама она, кстати, таковой себя не считала и таковой не была.

Про лифт вообще не знала, интересно...
У нас дома большой, места всем хватает. А на работе принято заходить по очереди, кто дольше стоит тот первым и заходит.
Чего только не узнаешь у нас на форуме!
Ну а про танец я как человек из прошлого века тоже соглашусь, что не надо игнорировать спутника женщины. Ведь кто-то просто улыбнулся, а кто то и в глаз даст
И нет тут никакого унижения для дамы, ведь последнее слово все равно за ней